Смутил меня ряд товарищей, что DC-81L лучше 91го. Но… попробуем тезисно. Первые впечатления:
Оба аппарата похожи по подаче. у 81го звук немного смещен к подаче Apogee 1000 / современных однобитников.
DC-81L - более “винтажный” звук. С меньшим количеством деталей, это явно слышно. Как будто одеялком акустику прикрыли.
Вовлекатор на моей системе у DC-81L намного меньше. Сижу слушаю, скучаю. Хороший аппарат, но ничего особенного после 91го.
Бас чуть основательнее у DC-81L, лучше отработан мидбас.
В целом звук у DC-81L более нейтральный-обычный-привычный.
Сцена за DC-91, от 81го нет ощущения, что звук “порхает”
За DC91 - более “дорогой” и масштабный звук
Выводы: DC81L - весьма достойный аппарат, имеющий право поселиться в любой системе. Имеет ли смысл переплачивать два конца за DC-91? Имеет, если ваша система позволит это услышать и вам нравится более более детальная и сладкая подача 91го. Как показывает практика - народ больше любит менее детальный звук. На бумажной акустике, не позволяющей раскрыть все возможности 91го ко двору скорее придется 81L
Мое личное мнение: DC-91 на 2 головы выше.
Условия сравнения - источник комп с Wavio 300, toslink, преды усилки акустика - хорошие
Оба аппарата - 220V, DC91 с вилкой типа родиевая, DC81L со штатной японской через переходник.
Я тоже их сравнивал и у меня обратное мнение. Спрашивается либо у меня DC91 был с просевшими параметрами, либо у вас DC81L.
Но ни какого одеяла на DC81L нет, особенно после обрезки и замены силового кабеля.
Тося дешевая какая то, но мне нравится больше чем недорогие до 10р каблы. Пытался поменять - так и валяются.
Пред Luxman C-10 Уси Pioneer Exclusive M5 Акустика Diatone DS-5000
Это первое впечатление было. 81L греется с утра, потихоньку раскрываться начинает. пока жду, вечером или завтра нацарапаю уточнение. 91 тоже не сразу заиграл. Хотя гораздо меньше изменений было по мере прогрева.
Корректирую отзыв.
Полные впечатления после прогрева/отжига DC-81L:
Оба аппарата высокого класса. Играют довольно близко. Может ухо уже замылилось - хз
DC-81L - более “винтажный” звук. Напоминает немного винил - как бы отдельно все играет. Особенно Нижняя середина, мидбас.
Бас чуть основательнее у DC-81L, весомее мидбас и нижняя середина
В целом звук у DC-81L более нейтральный-обычный-привычный.навеял воспоминания о первых sony walkman почему то.
ЗА DC-91- более слитный звук и проработанная подача середины и верхов
За DC-91 - возможность регулировки громкости, DC-81L - регулировка звук убивает. категорически запрещена.
За DC-91 чуть большая детальность в целом
DC81L - неприлично долго прогревался.
Выводы: DC81L - весьма достойный аппарат, имеющий право поселиться в любой системе. Имеет ли смысл переплачивать два конца
за DC-91? Имеет, если ваша система позволит это услышать и вам нравится более более детальная и сладкая подача 91го.
Также 91 - предпочтительнее, если слушается музыка с преобладанием голоса, а 81L - однозначен для тяжмета.
Как показывает практика - народ больше любит менее детальный звук. На бумажной акустике, не позволяющей раскрыть все
возможности 91го ко двору скорее придется 81L
Мое личное мнение: стоит пожить с обоими.
Здесь, пожалуй, можно закончить техническое сравнение: там это лучше, здесь другое.
В музыкальном плане подача 81го – более «правильная», 91го – более «современная», «сладкая». На 91 такая hадысть, как сектор газа, зазвучала привлекательно. На всем остальном и в том числе на 81 – это фи.
Анна Герман хайрезы: примерно равно. Под 91 засыпаю от удовольствия, под 81 – кажется что сидишь в студии/на концерте.
Toni Braxton - Un-Break My Heart – на 91 более легковесная и утонченная подача.
Недопонял. Как это он понимает хайрез? То есть вы ему через тослинк передали 96 или 192 и он это сам переконвертировал в редбук? Или плеер на лету конвертировал? Можно поподробнее.
DC-81L: