пробовал одеяло, Мишка лучше. А можно одеяло и Мишку. Будет на клечатом фоне.
По мне - стереобаза мала. 3,5 головы мишки. Вот он и лечит звук.
1.30m между центрами пищалок. Там все по фэн-шуй
Длина волны на 50 Гц, например, почти 7 метров, колонка на НЧ во все стороны излучает сферой звук, если прислонить к стене - то полусферой вперед. В любом случае, чем ближе к стене - тем больше баса, хоть ФИ (не сильно, кстати, важно для НЧ вперед-назад), хоть ЗЯ.
Возможно, не буду спорить.
Олег, просто мне надо быть осторожным, если друга жена из дому выгонит, он ко мне придет, больше некуда да еще и со всей своей аппаратурой. Поэтому надежда была на какие-нибудь пару пуфиков и коврик
это в лол надо было
тут в каждой теме лол.
Макаров навел порядок в своей КДП?
Зал Мариинки-3 в Питере. Все стены - некрашенные параллелепипеды под разными углами из лиственницы. Был. Слушал оперу Отелло - акустика зала изумительная!
Ну а если вот такой вариант?
Лиственница наверное пролачена чутка? Матовым лаком наверное
Прошу совета у знатоков.
По ссылке лежит очень страшная картинка, будем считать её схемой схема
На схеме изображён план задней стены комнаты, точнее план мебели, которой эта стена заставлена от пола до потолка. Мебель имеет глубину 35-50 см.
Примерно в полуметре от мебели расположена система, её даже можно разглядеть. Система занимает - по глубине - примерно половину пространства между акустикой, это две относительно низкие стойки. По ширине система занимает всё пространство между стойками.
Цель - убрать систему к стене, так чтобы между акустикой ничего не стояло. В надежде на улучшение звукового поля.
Для этого принято стратегическое решение - выкинуть центральный блок мебели (отмечен красным цветом).
1-й вариант. В освободившееся пространство можно переместить систему, образовав одну вертикальную стойку.
2-й вариант. Дополнительно переместить правый блок мебели (отмечен зелёным цветом) с задней стены на боковую (зелёный пунктир). В этом случае можно переместить систему как есть, в виде двух невысоких стоек.
Что беспокоит: открывающиеся участки стены - в первом случае относительно небольшой, во втором - половина всей стены.
Сейчас, несмотря на кажущийся ужас, вся стена равномерно закрыта мебелью и десятками коробок и прочего хлама на этой мебели. Всё это способствует более-менее равномерному рассеянию звука.
А что будет если открыть стену? Не окажется ли, что её придется срочно завешивать условными коврами, Шредерами и т.п.? При этом, левая часть стены, отмеченая белым, так и остаётся закрытой. Не станет ли хуже, чем было?
Т.е., третий вариант - оставить всё как есть.
Кто может дать практический совет?
ИМХО велика вероятность, что так как есть - ок. И что может понадобится много телодвижений, чтобы после перестановок сделать ок.
Скорее всего барахло на фоне неплохо рассеивает и поглощает, причем боль-мень равномерно, обычно крупная домашняя утварь так себя и ведет. АС стоят достаточно удаленно от стены, чтобы меньше заводить басовые моды.
Если выраженных косяков в звуке нет, то может не стоит рыпаться без надежного плана. Если есть - надо бы их описать, просто “все улучшить” - это ненадежно
Пробовал рукой, смотрел. Ощущение, что вообще голое дерево, даже без воска и/или пропитки. Конечно такое невероятно, но лака там точно нет. Или лак за пределом моих представлений о лаке.
Оценивать не берусь. У себя использовал вспененный меламин от Эхокора. Большую часть спрятал за тыловые стенки картин, стойки для ТВ и даже на обратной стороне ТВ. Эффект есть, но достичь, чего хотел, не удалось. Пока еще продумываю другие варианты.
Я бы шторку лучше какую нибудь придумал акустическую. можно и не матерчатую на пример шкафа-купе.
Была мысль - протянуть струну под потолком и сделать штору во всю стену. Из какой-то акустической ткани, наверное, поглощающей. Но я в них слабо разбираюсь.
плотная портьера должна вполне подойти…
тоже есть мысли в КдП провернуть зонирование, когда надо разделять 30м2, а в момент прослушивания частично перекрывать портьерами…