Тут вопрос не в влияет-нет, а в том, какой звук ты хочешь в результате нарулить
Ну вот на ВЧ я чуть бы воздуха и разрешения добавил, но не просто уровнем, а чем-нить другим. Вот и вспомнил про конденсаторы - это дешевле, чем кабелями выруливать
Мне при твике дельфинусов понравились ленточные катушки.
Но сейчас это достаточно дорого, даже учитывая, что там всего 6 деталек один фильтр.
советую обратить внимание на уровень выше, алюмен з-кап
достаточно серьезный результат за минимальные деньги
Вот свежая история парни. Решил поразвлечься.
Собрал сегодня щит 80х40 с головой 4а-32 альнико, сверху по расчетам примерно на 4кГ отрезал вторым порядком и поставил сканспик, прикрутил наспех провода… и понеслась… мощник Найм вытащил из них все мясо наружу )))))
Жена, есстесственно, “прибежала с кухни”, потому как винил запел очень круто. Все есть, воздух, голоса, тембры… по вч вопросов нет, середина с искажениями, показалось, что много отсебятины, видимо твитер делает не свою работу. Без пищалки, тоже все пело, но 4А-32 сильно гадит выше 10кГ.
Басов нет в принципе… гдето ниже 80 герц вроде дрожит что-то, но завал такой что не слышно нифига. Но с сабом все запело норм.
В итоге решил доводить до конца:
- частоту разреза подниму до 9кГ, пусть середину играет ширик а не пищалка
- провода нормально разведу дзэн лапшой, с пайкой
- к щиту добавлю боковые стенки и обработаю, чтобы убрать призвук щита
- вместо мебельного щита, поставлю массив ореха, а то сейчас это выглядит отвратительно
думаю после отпуска к середине Мая родится ужасный “теплый ламповый звук” на советском ширике ))
Вы бы для начала АЧХ измерили, что ли
Человек не АЧХ слушает а акустику собранную своими руками, наиграется, будет АЧХ мерять.
Чтобы совсем без измерений собирать хорошие ас нужно либо опыт иметь большой, либо требования низкие
а расскажите ктонибудь, как это сделать поще всего?
Звуковуха с микрофонным входом, ибо это удобно:
-
измерительный микрофон:
https://behringer-russia.ru/product/behringer-ecm8000/
Лучше юсб-микрофон сразу: https://www.minidsp.com/products/acoustic-measurement/umik-1
И REW как софтина с кучей мануалов к нему: https://www.roomeqwizard.com
А если в пол направить, как в видео efaudio?
не понял вопрос… для баса или для чего?
хорошо, но источником должен быть этот же самый комп? иначе с чем он сравнит АЧХ?
Для построения акустики он не годится.
ок.
Не совсем понял сути вопроса. Зачем АЧХ с чем то сравнивать при измерении?
c исходным сигналом, ты же не знаешь как задумано звучать при записи. Я предполагаю, софт “слышит” исходную ноту и затем сравнивает с тем, что услышал в микрофон, не так?
Софт не слушает ноты, он слушает импульс, а из него все графики выстраивает.
Владимир, наткнулся на Ваш пост, пробовали 4а32 в щите или остановились на другом?