Прошу прощения за то что вновь возвращаюсь к ситуации с фоном, но просто для понимания отмечу свои наблюдения.
Фон появлялся при активации кокс входа без подключения чего либо и пропадал, тут же, при включении кокса в запитанный конвертер, ноутбук при этом мог быть вообще отключен, питание шло от iFI.
Кокс использовался AQ Eagle eye - 100% рабочий, проверенный на десятке цапов и конвертеров, участвовал в тестах, батлах и прочих безобразиях.
Опять же на вход оптики вообще ни чего не подключалось, но при переходе на него был значительный фон с элементами радиоточки :-).
После выявления проблемы со входом на цапе с Андреем было условлено о том что на объективность такой тест вряд ли претендует и мы просто послушаем то что есть, отсюда и моя фраза о душевности, так как я не давал оценок этому тесту, изредка отмечая разную подачу, там где она была заметна. Собственно по завершении прослушивания я не услышал ни какого негатива от Андрея, кроме того что пока его полностью устраивает его система и то что из услышанного с АркаОС была отмечена слитная и комфортная подача.
В моем понимании какой либо критический отзыв можно было оставить только при полной уверенности в равноценности используемых интерфейсов подачи сигнала. Это автор многократно выделил - условия были далеки от идеальных. Мне лишь странно то что заявленные недостатки были отнесены именно к проблемам ОС и ноутбука .
Конечно для продвижения альтернативных ОС и ArcaOS в частности, важен каждый отзыв, важны и негативные, в которых говорилось бы о сложностях подобрать совместимый конвертер, найти удобный софт, подобрать комплектующие. Об этом действительно стоит знать и нам и разработчикам, именно тут мы готовы оказать помощь накопленным опытом, дать практические советы, предложить железо на тест, для этого и создалась эта ветка, по этому я и был готов приехать сам, пригласить в мастерскую, пустить в тур. И поверьте, нет ни какого смысла ни нам ни вам упираться и развивать ОС если в ней изначально нет звука. Все уже взрослые люди и можем позволить купить себе любую балалайку и тем более взять послушать для сравнения и подобрать себе по душе самый распрекрасный китайский комбайн или сборку linux в любой реинкарнации, и вот среди всего этого разнообразия предложений, окруженных целым роем поклонников, хейтеров, продавцов с желанием затмить своим товаром любого, появляется альтернатива - операционная система из неолита компьютерной эры, которую реинкарнирует команда энтузиастов, ее ядро требует другого подхода в написании кода драйверов и всего что касается железа, пользовательское ПО так же портируется медленно, и для того что бы авторы обновленной системы и ПО точно понимали потребности массы пользователей нужны такие ветки. Я уже неоднократно на словах пытался донести принципы достижения особого звучания ArcaOS, повторятся нет смысла, отмечу однако что сама суть ядра исполняющего код не позволяет конкурирующим процессам вносить какие либо изменения временного характера в результаты работы процесса. Т.е. на любых масштабах времени работа с семплами в буферах ОС происходит строго за отведенное на это количество тактов работы процессора, если это не возможно произвести с такими условиями, вы об этом узнаете . Это и есть залог достоверности звучания этой ОС. Других ОС реального времени, в которых использовалось бы полностью RT ядро а не мини ядро, с возможностью работы драйверов, как им вздумается я пока не знаю, да есть QNX, но там есть и ряд проблем с запуском драйверов, и полностью закрытой экосистемой, короче это не для энтузиастов вроде меня.
По моему мнению для желающих пришло время просто услышать работу этой OS и сделать самостоятельные выводы, постараться абстрагироваться от сравнений железа на котором вертится ядро, ведь главное это тот интерфейс который связывает конвертер и комп, его нужно развязывать, перетактовывать и запитывать чистым питанием. А своей системе я еще сделал опторазвязку сетевого Ethernet интерфейса, для надежности