Audio Note OTO SE/PP — последняя покупка или средство от аудио-неврозов!

Мда-с…
Именно так я сразу это и описал здесь

Харбеты, харбеты, ох уж эти славные Харбет-сы…
Не для АН - однозначно.

Среди "полуросликов"
Шпендоры - приятнее. Свободнее. Воздушнее. Естественнее
Легче, как акустическая нагрузка для любого усилителя
Строго субъективное ИМХО

Не встречал такого.
Встречал другое - вроде цена представлена адекватной, но и ее нужно смайнать :slight_smile:

Здесь уже мы можем поспорить. У меня дома были спендоры одноклассники харбетам. Привозил. Впечатление - наоборот. Спендоры более универсальны, детальны. Харбеты более винтажный душевный звук.
Когда-то на Сундуке в своей теме подробно описывал как раз на Нвйме сравнивал.
Вот
Итак, сравнивались Harbeth 7-ES3 и Spendor 2/3R – акустика, имеющая одного общего предка, схожей философии, часто рекомендуемые для воспроизведения натурального звука.

В качестве источника использовались CD и винил (Linn Axis c AT 440MLa).

Если сразу обозначить «итого»: то однозначного победителя не получилось. В разных ситуациях был разный лидер и говорить о предпочтении невозможно, но в целом где-то так: винил слушать однозначно лучше на Харбетах, СД в большинстве ситуаций лучше слушается на Спендорах. Если говорить о жанрах, то классику все же правильно будет слушать на Спендорах, по остальным жанрам нельзя сделать однозначного вывода.

Теперь по-порядку. Первое переключение с Харбетов на Спендор (играл рок – Lucifer’s friend) – сразу продемонстрировало сильные стороны Спендора: ровность по частотным диапазонам: баска было больше, он более конкретный, высоких (несмотря на шелковый твитер) явно больше, детальность по краям диапазона тоже значительно выше. За счет этого даже на первых порах показалось, что играют они более объемно. Далее по мере углубления в различный материал впечатления первого переключения подстерлись, но один вывод можно было сделать совершенно точно: по категории Хай-файность (то есть верность воспроизведения) Спендор – однозначный лидер. Более того, часто даже казалось, что звук этих колонок явно выше классом. Харбет же играл несколько несбалансированно и ПО СРАВНЕНИЮ со Спендором на некоторых записях явно проваливал по разборчиваости низ и верх, при отличных среднем диапазоне. А потом мы включили винил, и вот тут-то неожиданно выяснилось, что этот самый средний диапазон выглядит на Спендоре совершенно проваленным (опять же по сравнению уже с Харбетом), вследствие чего (и это уже не в сравнении) винил слушать на Спендорах не так в целом и интересно, более того некоторые ретро-жанры вообще не интересны, а СД звучит даже как-то и лучше винила (специально в конце проводили сравнительный тест). А вот Харбет просто потрясает своим звуком на виниле – тут и мясистая, детальная, бархатистая серединка и (что для меня сааме главное) – просто нереальное погружение в эпоху. Голос Армстронга при всех раскладах неизменно на Спендорах звучал просто тоще, в то время как на Харбетах переливался всей своей многогранностью оттенков. Поэтому вот тут-то и оказалось, что середина на Харбетах просто чудесна – натуральна, детальна, подвижна, музыкальна, вовлекательна и т.д. при некотором недостатке в других диапазонах. По категории винтажности – звук Харбетов на виниле даже приобретает слегка рупорный почерк, что определенно добавляет очарования. При возврате на СД эта «кривость» по диапазонам уже выглядела недостатком, который на классике (особенно симфонической) мешал правильному восприятию (опять же по сравнению со Спендором). При этом на камерной классике (не больше трех инструментов) и некоторых других записях (жанрах) недостаточности крайних диапазонов у Харбета не было слышно, и слушать их тут уже было интереснее, в чем-то (наверное за счет более детальной серединки) они даже были более музыкальны и подвижны. Оперный вокал на Харбете тоже был, на мой взгляд лучше, - была слышна такая, если правильно описываю, крытость голоса, которая как раз и отличает живой голос от записанного, чего Спендоры просто вообще не передавали. Все-таки хорошая середина – это важно, настолько важно, что мы как бы для себя даже решили, что просто слушать музыку на Харбетах лучше – они более музыкальны и менее напряжны при прослушивании – Спендоры выглядели за счет более детальных высоких ярче (но все в рамках приличия). Поэтому Харбеты идеальны в случае если хочется просто поставить их в комнату и слушать без заморачивания на компенсацию каких-то моментов в звуке. У Спендоров же явно надо подбирать компоненты «вытаскивающие» серединку, более тщательно относиться к расположению и акустической обработке помещения. Да, забыл сказать, что при более четком и качественном басе (которого больше, видимо, ровно на столько, на сколько они больше по объему Харбетов), появлялись признаки того, что комната заводилась на низких, чего на Харбетакх вообще никак не было. Но вообще, Спендоры играли ровно, натурально, красиво, детально, объемно - по каждому пункту обыгрывая Харбет, и если бы я полтора месяца назад не погрузился в винил, то однозначно предпочел бы Спендор, но сейчас, когда ищу признаки жизни звука на виниле, остался бы с Харбетом, хотя тут же не могу не отметить, что симфоническая классика и на виниле передавалась правильнее на Спендорах – опять же ровнее, без более заметной интерпретаторской подачи. Кстати о последней. На отдельном треке – мы для себя отметили поразительную схожесть этих акустик в передаче всего диапазона, при том лишь различии, что Спедоры передавали скрипку чуть менее быстро и эмоционально, при сохранении большей правильности развития музыкального сюжета и такой же душевности – а это уже категории больше свойственные при описании нюансов звукоизвлечения конкретных исполнителей и их инструментов. Поэтому мое мнение о том, что эта «би-би-сишная» акустика по-сути является не просто проводником звука, а еще и соисполнитетелем, накладывающим свой почерк еще раз нашло свое подтверждение. Поэтому тем, кому нужен просто беспристрастный нейтральный звуковой излучатель – точно не сюда.

В заключение: Три часа пролетели очень быстро и Спендоры показали себя как более правильная, более деликатная, слегка более аудиофильская акустика на которой не одно придирчивое ухо форумчанина среднестатистического хайфайного форума не найдет к чему придраться с точки зрения передачи звукового диапазона, поэтому для перфекционистов рекомендовать буду их – с одним лишь замечанием, что под конкретные условия и аппаратуру, возможно, придется подправить звуковую подачу – кабелями, фонокорректорами, сочетаниями аппаратуры – и будет абсолютное музыкальное счастье. Музыкантам, людям с хорошим музыкальным слухом, ищущим, насколько тут вообще можно так говорить, более беспристрастные мониторы – тоже их. Харбеты же – при сравнении, неровная по качеству отражения всего звукового диапазона акустика, рисующая чуть более крупными мазками, но феноменально музыкальная, с нереальной авторски настроенной серединкой (что имхо вообще анрил для серийной акустики), на которой просто приятно и легко слушать музыку, дающая, кроме того, на виниле погружение в эпоху, акустика на все времена, все же чуть-чуть более душевная и по звуку винтаж чуть более «выдержанного» года :slight_smile: Михаил меня подправит, но мне показалось, что пройдя все тернии пути аудиофила он бы тоже предпочел сейчас отдохнуть с Харбетами . :slight_smile:

5 лайков

Вообще, в горизонте трех месяцев планирую свой усь попытаться на Сигначе версию поменять, если все пойдет как задумано, за те же две тысячи евро буду продавать. Для последней версии нормальная цена. Еще будет работать и работать без проблем.

2 лайка

Настолько большие,что вы можете офигеть от их размера.

Прекрасно.
Обстоятельный, аргументированный спор - лучшее времяпрепровождение в клубе джентльменов

Плохо только то, что:

  • ветка про усилитель, а не про всякие там Харбеты/Спендоры
  • конкретный пост в данной ветке демонстрирует попытку автора @Seg696 спровоцировать сектантов от всех конфессий и втянуть их в диалог.
    Бессмысленный.
    И беспощадный

Повторюсь (это было ясно с первых сообщений автора @Seg696)
Этот спор (или его вид) - ни о чем.

1 лайк

Удивите меня.
Да что там - одного меня!
Всех нас удивите уже!
Немедленно!

Радослав, шикарно расписали! Спасибо! Насчет душевности харбетовской подачи полностью согласен!
Но это же не с Ото SE, правильно я понял?

1 лайк

Да. XS тогда Найм был. На flatcapе и сидюк cd5xs тоже на флэткапе

Я к тому, что при всем уважении к Харбетам делать сравнительные выводы на больших Харбетах о Oto SE нельзя.
Слава богу, что не на PMC ещё…
Это я конечно про выводы @Serg696

1 лайк

Откровенно говоря,
горизонт Euro2K пытаюсь осилить с начала года.
Хожу на всякие ухищрения - типа организации прослушивания на дому алкающего авдиофила при заведомо невысокой цене (январь-февраль, объявлял 120тр).
Нет, не ловится авдиофил. Ему подайте звук, как “в том аудиосалоне”, при наличии у него же совершенно тугих и неприспособленных под АН колонок TDL
Иначе он немедленно делает вывод, что АН - дерьмо, и все такое, и прочая. и прочая, и прочая…
Плавали - знаем.
также знаем, что за 2КEuro - нет адекватной замены АН ОТО.
Ну нет ее… Все остальное - с приличным таким “довеском” из собственного кошелька.
Но другого пути нет.

Совершенно также уверен:
за 75-80-85тр - нет альтернативной замены для Luxman SQ-N100
Ну нету… пустота в данном сегменте вторички.
Спорили (по доброму, без фанатизма) с Алексеем @birdie: говорит, LEBEN 300, но простой, не X, не XS, и строго “оттуда”, а не на рынке РФ

А сейчас еще мы послушаем историю
про неведомую модель Харбет-сов невероятных размеров,
таких офигительных габаритов, что даже спать не получится сегодня
Вот как мы зажмуримся от страха и удовольствия одновременно
:blush:

P.S. не удивлюсь, если это будут Monitor 40.1 :smile:

3 лайка

Я вообще считаю что АН сам выбирает себе жертву.
Вчера вот Макса укусил, у Олега над ухом уже клацнул хищными челюстями.
Не важно чем кстати - Отой, даками или ящиками с динамиками.
Кто следующий?

2 лайка

Да это как плойка. Едет обсуждение, интересно становится самому послушать. Послушал - понравилась. Но есть вещи которые не интересны а есть те которые зацепляют.
Ну вот год назад пиарили Моджо. Я так же был заинтригован. Покупал два раза, но не зацепил. Оба раза отсылал назад. Потому что на мой взгляд это просто безделушка с обычным звуком. Так и не понял что в нем нашли. Все сейчас он уже мне не интересен вообще. Так как у меня ndac. AN OTO сейчас снес крышу Максу - интересно и хочется послушать дома. Что бы определится стоит ли всю систему пересобирать. Любопытство.

3 лайка

А разве за побег с Naim (даже на ото) тут не прописывают 3 года расстрела?

2 лайка

Олег, ну хоть здесь не надо про это. Аллергическая реакция включается. Пожалей.

1 лайк

А кто будет расстреливать?
Женится на нейм никто не собирался.

Не буду.

1 лайк

давай уже, не сиди, заводи мотор и дуй куда-нить за Отой
35 км - 20 минут езды, возьми с возвратом дня на три-четыре…и калоначке какие-нить бумаговые у них же. Займись уже наконец чем нибудь стоящим, а не в приставки играй.
И дай ты им их несчастные 25 еврорублей, у нас на них даже в Магнит не сходить…

2 лайка

Ну, с точки зрения расширения кругозора, в домашней системе я тоже советую.

1 лайк

Были у кого-то мысли, что летом в жару +30, АN не послушать,ему может стать плохо.
Ошибаюсь**?**