Китайские ручонки больше к отвёртке приучены, чем к клавиатуре (проверено на мобильниках) тч выпустят быстро, а софт до кондиции доводить будут не спеша, или не будут вообще.
Не надо Олег травить душу, уже и так есть кому поплохело:grinning:
Я возлагал определенные надежды на Хромкаст, но он их не оправдал.
Конечно, есть, шанс, с прогревом звук улучшится, но что-то я сомневаюсь.
По факту у меня “паровозик” из:
Ipad mini4 - cck - AQ Jitterbug - Schiit Wyrd - MF V-Link 192 - Ifi spdif iPurifier
звучит лучше, чем:
Хромкаст - Ifi spdif iPurifier.
Причем Schiit Wyrd подсоединен с обеих сторон дешевыми USB проводами Klotz, а цифровой кабель - Canare.
Минус моего “паровозика”, что нет пульта (приходится вставать с дивана). Только Спотифаем можно управлять с Айфона.
Вот потому пока еще полон писсимизма по D300. Зачем было рубить D100 совсем непонятно, платформа только вышла на стабильный софт и отработанное железо. Как автомат калашникова примерно против M16 все это выглядит. С дизайнерскими закосами, антенками в попе и прочим блудом.
Так тут просто много чего переделали с момента выхода начального Д100 и уже выгоднее назвать другим именем. Маркетинг
за шесть тысяч долларов??? Не вводите людей в заблуждение!
Вам повезет если вы тело купите за 1 т. долл потом стол, тонарм игла корректор провода …
а где там в Хромкасте SPDIF ? Там же мини-тослинк только !
Я про Хромкаст-Аудио !
Наверное ошибка, Хромкаст втыкают напрямую в Schiit
Schiit Wyrd - фильтр юсб, может с логитеком попутал ?
Думаю, что с этим железом уже не прикручивались, либо глючили Блютуз, USB 3.0, DSD.
все ясно, у ifi оптика есть:
я тоже про Хромкаст-Аудио
Да, там только мини-тослинк.
Но в Ifi spdif Ipurifier кроме spdif входа и выхода есть и мини-тослинк вход (и выход)
Кстати, Хромкаст-Аудио без Ifi spdif Ipurifier по звуку, на мой слух, совсем тускло…
Да, а оптический вход там же, где коаксиальный вход
и в комплекте к ifi есть куча всяких адаптеров и мини-тослинк провод
Слушайте, а чего так всех коробит от паровозиков? Ну стоят они, пыхтят, никого не трогают. Менять сосику на аналогичный по звуку девайс будет стоить столько же, если не дороже. Единственный гемор - провода, но при этом гибкость неимоверная. Можно менять звено за звеном, повышая общий уровень, а так одна коробка - один путь – сначала барохолка, потом дилер, потеря по деньга некривая.
Ну и необязательно даймонд то брать, zonotone 7n то ж отличный вариант, проверено.
Хороший вариант, никто не спорит совершенно. Но не даймонд.
RAL USB тогда уже попробовать. Тот ближе к Даймонду.
Не космос, конечно, зато денег экономит прилично, а отличия то - микроскопические, не каждый тракт их увидит.
По тракту совершенно согласен. По отличиям , увы. С удовольствием бы пользовался Зонотоном (был у меня) , но Даймонду он сильно уступил (опять же у меня).
меня лишь напрягает факт, какой путь проходит звук, чем больше звеньев, тем больше соединений, тем больше проблем (потенциально), может быть так, что все элементы на 5+, а одно соединение\элемент на 2- и получим на выходе результат на 2-, это если утрировать.
И опять же сумма выходит очень большая, причем распыление идет на кабели, а хотелось бы эту сумму потратить на лучшее питание в одном девайсе или на один единственный кабель, но топовый. Хотя мне тут никто не ответил, что лучше купить в диапазоне 3-4к (бу вариант также подходит), чтоб этот девайс был с рун и обыграл все эти паровозики.