Но тут возникает вопрос - а где взять другое мнение? Которое будет более “экспертным” и менее “слушательским” ?
Которое будет не “оплачено” (помним же что эксперт - это не бесплатная работа) с нужной стороны продавцами, дистрибами и прочими заинтересованными лицами? Которые тоже не лаптем щи хлебают и умеют представить все в нужном свете ?
Экспертизу должен проводить эксперт, а слушатель - слушать.
Именно поэтому эксперт руководствуется своими специальными познаниями, а слушатель, - исключительно своими ушами.
Правд много. И у каждого - своя. У волка правда в том, чтобы съесть зайца. У зайца правда - не быть съеденным. А вот, истина - одна: волк иногда съедает зайца.
А кто знает, почему Alac, Flac, mp3 называют форматами, а Wav называют файлом. Получается Wav это не формат?
В одной тех характеристике встретил.
Типо идёт перечисление воспроизводимых форматов и отдельно воспроизводимых файлов, Wav в том числе. )
Wav - это тоже формат записи аудиоданных, но не формат сжатия.
А Flac - это в любом случае формат сжатия, пусть и без потерь. В mp3 сжатие происходит и за счет обрезания малозначимой музыкальной информации, и за счет более экономной перекодировки. В стандарте Flac сжатие происходит только за счет более экономной перекодировки, без сокращения музыкальной составляющей.