Я в Берлине, Игорь в МСК. Уверен, найдется кто-то ближе)
Не, я в том плане, что бы ник его засветил. )
ОК. Последую совету.
А блин, тоже самое набирал, а про один то и забыл. )
Благодаря бару и Дмитрию (Спасибо, камрад!) мне выпал шанс убедиться в качествах сабжа, а также сравнить его с Singxer SU-1, который уже более 1.5 лет трудится в системе, состоящей из:
ultraRendu -> SU-1(Berkeley) -> Holo_Spring -> Luxman SQ-N100 -> AN-J/Lx
Если кому-то интересно, использовались кабели:
USB - AQ Diamond 0.75м
Питание - AN ISIS 2м
AES - Чернов Cuprum Classic 0.62м
HDMI(для I2S) - no-name 0.2м
Необходимо отметить, что SU-1 несколько модифицирован. Я заменил все электролиты и стабилизаторы (5В-Belleson, 3.3B-Sparkos).
Но вернёмся к прослушиванию.
Мне показалось, что Berkeley действительно копает чуть глубже в низкочастотной области (оч хорошо зашёл WASP 84года. Я даже подумал, что слышны отголоски грома на улице и жена с кухни прибежала). Но в слепом тесте, я бы не взялся определить где-кто - запись оказалась чудо как хороша.
В остальном диапазоне отличий в моей системе я не нашёл. Мэджика “наваливают” одинаково оба DDC (Digital to Digital Converter). А может это просто наличие лампы в тракте.
А вот если сравнивать сабж и SU-1, подключенным к Holo по I2S, то в моей системе и на моём музыкальном материале, предпочтение было отдано Singxer’у. Музыкальная картинка, при таком включении чуть более чёткая. Не много, но достаточно, чтобы попытаться определить конвертер в слепом тесте.
5 вечеров я честно пытался найти преимущества Berkeley в моей системе, но увы, как подсказывают из зала, не раскрыл.
Посему девайс отправился дальше в путешествие по стране, а я пошел готовиться к тому, чтобы быть подвергнутым обструкции 
(хотя, как можно заметить, я часто употреблял фразу “в моей системе”, не делая глобальных выводов).
Неполный список прослушанного:
Фото увиденного:
14 лайков
наконец то Сингхер порвал Беркли)))
теперь надеюсь я удачно продам Сингхер)))
13 лайков
Официально зафиксирован первый разрыв и это радует!)))
5 лайков
Холо балансный цап…вы Холо не раскрыли))))
2 лайка
Поздно, все уже шляпу 502ю скупают 
со шляпой спасибо Олегу @Ol21728400eg все стало ясно по крайней мере для меня)))
это единственное что меня мучало последний год)))
шляпа=плойка
проходящее)))
3 лайка
И это прекрасно! В мире столько аудио-говна, что плойки — маленький глоток музыки.
3 лайка
не… ну против партии плойка-шляпа тут топить точно бессмысленно 
кста я вчера искал плойку…кружочки надо слушать…бармен не вовремя продал)))
Топить против музыки и за мертвяк точно непонятно зачем;)
1 лайк
Наименование “Беркли” звучит на слух благозвучнее “Сингхер”. 
3 лайка
Надо слушать себя, я не виртуальных авторитетов
1 лайк
Спешите, а то может последовать опровержение. 
Неее, в баре норм, если устойство за 100 выносит устройство за 1000.
Разрывы это хорошо!
3 лайка