Это со стороны все выглядит легко, а потом настигает выбор слов, разобраться в себе, понять, что вообще услышал — это труд.
Спасибо за труд 
5 лайков
Дальше поехал?
Цап у меня, осваивается.
1 лайк
Таки отчет 
У меня есть похожее по смыслу и по цене устройство Luxman DA-200, так что сравнивал в основном с ним. Хотя еще немного сравнил со старенькой внешней звуковой картой Apogee Duet Firewire (Не, ну а что, там тоже есть выход на наушники). В первую очередь было интересно попробовать аппарат как цап в стационарную систему, да и вообще — узнать характер Ayre, если он конечно у фирмы общий на все устройства.
Поэтому первым делом подключил Codex к компу по USB, а с линейного выхода RCA на усилитель и соответственно на акустику. Звук показался странным, несколько сероватым, без особой артикуляции, напора, силы, неуверенный что ли. Послушал несколько треков, вроде везде похожий характер. Предыдущую неделю у меня в системе стоял чужой усилитель, и я только что вернул свой и еще его не включал, поэтому решил, что может у меня настройки в мозгу сбились, а на самом деле раньше у меня так и играло … Подключил Luxman — нет, все нормально, все есть. Полез смотреть инструкцию, может Codex в каком-то режиме включен типа преда. Проверил, все нормально, стоит выход как стационарный цап. Почесал репу и решил сначала ознакомиться с ним как с наушниковым усилителем, чтобы понять его характер, все же так гораздо меньше лишних звеньев в цепочке.
Наушники я слушаю вполне часто, но обычно фоном, поэтому у меня только одна пара и не очень аудиофильская — Sony MDR-MA900. Хотя и не самые простые, все же кажется в районе 300$ стоили, и отзывы о них на Докторхеде были хорошие.
С наушниками все стало на свои места. Звук для меня непривычный и скорее не совсем мой, но сразу понятно, в чем прикол и за что его любить 
Звук в целом ясный, четкий, прозрачный, бодрый, легкий и подвижный, а главное, как я понимаю, очень хорошее разделение на отдельные инструменты, партии. По крайней мере серьезный контраст по сравнению с моим Luxman, который стремится играть скорее слитно и телесно.
Тональный баланс, как мне кажется, скорее смещен вверх с некоторым акцентом на верхней середине и, может быть, какой-то части высоких частот. Бас не особо большой, но соразмерен со всем остальным, и достаточно плотный и подвижный, что радует. Середина чистая, легкая, более-менее плотная, упор больше на верхнюю середину. Высокие светлые, подвижные, иногда есть ощущение, что чуть подчеркивают грань инструмента или шумовые призвуки.
Образы хорошо разделяются, с ощутимым пространством между ними, которое иногда даже казалось темным, подчеркивая некоторую светлость самих образов. Такой завораживающий эффект темной комнаты, особенно на акустической ненасыщенной музыке. Образы кажутся небольшими, может немного тонкими, при этом вполне плотные, с небольшим подчеркиванием кончиков и граней. Хотя сам я люблю более телесные образы. Так мне, например, иногда хотелось больше тела на рояле, акустической гитаре, грудного давления в голосах, больше железного удара на тарелках, и тд. С другой стороны, это, пожалуй, уже вкусовщина и, к тому же, с другими наушниками, подозреваю, может быть вообще другой звук.
Интересно звучала акустическая музыка разных жанров. Показалось, что особенно впечатляюще может звучать что-нибудь барочное, хотя это может исключительно мои ассоциации. В то же время, как пример, интересно наверное слушать какой-нибудь прогрессивный рок или другую не самую простую музыку, где важно четкое разделение инструментов.
Если кратко подвести итог по характеру звука, основными чертами я бы назвал: четкость, прозрачность, разделение, легкость, подвижность, бодрость.
После знакомства с наушниковым выходом, была попытка опять подключить к стационарной системе. В целом звук наверное похож — легкий, подвижный, тот же небольшой, не раздутый бас, середина с акцентом на верхнюю, легкие высокие … Но бас все же маловат и не очень напорист, середины слишком много относительно краев диапазона и нет той четкости и прозрачности как в наушниках, удар слабоват, высоких кажется маловато, воздуха мало, разве что за счет поднятой середины есть ощущение пространства. Если бы это был усилитель, то хотелось бы сказать, что он не раскачивает акустику, какое-то похожее ощущение. Может ли тут быть какое-то несогласование параметров выхода/входа?
В общем и целом, впечатление от устройства хорошее. Характер подачи хоть и не совсем мой, но по-своему заинтересовал. Захотелось послушать полноценный стационарный цап Ayre. Устройство, на мой взгляд, больше подходит скорее для наушниковой системы, а линейный выход видится приятным бонусом, например, для настольных активных колонок.
Как обычно, выражаю благодарность @PlanA за предоставленный для теста аппарат, побольше бы таких компаний, и @dmitre за идею стерео-туров
13 лайков
Жаль в кодекс нет rca выхода с усилителя, как пред бы звучал сильно лучше, усилитель в нем досыпает в звук недостающих компонентов, отдельно цап скучноват по сравнению с связкой.
Вообще скучаю по классике в его исполнении!
Так там же выход можно сделать регулируемым, это не тоже самое? Так я правда не слушал, так как у меня интегральник, а две ручки громкости — это слишком
Кстати, это мысль, брать сигнал с выхода на наушники, надо поэкспериментировать будет, в том числе посмотреть, что там с уровнем сигнала.
Верно замечено, и я вот еще какую вещь хотел бы упомянуть, для меня это стало своеобразной фишкой аппарата: он как-то по особому заканчивает фразы, делает акцент на концовке, “закругляет” каждый кусочек партии.
Телесности добавляется после положенных 500 ч прогрева, уверен, в конце тура это отметят. Больше железного удара на тарелках - да, на “недогретом” аппарате иногда проскакивает наследие Sabre. Опять же, приработка и использование сетевого кабеля Belden для меня лично решили этот вопрос.
Также много приносит источник типа uRendu, особенно в части сверхтихих музыкальных событий и даже просто пауз. Именно рельефности, четкости, реализма даже приносит, не побоюсь сказать.
Согласен, чудесно идет прог.
может и оно, я брал именно с целью слушать в наушниках и не сильно хотел использовать как пред. Понял только то что комбинация цап+усилитель звучит лучше чем отдельно цап.
у меня даже проводок был, но я понял что не потяну еще и описывать звук на акустике.
вообще может действительно сзади регулируемый выход, можно выбрать или цап или цап+усилитель?
Регулируемый, в меню выбирается DAC или PRE
аппарат с одной кнопкой оказался мне не по силам))
не нашел
Я вот не уверен, что там именно ЦАП + Pre, скорее, речь идет о цифровой регулировке путем пересчета? Но я не могу точно это сказать.
The convenient front-panel volume control operates
purely in the digital domain, yet retains a full 24
bits of resolution (144 dB of dynamic range) all the
way down to an attenuation level of -60 dB. This
breakthrough technology far surpasses the
performance of any conventional volume control.
Так что нет, усилительная часть не подключается в виде преда. Но вот с выхода на наушники интересно будет попробовать.
В инструкции это называется preamplifier, но может это просто способ назвать.
Кстати, если кто-то будет всячески экспериментировать с подключениями, то обратите внимание на предупреждения из инструкции (в частности на левую колонку):
И вообще, читайте инструкции, это бывает полезно 
Знакомство началось с легкого разочарования - драйвер USB, скачанный на сайте производителя не установился на Windows 10 ни в обычном режиме ни в режиме совместимости. Отдельно удивило, что на сайте версия драйвера была более старая, чем на диске в комплекте с устройством. По совокупности для устройства, у которого USB претендует на основной вход - эпик фейл.
Ну да не стал сильно расстраиваться. В первую очередь Codex интересовал меня как потенциальный резидент тракта на работе, а ноутбук на работе на более старой версии Windows. Интересовало какую конкуренцию Codex составит Chord Mojo и плееру AK320. Далее в качестве источника выступал AK320, по оптике подсоединялись Chord Mojo, Codex и Lynx Hilo.
Начнем с хороших новостей. Ни Mojo ни AK320 на мое ухо не конкуренты Codex, играют значительно проще, в плюсах по сути только портативность.
А вот ушной выход Hilo - другая история. При переходе от Хило к Кодексу - уходит ощущение чистоты и гладкости, звук более шершавый и вещественный. Если нравится подача Hilo можно сказать, что Codex снижается четкость. Для сторонников более “аналоговой” подачи переход может означать меньше “цифрятины” и больше той самой “аналоговости” и “слитности”. Понимаю, что в Codex может цеплять, но предпочту Hilo, как комбайн на мой взгляд он интереснее.
Сжато по почерку. Общий характер Codex - достаточно вещественный, телесный. Верх чуть смягченный, скорее “комфортный”, нежели “аналитичный”. Бас чуть приподнят, не слишком подробен - расплата за вещественность и телесность. Середина недурна, без явных окрасок. Сцена строится скорее углубленной вперед, нежели распахнутой вширь.
Низкоомные наушники тянет без проблем. Ultrasone Signature Pro , Grado RS1 - без замечаний, все более чем достойно.
С Sennheiser 800 впечатления двойственные. Начну с того, что наушники вполне прокачиваются, технически нет нареканий. А вот по почерку… Скажем так, если нравится переход от старых ревизий 800 с более широкой сценой и легким звуком к современным более басовитым и сбалансированным версиям, подача Codex скорее всего “зайдет”. У меня старая версия 800 и она мне нравится такой какая есть, она с Codex “спевается” не лучшим образом.
Переходим к изодинамике.
Kennerton Odin. Бинго! Накрывает и тащит ) Синергия, так сказать, етить ее налево. Сходство почерков наушников и комбайна поразительное, как и результирующий эффект. Надо будет разработчикам сообщить с каким устройством демонстрировать их ушки. Связка референсная, переиграть очень и очень непросто будет.
LCD-2. Увы, не хватат мощи чутка, вяловато.
По технике добавлю. Устройство весьма заметно греется. От предыдущего коллеги Codex прибыл с пылу с жару, был серьезно теплым на ощупь, когда вынимал его из коробки.
Если есть вопросы про дружбу с разнообразными ушами помимо перечисленных - пишите, постараюсь дополнить, пока девайс у меня.
14 лайков
То есть Hilo менее телесен чем Codex? Более гладок, прозрачен и легковесен?
Тур как-то стремительно ускорился
Да. Естественно это все на наушниках впечатления, ЦАПовые части не сравнивал.
А есть возможность цапы сравнить?