Не, я - пас. У меня аллергия на комбайны 
Люблю, знаете ли, коробочки перебирать. Может @Ol21728400eg выйдет из тени?
В точности так.
Хороший вариант ответки за Додсона и Хило, точняк!
Да, да, пусть ответит на предъяву 
Никогда не отказывайся от путешествия в неизвестном направлении,
1 лайк
Боюсь всего неизведанного, лучше одеялком накрыться, ну, или на крайняк - под кровать 
Правильно боятся пацаны, я щетаю. Потом свое дорогущее барахло очень тяжело продать будет.
3 лайка
Все дырки рабочие без баланса. Баланс на двух выходах 3,5 мм включается ручками отдельно в меню.
Зачем было делать эти два нелепые джека вместо одного 4-pin XLR - непонятно, места занимает столько же.
Наткнулся на отзыв на хедфае, мол Codex играет на уровне Chord Dave)
indeed, austin. however he might have a thing there. if i preferred vinyl and tubes i might prefer yiggy. even though it is not nearly as competent a dac imo. i feel digital should be digital. not analog by any means. of course there is good digital and bad digital. right now i have dave in place up here still. i swear the codex is just as good. sure, they sound different so if you prefer chord than so be it. signature aside i just feel the codex is at least as good if not better. come on folks, dave is a 15 grannd dac! either chord really messed up or codex is all that. this is not the first time i did this either. the only dac in my home that slaughters the codex is the msb select loaded with dual bases. i think that says an awful lot. i am not kidding around or trying to be a jerk. this is solely my opinion. yes, the msb kills it. but almost everything else including the vivaldi is not too far off. true, i am comparing the codex to six figure dacs. to me it is pretty darn amazing. right now my advice is if you like digital get the codex. provide real good usb power and high end balanced cables. my opinion is you can’t beat this until you get into some serious cash. that is, if you like the sound. even the qx-5 twenty when the codex is set up right is not much better as a dac. the qx-5 twenty offers much more though.
1 лайк
Ну надо фильтровать, вы же тоже должны понимать.
Наверное, чувак к продаже готовится.
2 лайка
А можно и наоборот - Кодекс разнести в пух и прах, что бы своё продать потом.
Самое смешное, что чувак на форуме написал 3405 комментария и сидит там с 2005 года. А продаж за все время 0.
Верьте только своим ушам. 
Так и делают всегда.
Кодекс тоже не очень дешёвый.
Ну сейчас как бы вообще ничего дешевого не наблюдается. Тем не менее, ценник очень приемлемый даже за ЦАП, я молчу про то, что тут еще прилагается равного класса усилитель для наушников, так что в принципе это даже по рознице баргин, хотя 2 тыщи долларов очень трудно назвать баргинистой ценой абстрактно говоря, но это я свое частное мнение высказываю.
Ну это в порядке вещей, новый в Штатах стоит 1750, что ли, понятно, что б/у ушел за 1000, рынок жесткий.
цена нормальная, современная и еще я проконсультировался -начинка весьма интересная. задним числом подумал и понял что не зря подписался.
положительный прогноз на аппарат повышается. на самом деле про недостатки писать легче.
хотелось бы чтобы в кодексе все играло как по маслу. именно тогда самое сложное и интересное в изготовлении текста обзора возникает.
и по сути дела ты расфуфыриваешь словосочетание “все как надо играет” до нормативных объемов обязательного текста . например с мэнли hdcd даком так было (хотя кое какие моменты я все таки там опустил, чтобы не портить вайб, ведь все же как надо играло в большей части звука, да и кто (что) без недостатков?.
В данный момент в наше время любой играющий аппарат уже радость. типа “спасибо что живой”
1 лайк