С тембрами у Хило норм, более-менее для недорого ЦАПа, кстати. Конечно, до аппаратов высокого уровня он не дотягивает, и заметно. Но в своей ценовой группе он смотрится неплохо. Беда у него не в этом.
Хотелось бы кратко остановиться на одном любопытном предрассудке, общем для аудиокритиков (Не приходит ли здесь на ум автору известная аудиофильская загадка: что это такое - скользкое, увертливое и без ушей? Правильный ответ: не ящерица, а аудиокритик). Многие описывают разрешение тракта воспроизведения в терминах его способности прорисовывать детали, которые не замечались раньше. Мне кажется, когда подобные любители музыки говорят, что такая-то система более “детальна”, они реагируют вот на что: на не связанные между собой микроэлементы звучания в частотной и временной области. (Именно эти элементы звучания - но должным образом соединенные - и создают правильную передачу гармонической структуры музыки, атак и legato.) Длятся эти микроскопические звуковые события крайне недолго, ничего похожего на них в натуральном звучании не существует, но тем не менее они появляются в экспертовой аудиосистеме - несомненное доказательство ее совершенства! Эксперту кажется, что он замечает эти “детали” впервые, и так оно и есть. Тем легче ему впасть в заблуждение, что слышимое им значимо и правильно. Дело еще усугубляется кажущейся очевидностью восприятия. Упомянутые “детали” бесспорно есть, только означают они другое. Истина состоит в том, что “доставляет” нам эти “детали” звуковоспроизводящий тракт, их нет в “живом” музыкальном исполнении.
Разрешение создается как раз-таки тогда, когда описанные микрособытия сливаются - иными словами, когда они столь кратки, что не воспринимаются раздельно. Когда малые звуковые события слиты, у нас возникает более правильное переживание музыкального исполнения. Не так же ли мы улавливаем разницу между видео- и кинофильмом? Видеофильм, казалось бы, дает более детальное изображение, больше ясно различимых отдельных визуальных событий - нюансов, но очевидно, что большее разрешение дает кинофильм.
Микрособытия в музыке по сравнению с деталями видеоизображения намного мельче; не будь так, мы, быть может, не приплетали бы сюда слово “деталь”, а называли бы это более правильным словом - “зернистость”. Зернистость позволяет воспринять больше микрособытий, особенно в высокочастотном диапазоне, потому что они неестественно выпячиваются из музыкальной ткани. В аудиосистеме с действительно высоким разрешением зернистость исчезает и заменяется непрерывным, без швов, потоком музыкальных перипетий.
3 лайка
А что стоит его послушать , не ужТо именно тот случай , именно тот недооценённый всем миром Брагин , который раскрыл Олег СА ? Прям срочно брошусь купить на авито ! 
пока не раскусило подновляющее большинство !
Иногда стоит отойти от просто не веры в чудо и пойти составить собственное мнение. Так у меня случилось чудо с плойкой (ровно на 200 тр), хотя был полон скепсиса, но ради интереса таки взял послушать.
Скорее, это отсутствие проблем. Понятие звука у каждого свое.
1 лайк
А сколько этим Додсонам лет от роду?
Возможно какой то образец лучше сохранился, а какой то стоял на усилителе мощности, который на протяжении энного времени жарил его на тихом огне. )
2 лайка
Просто в этом 4310, а в олеговом, очевидно, 4309
2 лайка
Точно, чем вещь старее , тем она и лучше !
У меня нет информации ни по ревизии Dodson , который участвует в туре ( а их несколько ), ни по его техническому состоянию. У моего экземпляра, есть AES-EBU ( хоть и нестандартного мини разъема) , для примера что ольшая редкость.
Известная проблема Dodson с конденсаторами во вторичном БП приводила к замене их в нескольких известных мне и 217 и 218 (который по сути отличается прошивкой и криообработанной компоектухой внутри) как на фирменном сервисе, так и нет. Да, три Dodson есть у знакомых мне людей в разных уголках мира. Два проходили сервис. Мой, кстати, тоже был в родном сервисе о чем есть запись в паспорте устройства.
Немного отойду в сторону и проведу аналогии с Хило, раз тут начали их проводить. Хило “в стоке” это точный, очень прозрачный и универсальный ЦАП. После его выведения на максимум (не кабельной темой, хотя она имеет место быть тоже актуальной) устройство получает новое прочтение. У меня на эксперименты ушло много времени и сил, я доволен результатом. Одно время я отчаялся и думал что продвижение вперед остановилось, но это был недолгий период.
Для тех , кто не слышал тех же Левинсона 30,6 и Ремийо седьмой и девятой ( который до меня добрался тоже) серии я могу сказать что мультибитов Вы и не знаете.
12 лайков
Мерять ЦАПы (да и любое устройство практически) , выставляя его “уровень” по цене предложенной производителем , тупиковый путь. Примеров тому более чем достаточно, придыхателей “ценовых категорий” обычно видно издалека. Именно по делению всего и вся по ценнику, мимо реальных объективных потребительских свойств изделия. Не понимая глубоко музыку ( а это практически всегда идет под руку с таким аудиоснобизмом, серьезное музыкальное образование дает изначально к нему имунитет именно за счет понимания разницы в наборе звуков разной высоты и длительности и музыки) они пытаются компенсировать это привязками к какому-то одному-двум параметрам, которые становятся для них основными для подтверждения их парадигмы “раз дороже,значит точно лучше”.
Выглядит как если бы сомелье мерял качество вина исключительно по звуку открывающейся пробки и слою пыли на бутылке. Хуже другое, эти эмпирические параметры начинают свою собственную жизнь, не имеющую к музыке и ее качественному воспроизведению техникой никакого отношения. Высшим пилотажем такого можно назвать описание музыкальной картины исключительно с опорой на такой подход. Сраэн Эбаэн вам в помощь и его рекламно-коммерческое шестилуние.
А также “бесконечные послезвучия” и "акценты в музыкальных фразировках "и много всего интересного, на фоне откровенно глухо блямкающего контрабаса и волторны по звуку близкой к автомобильному гудку, что никак не смущает , так как это не входит в список точек измерния, которые доступны для анализа.
Я это написал не для развития дискуссии, нет желания в нее вступать или как-то еще пытаться высказывать что-то. Это, как-бы, открытый ответ на многие вопросы в почте и личке чтобы были понятны опорные точки. Здесь общение дальше я не буду продолжать, в любом случае.
11 лайков
именно так
Это уже понятно, просто «как дышал, как дышал»
1 лайк
Все здОрово и вроде-бы правильно, что Олег пишет.
Только пару мелочей не пойму.
- Почему именно его подход к оценке устройств музыкален и единственно верен, а остальные техникумов не заканчивали, и как слово “музыка” пишется и что с ней вообще делать - не знают.
- Почему вокруг нескольких конкретных устройств свет клином сошёлся, и что будет с кучей других достойных аппаратов, если их так усиленно “раскрывать”.
10 лайков
Да тут каждый второй считает себя непререкаемым гуру Олег, на фоне многих из них, умеет аргументированно доносить свою точку зрения.
По второму пункту согласен. Вариантов получить хороший звук, много, и при должном умении- результат будет!
Да о чем вообще спич То , обыкновенный " старикашка " тех лет , со своими старческими болезнями и недостатками , аппаратов прошлого ВЕКА ! Ну да, есть любители винтажа которым нравятся эти танцы с бубнами по раскрытию и отысканию того грааля, который спрятан и подвластен только , супер- пупер одаренному аудиофилу ! Эти замены конденсаторов , ревизии с посланиями на завод изготовитель и чудо кудесники местного разлива и ещё и ещё ! А есть и те кому просто хочется купить достойный аппарат , поставить проводок рекомендованный производителем в соответствии с тех данным за адекватную цену по отношении к данному аппарату и если данная концепция "извлечения звука " его устраивает , то просто получать удовольствие от музыки , а не от поисков Грааля ! И убедительность одних , просто не стыкуется с логикой других ! А самое интересное , что и сопоставлять их ненужен и всех делов !
1 лайк
Олег @Ol21728400eg, добрый день!
а где есть отзыв по Reimyo семерке и девятке, и в чем их отличие?
1 лайк
777 красивый и всего 800 фунтов
2 лайка
Дим, не может он столько стоить. Повезет если купишь за 2000 долл с родным сетевиком, а так 2.5 готовь с сетевиком, что бы в фазу попал(там запара по фазе)
а 9-ка стоит 4-5к.долл
я 7-ку слушал, мне нравилась как играет в системе у моего знакомого. даже мечтал … о 9-ке)))
Бывают такие моменты :))) Смотреть цены «у нас» или «на Украине» — примерно бессмысленно. Заряжают два конца.
Дим, я смотрю на хайфайшарке