🚲 Начальный ЦАП Audio Note DAC 1.1x/II Signature — Blackgate и лампы — это ключ к музыке? — ЗАВЕРШЕН

А тебе зачем?! Отставить.

@marconi если что, я следующий в очереди на 1865. Чую понадобится. Жду цап уже со дня на день.

Боюсь, вряд ли другими лампами можно кардинально изменить звучание вашего ДАКа. Единственное бы попробовал (как уже раьнше писал) U50 OSRAM/MARCONI через вот такой или аналогичный адаптер:

2 лайка

Да, и прилагаю фото правильного U50:

1 лайк

Да, чёткий кен! :thumbsup:

Ребят, а что это даст? У него внутри точь в точь как у тип 80

Кое-что отфоткал

8 лайков

“точь-точь” внутренности ничего не значят. Много ламп с похожими или визуально идентичными внутренностями, но разным звуком. То есть абсолютно разным.

1 лайк

PCB ДАКа китовская. А так комплектация более менее, более менее… :slight_smile:

Блин, беда с этим АН, что ни прибор, то копанный неизвестно кем неизвестно как. Я без сарказма, если что.

Ничего не копано. Оригинал.

Да, я так понимаю плата просто в заказе под КИТ шла. Обычная муйня для АН. Что было, то и поставили

1 лайк

Ну хорошо, а метрум квад дак сколько версии внутреннoстей было за пару-тройку лет, что он выпускался? Тоже без сарказма.

У Metrum Quad — одна :)))))
Octave — 3 (+ комбинации)

1 лайк

я там не разбираюсь в них, просто видел как то долгие обсуждения, которая из них тру, а которая не совсем.

1 лайк

Если это официальная версия, то тогда, конечно, вопросов нет.

Шо это под слоем пыли? Типа тру, или наоборот конструктор какой? Поведай @Rad мне бездарному :slight_smile:

Тру, одна плата в котором отштампована для конструктора АН, которые, как утверждают городские легенды, комплектовались отбракованными деталями, поэтому настоящий АН из них никогда не выходил. Хотя по виду одно и тоже. Позже у конструкторов начались конструктивные отличия, это стали другие устройства из запчастей АН и Квотруп от них официально открестился. Вкратце я так процесс эволюции понимаю

А вот обзор из меня никак не выходит. Все вроде хорошо, но оборотистых характеристик никак не набирается. Да и нет их особо, хотя ЦАП бы мне подошёл поболе чем 2.1 S на этом этапе.

2 лайка

Вот Рад тоже сейчас размышляю нужен ли цап или нет, и если брать то какой : этот или 2.1 версию. Мне честно говоря и в первом даке, который у меня гостил детальности хватало более чем.

1 лайк

Тогда этот прям щас у @dmitre бронируй. С 2.1 у меня было постоянное чувство что усь ЦАП “не раскрыл”. Реально он по уровню выше чем ОТО мой. Понимаю, что заказав, подписываюсь как минимум на Сигначе версию, которую пока нет возможности взять. А это путь к постоянным суггестиям. 1.1 вошёл как кирпичик в систему. Есть все что в 1 плюс энергетика. Что удивительно - даже темнота осталась. Оба 2.1 были значительно более светлые.

2 лайка

Откуда взялось чувство про не раскрытость ? Вот с вертаком есть такое чувство или нет?
Если объективно посмотреть?