Цап у меня, послушаем))))))
1 лайк
На работе?
Да, сегодня забрал, вот только по оптике опять не шибко летает. 16/44 все нормально, а 24/96 воспроизводит, но запинается постоянно(((((( и дисплей моргает((((
1 лайк
Блин. Надо глаз заменить, похоже. Привозите.
Послушал у @bogatovandrey . Система знакомая. Как в целом, так и по отдельности компонентов, все хорошо прочитываю.
Мое мнение, что вот не DA-dac получился. Все по уровню звука, конечно, на уровне - детальность, диапазон, макродинамика, прозрачность, разделяемость. Но вот микро- - не хватает, также как интонирования и скорости атаки. Это как раз самые главные притензии у меня. Если получится докрутить, то будет суперцап. Пока же впечатление более созерцательного и комфортного, чем вовлекательного. Скажем так, - на Метруме Андрея мне слушать было интереснее, хотя по многим абсолютным звуковым характеристикам он Метрум, конечно обгонял. Скругленная подача, о которой все говорят… нет, - вопрос в атаке. Смягчена она.
Уверен что во многих современных системах будет очень кстати, смягчая и нейтрализуя острую подачу, но в системах, к которым я имею склонность - эффект излишний.
Марату - респект за конкурентоспособное устройство. При всем что я понаписал, не говорить о нем как об серьезном устройстве никак нельзя.
9 лайков
А у Андрея какой Метрум - паван ?
Гораздо проще))) Quad
4 лайка
Это же штука даже хуже октава
1 лайк
Лучше
И дешевле, и лучше?)
Любитель PS-1 удивлён?
2 лайка
Ни чего удивительного. Я знаю меломана, который имеет дак в разы дороже, но слушает 90% именно на октаве. У того же Олега СА был додсон и октава, а также много других аналогичных примеров. Проблема одна - раскрыть её 
Похоже, что реальная проблема, раз столько слива было на вторичке за бесценок.
Вопрос моды. И желание больше звуков слышать. Но устройстройство вневременное. DA-dac.
Ну это святое! 
Проблема не в октаве, а в тех сетапах куда её суют. Все начитаются форумов и покупают, а чуда нет. Октава при своей скромной цене очень требовательна к уровню системы в целом. В хорошей системе у неё все впорядке и Мэджик её раскрывается. В плохих - мыло мыльное ))
2 лайка
Я это и имел в виду.
Фух, вынырнул немножко, привет. Что-то тут все заглохло - неужели у Васаби настолько колыбельная подача? 
“Допиливать” звук готового устройства я, конечно, не планирую. Прототип выслушивался и модифицировался месяцами, пока начал звучать как я его задумал. Это не значит, что я не сделаю индивидуальный заказ, просто в теме про тур готового прибора это будет некий оффтоп, Вы не находите?
Если кого интересует мониторный, скорее холодный, звук с острой атакой, лучше брать на прослушивание Тутти Про. Зачинщик тура, Павел, например, сделал стойку именно на него, а не Васаби.
Устранение же огрехов конструктива начнется сразу по возврате устройства, извините, коллеги, и спасибо большое за критику.
1 лайк
Вопрос на засыпку-а как ты понимаешь, что устройство готово?
Я так понимаю, у тебя некоторый перебор рассыпухи-проводов происходит,
для получения необходимого результата, как ты понимаешь, что это-оно?
Да нет не колыбельная, с общей динамикой все в порядке. Момент в сглаженной эмоциональности. Даже с учётом что я привык к несколько более форсированному этому моменту, тут как то даже со скидкой не хватает.
Эмоциональность и интонирование где-то как-то надо выкрутить в общем.