🚲 Exogal Comet — DAC/ЦАП c галактическими FPGA-технологиями — ЗАВЕРШЕН

Жду прикосновения к звуку, если ощущение и ожидания оправдаются - придётся начать сбор тугриков :slight_smile:

@yurivv69 как Вам Комета с Паванн, Адажио? Может была оказия.

Я не Юрий, но слушал все 3 у себя в системе. Они разные. Метрум (верхние) по моему личному убеждению нейтральные, ровные. Не форсируют там где форсирует Комета. Подача более утонченная, деликатнее играют. Работа с микродинамикой у них на совершенно разных уровнях.

2 лайка

Похоже на Адажио тугрики буду собирать!

1 лайк

Немного инопланетного порно…

8 лайков

Да, канеш дезигн у него мега крут.

Сорри, я сразу не врубился, что вы про очередь в туре говорите.

утащу фотки в первое сообщение

1 лайк

А мне, по фото, по крайней мере, внешность как-то нейтрально-никак.
Опять же, если дизайн=функционал, то такой дисплей…

2 лайка

Мне по дизайну кажется слабым и вторичным. Дизайнера как @Paul у них нет, не секси вобще

7 лайков

Сильный и первичный по отношению к Комете это какой?

(пока профессиональные дизайнеры отмалчиваются)

:laughing:
Это смайлик к тому, что я сам не смогу на так поставленный вопрос ответить.
Но - не нравится вот )

Да говно, че тут говорить. Тотальное неуважение к типографике. За такое не жалко сразу в окно. Сука, “mai n”, мать их.

И дисплей кривой. Вообще, это самопал какой-то.

Если бы убрали браширование, сделали хорошее белое покрытие на алюминии, дисплей переиначили, могло бы получиться дорого и вкусно. Сейчас это подставка подо что-то более дорогое.

7 лайков

Ну понятно, не к вам и вопрос. Я просто за такой принцип: критикуешь - предлагай.

Было высказано относительное суждение, это я особенно насчет “вторичности”, так я много чего не видел, спорить не буду, но с радостью посмотрю на истоки, так сказать.

Все красиво,кроме дисплея.Причем,когда на него смотришь в не читаемом положении,смотрится не плохо,а как разглядишь символы,то ох и ай,

2 лайка

Дисплейчик жесть конечно, тут не поспоришь.
С другой стороны, это макро, тут понимать надо. Макро - это совсем не то, что глаз видит в реале.

2 лайка

Дизайнеры критикуют, а себе берут плойки и microRendu… ))))

А сколько он стоит?
Просто вот пример того за что вообще не жалко отдать сейчас 2к долларов:

Критика внешнего вида и то что играет в системе — две большие разницы. Первое — профессиональное, второе — уж из того что было выбирали.

Ну обсуждаем же аппарат, всем скопом )
А по сути, критиковать внешность этого аппарата - это, наверное, принципиально не соглашаться с заложенной авторами концепцией.
Предметно предпочёл бы, сугубо имхо:

  • читаемый дисплей с крупными символами (Холо как пример)
  • если не дисплей, то пусть понятные огоньки (как Метрум)
  • наличие минимально необходимых органов управления на морде (опять же Холо, плюс если в нем пред - громкость)
1 лайк