🚲 СТЕРЕО-ТУР: модуль Metrum EVA для самостоятельной сборки ЦАПа доступен для заказа — ЗАВЕРШЕН

Ко мне?

1 лайк

Точно! Как будто высокие обрезаны. Нет должного воздуха и пространства.

Источники свои рихтуйте, камрады, что я еще могу сказать.

Посмотрим… Ну по моему ничего сверх…

Ну Вы там решайте скорее - пока я в командировку снова не уехал. В личку адрес зашлите пункта назначения. :slight_smile:

Отправляй к @yurivv69

Адрес в личку пусть зашлет. Отправлю СДЕКом.

@yurivv69 адрес с тебя

Могу на деревню дедушке. :wink: Типа Тула , спросить Юру.

Ну, не знаю - не знаю… источником цифры был АК 340.

Ждем Ваш обзор. Хотя бы затравку дайте)

1 лайк

Многих обзор не порадует. Но если обзор интересен - он в моей ветке. С пылу с жару , даже вперед его пустил перед обзором Хило.

1 лайк

мультибит наше все!

3 лайка

EVA-тур продолжается.

Куда ехать дальше?

На родину, к создателям:joy:

1 лайк

Олег, можете сюда обзор касающийся евы скинуть?

Братья и сестры. Metrum Muzett и Metrum Eva

Обзор двух изделий от ALL Engineering .

Предисловие.

Я давно хотел познакомиться с новой линейкой от производителей Метрумов - старая была
мной изучена буквально вдоль и поперек. Результатом ее исследований стал вывод
Метрума Октав на его максимальные возможности путем его доработки и тюнинга . Но все
течет - все меняется , со сменой линейки и громкими заявлениями Метрумовцев в прорыве на
почве производства современных мультибитов на модулях R2R мой интерес достиг апогея и я таки
договорился с очень хорошим человеком на обмен “на послушать” своего Метрума на Мюзетт.

При этом я хотел дополнительно сравнить Мюзетт с Евой - самосборным устройством на базе DIY
модуля от производителя. При этом , разумеется ,больше всего волновал интересный вопрос -
какая разница между устройствами по звуку при существенной разнице в цене ретейла. Так как
бюджетное место в линейке производителя как раз имеет очень острую зависимость качества от цены, как правило.

Часть первая. Сольные выступления.

Я не буду долго рассказывать что такое R2R технология и почему она одна из самых интерес-
ных и сложных в производстве.Коротко скажу что она подразумевает мультибитную основу и
теоретически может дать великолепный звук по натуральности. Метрум в своем изделии, в
очередной
раз , подчеркнул что апсемплинг применяться не будет и NOS технология
по-прежнему идеологически самая верная, с точки зрения инженеров и
разработчиков All Engineering.

Предыдущие изделия , основанные на базе той же NOS технологии , по сути (и это подтверждено
производителем) так же являлись мультибитными , но сама реализация уперлась в предел как
чипов, так и рентабельности их установки ( вероятно что они просто сняты с производства и
более их достать не представлялось возможным - да уже и не очень и хотелось).

Метрум Мюзетт образец скромного и неброского дизайна и является по внешнему виду
практически близнецом Метрума Октав второй версии.Больше про дизайн сказать по сути
и нечего. Скромно и неброско. Бюджетно.

USB вход сделан на базе платки от мдватека , причем плата единая для всей серии
устройств - до самого флагмана включительно. Это с одной стороны греет душу ,что в
Мюзетт имеешь вход USB от Пэйвэна, с другой стороны мдватек не совсем та фирма,
которая достигла неземных высот в построении USB конвертации. Хотя и не аутсай-
дер, безусловно.

На задней панели удивляет наличие двух одинаковых RCA (!!!) разъемов по цифрово-
му входу. Напрашивается вариант одного BNC соединения - но почему-то вот так
чудесато обошлись с изделием. Причем в дальнейшем еще и оказалось, что по этим
двум входам мы имеем разницу в итоговом звуке. Но не будем забегать вперед.

Предохранитель спрятан под крышкой изделия и замена его без нарушения гарантии
невозможна. Это минус в копилку и немаленький. По моему опыту никогда не было
лишним поменять предохранитель на нормальный со стокового.

Разъемы аналоговые тоже не вызывают оптимизма - они выполнены единым бюджетным
блоком с цифровыми , это тоже отличает в сторону бюджетности даже по отношению к пре -
дыдущей линейке производителя. Экономия все-таки видна во всем и в таких местах часто
приводит к довольно предсказуемым последствиям.

Я разделил исследование устройства на два блока. Работу с внешним конвертором (источ-
ником) по цифре и непосредственно со встроенным USB контроллером. Было интересно
понять в этом случае насколько оба варианта отличаются друг от друга и выяснить уровень
USB входа встроенного конвертора от мдватека.

Он художник - он так видит…

Внешний источник ( подготовленный ноутбук +Беркли USB и Soundaware D100 Delux )

Двое суток на прогрев. 48 часов было дано устройству для выхода на режим.
Подключен кабельный сет, который в будущем устройство врят-ли когда нибудь
увидит в процессе работы, учитывая свое бюджетное положение в линейке. Все для
фронта - все для победы так сказать. Я хотел понять его в лучшем из возможных
вариантов окружения.

На вторые сутки я начал “обязательную” пристрелочную программу для понимания что
и как в модели звука Мюзетт происходит в зависимости от сложности и жанровости
предложенных композиций.

Поехали.

Первое что слышно с Мюзетт - определенную концентрацию в самом низу диапазона.
Там есть особо любимые им акценты и ударения. Он всегда с удовольствием поставит
акцент на инструментах “глубоко” копающих и даже позволит себе немного их выделить
в общей картине. Сначала это звучит интересно и даже как-бы представляет какую-то
необычную изюминку. Но с течением некоторого времени начинаешь понимать что во
многих местах это совсем не требовалось делать так откровенно.А в некоторых даже
мешает общей картине. На фоне такого акцентирования начинает отчетливо проби-
ваться обратная его сторона - недопонимание самого сложного для подачи средне-
высокочастотного диапазона. Там где начинается голос и идут все инструменты, ко-
торые родственны ему по частотному диапазону. Это не похоже на обычную блеклость
у невыразительного исполнения “тусклых” устройств, и не страдает отсутствием деталь-
ности или микронюансов как у них обычно принято. Создается ощущение того , что
устройство просто так задумано и “конвертирует” в такую манеру исполнение. При этом
от сложности самой партии и количества инструментов есть достаточно прямая зави-
симость - чем меньше инструментов, тем больше старания делает Мюзетт на "голосовом"
диапазоне. Чем более сложный набор инструментов или голосов используется в компо-
зиции - тем меньше уделено внимания каждому и картина “выцветает” , при этом сочно и
избыточно красочно отрабатывая на нижнем диапазоне. Данная манера удивительно
сочетается с достаточно высокой детальностью - которая не прибавляет картине естест-
венности в данном случае.

К чему это приводит ? Ну к жанровости понятно, это самый очевидный ответ. Приводит к
резкому уменьшению вовлеченности в прослушивание. Общая картина становится
довольно “крупноблочной - квадратногнездовой” в сложных моментах , а на тихих мо-
ментах оркестровых оранжировок теряется наполненность и эмоциональность.
При кажущемся богатстве нюансов картина становится невыразительной - произведение
не “цепляет” .

Есть еще один грустный момент - входы по цифре (верхний и нижний) при подключении
имеют разную “окраску”. Верхний добавляет налет какой-то “жухлой пыльности” что - ли
по сравнению с нижним. Я несколько раз перетыкал их и даже оставлял на день -
ощущение не пропадало. Верхний вход хуже нижнего - возможно это проблема кон-
кретного экземпляра, сравнить мне не с чем в данном случае.

Часть вторая - встроенный USB

Подключив встроенный USB ,я получил характерный привкус простого USB конвертора ко
всему вышеизложенному… Я буквально заставил себя дослушать до финала запланиро-
ванную программу и со спокойной душей отключил USB AQ Diamond от входа устройства.

Что случилось с создателями Метрума Октав и Хекс ? Что сподвигло так упираться в техно-
логию, которая требует либо крайне сложного конструктива , либо математики и обсчета.
Я вполне предполагаю что верхний Пэйвэн свободен от недостатков Мюзетта и являет
собой вершину R2R технологии. Правда с тем же свистком на входе … Но зачем так
упрощат ь и делать что-то , что будет скорее всего изначально устройством со «свое-
образным» звуком? Чтобы было чем закрыть начальную нишу ? Потому что Октава уже
нет и не будет, а единым верхним ЦАПом много не навоюешь?

Метрумовцы в данном изделии ,похоже,что-то сильно упростили и “оквадратили”. Именно
об этом я писал ,когда говорил о “закрытом кране” в Мюзетт для вовлечения в прослушивание.

Многие надежды порождают многие разочарования. Я совсем другого ожидал от наследника
Метрума Октав . Даже планы строил оставить устройство себе на ПМЖ.

Даму вперед.

К этому времени приехала сестра Мюзетта. Дама не обладает USB входом вообще , но может
это и к лучшему ? Довольно суровый корпус на непритязательных ножках, брутальная, креп-
кая такая дама.

Зато есть нормальные выходы и один цифровой вход. Под нормальными я подразумеваю не
«комбиблок» из четырех выходов-входов , а отдельные.

Если быть честным , то Ева, при своей гораздо меньшей стоимости достойна большего сни-
схождения.Правда – никто и не ждет прорыва в космос от DIY платы и корпуса +БП , зато и
недостатки смотрятся гораздо менее яркими. Это скорее меломанское устройство с готов-
ностью отработать свои деньги с простым источником на подвеске и не пытающееся идти
покорять вершины мультибитного олимпа, расталкивая всех локтями.

Никаких чудес при прослушивании. Ровно те же самые особенности. То есть это вот такая
фамильная или семейная черта бюджетной линейки. Родовая линия поведения. Генетика
черт возьми…

Вывод.

Я хотел услышать реальный «мультибитный» звук. А не его «версию» в урезанном и
укороченном виде. Оба устройства не составляют конкуренцию верхним , да и сред-
ним мультибитам тоже. Пусть модули Транзиент созданы гениально и это великий
прорыв в космос, НО в Мюзетт и Еве прорыва нет.
Я не слушал Пэйвэн – возможно там все раскрывается совершенно по-иному. Все
может быть.

А пока мое мнение Вы только что
прочитали.

Вопросы приветствуются, как всегда.

Ваш OlegSA

2 лайка

Если честно, то ничего не понял. Настолько образное описание, что непонятно о чем идет речь. Это все таки техническое устройство, а не вино или поэма.
Какие это инструменты глубоко копающие? ЦАП недопонимает средне-высокочастотный диапазон при этом с детальностью и нюансировкой все в порядке? Как может быть с детальностью все в норме при этом недостаточно внимания быть уделено каждому инструменту? К каким жанрам тяготеет ЦАП? Общая картина крупноблочная-квадратногнездовая-Вы думаете это понятно? Теряется наполненность чем, если нюансы Вас не устраивают? Если нюансами картина не цепляет, то чем она должна цеплять? Приведите хотя бы одно устройсво для сравнения.

3 лайка

Наверное и не поймете тогда. :slight_smile: Берите осциллограф и меряйте. Можете добавить мультиметр или частотометр. Ну или еще что-то по вкусу.

На вопросы лениво отвечать? Я честно вчитывался и пытался понять.