Радослав, так у Андрея же все АС на бумаге. А Критик еще и с шелковой пищалкой…
Тут на слух нужно… Можно еще немного подвинуть. Что бы оси пересекались где то в районе головы слушателя
И еще немаловажен акустический кабель! Нужен конечно AN )
Андрей, нужно обязательно с Nait 3R послушать. Я думаю будет тебе magic. Я владель немецкой акустиков braun, MB Quart с бумагой - там бархат в голосе. На полипропилене такого нет.
Или naca5? Смотря с какой стороны. Со стороны усилка или колонок.
не забывайте, что это АН, хоть и маленький, но…Тут или любовь, или ненависть. Впрочем, как и с naim…
Олег, еще раз повторюсь, у Андрея все Ни ты бумажные. А Критик вообще очень прозрачны- бумажно-шелковые.
Сам слушал и сравнивал как раз с пп Нитами))
Я понял но послушать нужно с nait 3r
1 лайк
Это да. Тоже так считаю.
И с винила. Никакого гудения не будет.
1 лайк
Как-то это упустил. Тогда именно ЭТО важное достоинство Нитов. Я даже не вспомню больше серийной коммерческой акустики на бумаге. Есть такие?
1 лайк
Младшие Кудосы на бумаге. Фины многие на бумаге делают.
Чешско-итальянские Xavian - шелково-бумажные.
Младшие Sonus Faber. Французы Triangle. Но там пищалки титан.
Старые s3/5 Спендор тоже по моему на бумажных сканспиках.
Проаки студио 100 и 118.
Так что есть варианты. И это только европейцев привел.
Но немного конечно.
1 лайк
Полочные Penaudio Cenya Signature на Seas Excel из магниевого сплава. Никакой синтетики или неестественности. Очень приятный звук ласкаюдий уши. Конечно, материал диффузора решает но не все. Важна настройка самих АС как единого целого.
1 лайк
Андрей магниево-алюминиевые драйвера отдельная тема.
Согласен, очень интересно и прозрачно некоторые играют.
Бумага полегче чаще всего в раскачке и фильтр сложный не требует.
Триангл портят твитеры. Вот ПроАк 100 - да, хорошая акустика. Нравится.
1 лайк
Rega ещё.
1 лайк
Который студио?
Не будут.
Торопиться не надо. Это же не мировой тур.
1 лайк