Хорошие конденсаторы не заканчиваются:
PS. Фанаты Audio Note возрадуются))) узрев Audio Note Kaisei
Хорошие конденсаторы не заканчиваются:
PS. Фанаты Audio Note возрадуются))) узрев Audio Note Kaisei
Когда ждать ?
Жёлтенькие красивше)
Ламповик(однотакт на Е81L/D3a с пермаллоевыми выходными трансформаторами) для высокоомных наушников (150-800 Ом (0,4 Вт, оптимально 250-600 Ом)), а заодно и отличный предварительный усилитель в большую систему - будет в мск к лету.
А новый транзисторный ушник “Ратша 1” - по осени
Новый транзисторник будет сильно лучше предыдущего ?
“Ратша 1” в первую очередь будет другим. Совсем. Там совершенно новая наша схема. Только современные полевые транзисторы. Звук оценят слушатели. Со своей стороны мы работаем над каждым проектом добросовестно.
Вы как то писали что усилитель должен быть быстрым и с мощным отлично проработанным басом. А полевики должны дать скорость звука и его чистоту. Учитывая сугубо положительные отзывы о первом Ратша , уверен так оно и будет плюс хотелось бы универсальности , чтобы можно было с одинаковым + - успехом слушать как метал так и джаз и классику)
Александр, а что насчет акустики, схема масштабируется до них?
У Ратша с этим проблем вроде не отмечено никем, м-б на уровне личных “вкусов” разве что… Просто он довольно мощный усилитель, а в ушном мире так сложилось, что металлюги предпочитают выбирать “тугие” наушники, а любители классики/джаза обычно выбирают более чувствительные… поэтому с мощным Ратша для чувствительных наушников сектор комфортной регулировки громкости был узковат и сдвинут в начало шкалы
Дмитрий, да мы думаем над этим и если “Раша 1” будет хорошо принят слушателями, то его схема масштабируется вверх по мощности, но не до “сварочного аппарата” по мощности… Так, что возможно, будет из этой схемы и большой блочный hi-fi компонент, но не монстр.
А полевики чувствительны к статике? Дома частенько ходишь, собираешь её от дорожек или просто белья. Бывает к чему нибудь прикоснёшься и может прилично щёлкнуть/дергануть) А если корпус усилителя задеть с зарядом статики, транзисторы от этого могут пострадать ?
Традиционно в наших усилителях полевики всегда были на входе и на выходе схемы (кроме проекта “бэби” - там только на входе полевики)… Все экземпляры разных проектов за 7 лет выпущенные, живы и здоровы. Так что в бытовых условиях, без соблюдения каких-то спец мер предосторожности, “пробить” полевики никому не удалось
Александр, а усилитель сейчас в форме макета существует в процессе научных изысканий или уже схематично приобретает законченные формы ?)
Макетирование проводилось уже дважды (под разные выходные транзисторы). Сейчас этап окончательного сбора комплектующих для серии и соответственно изменение/оптимизация дизайна печатных плат.
А по вашему мнению насколько существенна разница по звуку с Ратша в и чём она выражается?
Так отвечал уже чуть выше: http://dastereo.ru/t/bike-stereo-tur-ratsha-usiliteli-dlya-naushnikov/4003/643?u=ostereo.ru
Понял. "Звук оценят слушатели’)
Ну да, я рулоны туалетной бумаги, для разогрева публики, с живописанием звука плодить не буду. У нас традиционно “плохой маркетинг” (ахаха, его вообще нет )))). Отпишусь, как обычно, о готовом изделии. Для меня эта ветка наших проектов “только на полевиках” будет особо долгожданной и предвкушаемой.
Как правило производители очень неохотно или скупо описывают звучание своих изделий, предоставляя это слушателям. Да и всегда найдётся один или пара недовольных, которые начитавшись красочных обзоров, вдруг заявят что рассчитывали на большее, т к им для удовлетворения не хватает стрелочек, рычажков и дополнительных дырочек)
Вобщем, жду наступления грибно - ягодного сезона.
Да сколько угодно и пусть хоть по “фото лечат” без прослушивания, лишь-бы это самое недовольство было фактически аргументированным с контрпримерами, а не детским лепетом: "а мне не нравиЦА потому что ты мою пасочку в песочнице поломал".