🚲 Стерео-тур: "Ратша" - усилители для наушников


(🇧🇾 Василий) #631

Во входных цепях там даже в самом-пресамом классе A не те токи, чтобы переживать :slight_smile:
(ну, если батарейка/аккум не bios-ная от компа)


(Александр Карелин) #632

Да, я чётко выше написал, что в “Ратша 1” будет два источника питания

От ~1 до 3 лет в зависимости от типа батареек и частоты кручения РГ. Сам аттенюатор потребляет значительный ток от батареи именно в момент поворота ручки громкости, в остальное время потребление мкА

Никак на качество… Когда батарея разрядится ниже порога работоспособности аттенюатора, он уйдет в режим “mute” в положение -40дБ. Это и будет означать, что пора заменить AA батарейки.


(Александр Карелин) #633

В “Ратша”, например, вход ной каскад кушает 8мА… если такое питать от батареек , то менять их придётся довольно часто менять((( так что мне такая фантазия о питании не нравится…


(Александр Карелин) #634

так это просто иллюстративная кучка, не для одного усилителя)))


#635

Это меня и смутило, т к посчитал что эта моточная кучка из 5 трансов принадлежит Ратша -1.
Видимо жирновато будет. Обойдётся одним и батарейками в придачу)


(Александр Карелин) #636

Дело не в “жире”, а в том что для конструкции “Ратша 1” выбранный вариант организации является оптимальным в качественном аспекте


(Александр Карелин) #637

Хорошим усилителям никогда не повредит наличие в них хороших конденсаторов


(Александр Карелин) #638

Хорошие конденсаторы не заканчиваются:

PS. Фанаты Audio Note возрадуются))) узрев Audio Note Kaisei


(Паша) #639

Когда ждать ?


#640

Жёлтенькие красивше)


(Александр Карелин) #641

Ламповик(однотакт на Е81L/D3a с пермаллоевыми выходными трансформаторами) для высокоомных наушников (150-800 Ом (0,4 Вт, оптимально 250-600 Ом)), а заодно и отличный предварительный усилитель в большую систему - будет в мск к лету.

А новый транзисторный ушник “Ратша 1” - по осени


#642

Новый транзисторник будет сильно лучше предыдущего ? :crazy_face::thinking:


(Александр Карелин) #643

“Ратша 1” в первую очередь будет другим. Совсем. Там совершенно новая наша схема. Только современные полевые транзисторы. Звук оценят слушатели. Со своей стороны мы работаем над каждым проектом добросовестно.


#644

Вы как то писали что усилитель должен быть быстрым и с мощным отлично проработанным басом. А полевики должны дать скорость звука и его чистоту. Учитывая сугубо положительные отзывы о первом Ратша , уверен так оно и будет плюс хотелось бы универсальности , чтобы можно было с одинаковым + - успехом слушать как метал так и джаз и классику)


(Дмитрий) #645

Александр, а что насчет акустики, схема масштабируется до них?


(Александр Карелин) #646

У Ратша с этим проблем вроде не отмечено никем, м-б на уровне личных “вкусов” разве что… Просто он довольно мощный усилитель, а в ушном мире так сложилось, что металлюги предпочитают выбирать “тугие” наушники, а любители классики/джаза обычно выбирают более чувствительные… поэтому с мощным Ратша для чувствительных наушников сектор комфортной регулировки громкости был узковат и сдвинут в начало шкалы


(Александр Карелин) #647

Дмитрий, да мы думаем над этим и если “Раша 1” будет хорошо принят слушателями, то его схема масштабируется вверх по мощности, но не до “сварочного аппарата” по мощности… Так, что возможно, будет из этой схемы и большой блочный hi-fi компонент, но не монстр.


#648

А полевики чувствительны к статике? Дома частенько ходишь, собираешь её от дорожек или просто белья. Бывает к чему нибудь прикоснёшься и может прилично щёлкнуть/дергануть) А если корпус усилителя задеть с зарядом статики, транзисторы от этого могут пострадать ?


(Александр Карелин) #649

Традиционно в наших усилителях полевики всегда были на входе и на выходе схемы (кроме проекта “бэби” - там только на входе полевики)… Все экземпляры разных проектов за 7 лет выпущенные, живы и здоровы. Так что в бытовых условиях, без соблюдения каких-то спец мер предосторожности, “пробить” полевики никому не удалось


#650

Александр, а усилитель сейчас в форме макета существует в процессе научных изысканий или уже схематично приобретает законченные формы ?)