Могу дать тебе послушать.
После того как кирпич послушаю конечно.
1 лайк
С удовольствием!
Взамен могу дать что-то из своих экспериментов с USB-кабелями. (но я не очень доволен результатами)
1 лайк
а ты графит не покупал разве? думаю он - золотая середина
Этот QED что в туре и есть графит !)
1 лайк
тогда я спокоен
Wavelength Brick v. 2
Я уже сталкивался с продукцией Wavelength от самого гуру USB Гордона Ранкина. Это был конвертер Wavelength Wavelink 24/192, правда, на тот момент он у меня «не выстрелил», о чем любопытные могут прочитать здесь:
Правда, дома у Глеба (@Captain) все оказалось с точностью до наоборот, но сам я этому свидетелем не был, да в общем-то это и неважно, так как здесь речь о другом аппарате. Важно только то, что та прослушка поселила во мне некий скепсис по поводу аппаратов Ранкина. И к прослушиванию этого ЦАПа я приступил в весьма настороженном состоянии.
Тут необходимо написать дисклеймер (или пусть это будет disclaimer, если вдруг нас читают коллеги, владеющие только английским языком). В качестве источника я использовал обычный ноутбук, и дело не в том, что мне не хотелось мутить флэшку с Tinycore, но и в том, что меня заинтересовало сравнение с моим Metrum Octave, и таким образом можно было это проще осуществить. Это первый тезис. Второй тезис состоит в том, что мне хотелось найти какие-то яркие отличительные особенности, и думаю, я их нашел. Если бы не это, я бы стал экспериментировать дальше, а так в мои задачи не входило получение звука «быстрее, выше, сильнее», да и просто нет в системе условий, чтобы показать максимальный потенциал интерфейса USB. И последнее, выводы по данному ЦАПу были сделаны с комплектным кабелем QED Performance Graphite и моим кабелем питания DH Labs Power Plus. Аппарат оказался чувствительным как к кабелю USB, так и к кабелю питания, я пробовал разные комбинации, но наиболее ярко особенности этого аппарата проявились именно в такой конфигурации. Но ближе к делу.
Дизайн и эргономика
Эргономика ЦАПа предельно проста. Проще уже быть не может. Один вход USB, над которым есть белый светодиодный индикатор (очень яркий, но так как он направлен назад, проблем это не вызывает) белого цвета, выполняющий функцию индикации готовности, то есть, когда индикатор горит – это значит, что на ЦАП подается питание и он подключен к источнику, и соединение работает. Рядом с входом находится выход RCA и вход для подключения источника питания. Это всё. Никаких настроек и регулировок у ЦАПа нет, других входов, кроме USB, у него тоже нет.
Дизайн вызывает двоякие чувства. С одной стороны, это причудливый кубик, очень грубо исполненный в виде двух отливок – корпуса и крышки, соединенных болтами под шестигранник 6 мм. Оживляет пейзаж только логотип Wavelength сверху на крышке.
Ну то есть, такое могут себе позволить только гуру, когда само твоё имя уже способно продать подобное творчество. Прямо скажем, аппарат не украсит вашу стойку, если не сказать, вызывает недоумение. С другой стороны, не могу отделаться от мысли, что «что-то в этом есть». В любом случае, уж точно он смотрится поинтереснее моего Metrum Octave, при взгляде на который в голове появляется только одна мысль: ну, блин, вы даете, ребята! Но перейдем к прослушиванию.
Качество звучания
Brick выдает нейтральный по тональному и тембральному балансу звук. Звук этот полный, я бы даже сказал, густой. Отлично показан переход от атаки к основному тону, есть акцент на концовке каждой ноты, и, в особенности, каждой музыкальной фразы, в этом смысле аппарат играет по-взрослому и делает заявку на «дорогой» звук.
О прорисовке нот стоит сказать особенно, так как, на мой взгляд, от них идет главная особенность этого ЦАПа. Так вот, аппарат чрезвычайно точно показывает момент взятия ноты, что дает в итоге просто невероятную слаженность исполнения и прекрасную осмысленность музыкальных фраз, легко отражает взаимосвязь между партиями инструментов. Кроме того, у него здорово чувствуется две вещи: flow и ритм, последний подается чуть форсировано на ударных долях, но не чрезмерно. Это сочетание слаженности, ритма и flow дает в итоге такой текуче-пульсирующий звук, который не отпускает тебя до конца композиции и которому очень легко следовать. Ты как бы сам тянешься за музыкой, оторваться невозможно. Есть аппараты, про которые говорят, что они играют монотонно, так вот про этот можно сказать, что это звук, максимально далекий от монотонности.
Звук аппарата одновременно плотный и легкий, у него отличная динамика и очень хорошо очерченный и глубокий бас (кстати, за счет кабеля QED в данном случае, с другим кабелем, Чернов, я получил бас поскромнее, схожий с басом Octave). Аппарат легко, бесшовно переходит от динамичных всплесков к гладкому спокойному течению.
Как положено мультибиту, у него отличная артикуляция, хорошо переданы интонации, но, повторюсь, свою т. н. «музыкальность» аппарат в основном выражает именно через особенности, отмеченные мной выше.
Если говорить о формальных составляющих, здесь все адекватно. Как уже отмечалось выше, аппарат нейтральный во многих смыслах. Нет никаких особенностей, позволяющих говорить о нем как о теплом или холодном, мягком или жестком. Пространство широкое, цельное, хотя я бы не сказал, что здесь есть что-то выдающееся в плане расположения виртуальных источников звука. Вообще, мы тут вроде как должны перейти к недостаткам, хотя при данной стоимости это скорее не недостатки, а придирки. Ну хорошо, перейдем. Тембральным богатством аппарат не поражает. Основной тон читается хорошо, и, например, прекрасно слышны особенности пения, но в целом хотелось бы более «шероховатого» звука, чуть более полного набора обертонов. Кстати, подробностей на ВЧ или НЧ у него побольше, чем в середине, вот такой небольшой дисбаланс. Ну и других мелких деталей хотелось бы, наверно, побольше. Впрочем, все это получено известно на каком источнике, так что вполне вероятно, что в системе с более отстроенным USB-интерфейсом и с более классным кабелем все будет лучше.
Сравним с Metrum Octave?
Вообще я не люблю сравнения, и не планировал это делать, но по своему подходу к музыке аппараты, можно сказать, родственные, и стоят на вторичке сравнимых денег, поэтому такое сравнение напрашивалось само собой.
Итак, аппараты схожим образом подходят к подаче музыкального материала. У обоих чуть форсированный ритм, у обоих отличная артикуляция, и еще многие моменты, которые трудно описать словами, но которые понимаешь на интуитивном уровне.
Brick более текучий, более подвижный, более плотный, с более основательным басом и более правдоподобными ВЧ, более контрастный звук по динамике, более слаженный.
Octave более острый, более открытый, чуть более сухая середина, информации в середине больше, интонационно богаче.
Каждый аппарат берет своим, комбинация достоинств оборачивается эмоциональным, вовлекающим слушателя исполнением.
Итог
Brick не слишком дорогой ЦАП даже с учетом цены когда-то нового аппарата, и, понятно, что он не достигает вершин современного ЦАПостроения. Но он делает правильно многие фундаментальные вещи, в определенных важных аспектах показывая бескомпромиссный подход своего конструктора. Думаю, теперь это одно из моих немногих эталонных устройств с USB-портом в начальном (до 2500 долларов) сегменте.
29 лайков
Ууууух, как в старые добрые времена! Явно зацепил
5 лайков
Плюс обзора ещё и в том, что последующие могут не делать фото. Мой старый Кенон говорит спасибо.
Один мужик вот не сделал фото и вон как получилось 
4 лайка
$2500 теперь начальный уровень, дожили.
1 лайк
Дело не в самих деньгах. Просто здесь лежит водороаздел, где кончаются Майтеки и прочие Хило с Холо и начинаются Паваны и Хьюги-ТТ.
1 лайк
я знал!)))
обзором цену подкрутил - плохо(((
2 лайка
Ну нового V2 просто нет, а старый с таким блоком будет меньше 1000$.
V3 уже на Wolfson, может цыганские ЦАПы обыграет.
Хм, я даже не знаю, что ответить на это. С чего ты взял, что подкрутил?
ну чо тут непонятно то…? Написал обзор, типа, похвалил, возник интерес, цена - вверх
инсайдер))))
3 лайка
Юрий, умеете "завернуть красиво"
Хоть беги свой продавай, и этот хватай )))
1 лайк
Выход какой, Макс? Не писать обзоры, не хвалить, если есть за что?
не знаю, дууумай…
я держал кулаки за его переход в баргинальность, а ты взял и потащил вверх)
не готов я его за полную стоимость покупать