Василий, с Линн не сравнивал. Но пред не может не влиять. Физически невозможно просто)) А если еще цап без РГ, так вообще без него никуда)) Но допускаю, что можно и без преда в некоторых ситуациях. Надо dcs попробовать напрямую пустить, но что-то мне подсказывает, что будет хуже))
Была одна ветка на gearslutz.com, там чел с активами АТС попробовал SCA2 и отписал что - парни, звук то лучше! Правда ему накидали в ответ, что не по студийному мыслит, для домашних эти побрякушки придумали и пусть не дурит и цепляет напрямую))
Будет возможность ВЫ сравните сами и меньше читайте газеты и разного рода журналы , там такого иной раз напишут , что хоть стой , хоть падай !
Мы тут на днях одному сильно умнослышащему ЦАПик за 300$ подцепили , так он его от Брикасти не смог отличить , а вы говорите купаться , вода то уже холодная !
Я все что мне нужно сравнил, выводы сделал, что можно и так и эдак, в одном случае будет лучше, в другом хуже. С пассивной системой жил без преда, сейчас с активом мне родной пред очень нравится. И выбор цапа он не ограничивает. Чего ж мне теперь все цапы с РГ к себе перетаскать? ))
ЗЫ Помню писал в PS Audio, спрашивал их мнение, будет ли их встроенный пред в PS Direct Stream Dac (который кстати очень хвалят), лучше родного ATC, указал параметры усилителей. На что их босс ответил, что безусловно, их цап с РГ совместим по параметрам и очень неплох в качестве преда, но по его опыту, хороший отдельный пред всегда будет лучше. Вот резон ему врать было? Ясно что это всего лишь мнение одного человека. Но вы как-то категоричны сейчас.
Вся моя категоричность имеет отношение , только ко мне и не более !
Не агитировать, не что-то доказывать кому либо , тупо не собирался и не собираюсь!
Это всего лишь мои мысли в слух !
Ну примерно , как в том случае с пассивом , который ВЫ отстаивали и превозносили ! Шучу разумеется , но на актив всеЖ пришли !
Так что чем , черт не шутит , может и тут со временем поймёте данное преимущество , а может и НЕТ !
И это НОРМАЛЬНО , все мы разные и фломастеры разные и это факт !
Вы кстати ЦАП уже себе подобрали , могу наколочку дать по старой « дружбе» , цена меньше в разы вашей любой проволочки , так для понимания про « домашнии побрякушки и тупых студийщиков « !
Может поможет чего понять , если конечно есть желание разумеется !
Какое преимущество? Что есть некий цап в вакууме с РГ, который будет лучше чем пред + цап? А если будет другой цап, без РГ, но лучше того что с РГ? Мне хватило вашей фразы, что вы разницы с предом и без не слышите. А ее просто не может не быть. Тут даже не вопрос лучше/хуже.
Тут я вообще запутался о чем вы пишите? Какие проволочки? Причем здесь мой цап? И что я должен понять посмотрев на KORG DAC 100 ? )))
Не путайтесь , проехали !
Разница есть ! Ну не может ее не быть это ФАКТ , нет в этом мире ничего одинакового!
Ну а про разницу в 300% , вообще это не в тему , тоже все правильно , мыЖ тут слышим , что на 27 мин на второй стороне пластинки , колокольчик чуть не так зазвучал и не заметить это ну просто невозможно , это тоже факт !
Полностью со всем согласен , простите был не прав !
ЗЫ Помню писал в PS Audio, спрашивал их мнение, будет ли их встроенный пред в PS Direct Stream Dac (который кстати очень хвалят), лучше родного ATC, указал параметры усилителей. На что их босс ответил, что безусловно, их цап с РГ совместим по параметрам и очень неплох в качестве преда, но по его опыту, хороший отдельный пред всегда будет лучше. Вот резон ему врать было? Ясно что это всего лишь мнение одного человека. Но вы как-то категоричны сейчас.
[/quote]
Приятно видеть как ты теперь за пред! А ведь было время, ты сам был ярым противником любого преда, мол лишнее звено в тракте
Да, усилители АТС тембристые, ровные, без острых углов и замыливаний…
С одноименной акустикой очень синергично и гармонично…
У меня на запасной коробке с грилью, так же van halen)))))
