💿 CD-плееры и поиск глаз для них. Лучшие из лучших и вообще.


(Павел) #1

Пересчитаем глаза плеерам? Ну и вообще, давайте тут лучших собирать.
Понятно, что Плойкой дело не ограничивалось.


Выбор проигрывателя CD
Чего не хватает бару?
(Юрий) #2

Вот то, что мне интересно -

http://knisi2001.web.fc2.com/cdp-r10-das-r10.html
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/da-07,dp-07.htm
http://knisi2001.web.fc2.com/xl-z1000a.htm
http://knisi2001.web.fc2.com/sl-z1000-sh-x1000.html
http://knisi2001.web.fc2.com/dp-s1-da-s1.html
http://knisi2001.web.fc2.com/dp-80l-dc-81l.html


(Павел) #3

7 сообщений перенесены в тему :loud_sound: It’s a SONY — лучшие аппараты в истории компании.


(Сергей) #4

А беспокоится стоит только за глаза?
А поломка механики редкое явление ?


#5

От возраста зависит.
Если вы поклонник первых моделей 80х годов-там может всё полететь.
Включая дорожки на плате(которые или пропаивать или просто сказать прощай). Просто глаз-это самая типовая проблема.


(Виталий) #6

Филипский CDM-1 “неубиваем”, если не заниматься улучшением, но заниматься периодической профилактикой (чисткой), ну а замену пассиков он сам попросит, раз в год-два уж точно ))).
Пока теретически доступен, но предложения, собственно как и спрос тают


(Михаил) #7

Pioneer PEA1030 тоже неплох. 23 года, и хотя б на одном (даже записном) диске запнулся. Никаких чисток, никаких пассиков. Wadia 23 сидишник.


#8

У меня плееру около 20 лет.
Читает хорошо. На уцарапанных вусмерть(где царапины сеткой)местами заикается.
Но пока ещё ни один диск не выплюнул.


(Андрей) #9

В коллекции осталось три проигрывателя Loewe CD 9000 , Studer C 221 , California Audio Labs Aria MK 3 - эти наиболее музыкальные из всех что удалось послушать


(Сергей) #10

Камрады, по поводу CD проигрывателя Revox B226 кто-то может сказать? Достойный аппарат или нет?


(Андрей) #11

Знакомимся

http://bryston.com/products/digital_audio/BCD-3.html

Плойки в топку,не позоримся более:wink:


(Андрей) #12

Достойный , если нравится TDA 1541


(Павел) #13

Да щас)


(Андрей) #14

Ну,как то радикальненько))))
И не гнуть и не завязывать…а так грациозно и плавно проливать свет,на тёмное царство ламп))))

Вот,чего не хватат бару http://bryston.com/products/digital_audio/BCD-3.html

-очень любопытная залипуха,на многими здесь любимом AKM

Вот в таком ракурсе нужно расширять наш сайт… ну мне так кажется…


(Андрей) #15

Только не брайстон :slight_smile:


(Андрей) #16

Хотя лично мне совершенно не важно о чем общение будет. Главное в позитивном ключе.
А к брайстон у меня личная непереносимость, увы.


#17

3700 фунтов
260 тысяч в Англии.
С компьютерным приводом.
Весом 4 кг.
Заклюют :slight_smile:

1500 баксов (а сейчас вообще до 500)
1996 год
7,5 кг.

Ну да, брайстон более симпатичный и бытовой.
А толку?


(Андрей) #18

мощники изумительные,преды не годятся…плеер,только с первым был знаком-честный,точный,быстрый,взрослый,без хай ендного налёта,но глюкавый цуко…


(Андрей) #19

А первый их плеер слышали?


(Алексей) #20

Достойный. Но CDM-1 всё таки “убиваем”.
Я правда его как транспорт слушал, через ламповый дак. И в нём был сделан ламповый генератор,
как и в моём Marantz CD-80. Но оставил всё таки Марантц, в том числе и из за того что в нём
CDM-1 МК2, а в него глаз и от 4/19 подходит, который и лежит в запасе.