Брендовые по вменяемой цене уступят приличным китайцам.
…плюс ИБП, почти наверняка гадящий в питающую сеть.
Брендовые по вменяемой цене уступят приличным китайцам.
…плюс ИБП, почти наверняка гадящий в питающую сеть.
В 51Х вход только 9 - MCLK. Остальные - выходы. Я вывел его на отдельный разъём BNC. Тактирую от ЦАПа. В ЦАПе (своём) сделан буфер с трансформаторной развязкой. Хотя это и не обязательно.
Вообще делал входы для синхро и в TL0, и в TL1, и в TL2. Везде есть положительное влияние. И если в верхних оно заметно не сильно, то уровень 51Х поднимается ощутимо. Сравнивали напрямую TL1 и TL- 51Х. И если без внешней синхронизации отличий много, то с синхрой от ЦАПа звучание практически одинаковое. За исключением очень малых нюансов.
В TL3 подключение к WC ЦАПа тоже положительно. Добавляет пространства и точности образов.
Да, надо заметить, что собственные ЦАПы у CEC не айс.
Спасибо, что поделились опытом. После того, как я воспользовался реклоком входного потока 51х в цапе мне в целом трудно придраться к его звучанию. Думаю эффект получается близкий к петле обратной синхронизации которая у вас реализована. Стоит ли в такой ситуации апгрейдится на аппарат типа 3.3.0 с входом WC или придумывать как вытащить из цапа мастер-клок пока не понимаю.
Вытащить MC не трудно. Надо его найти в ЦАПе и кинуть на буфер типа ADM485 (или что-то подобное, с подходящей частоткой). Буфер нагрузить на транс. А уже с него на согласованную линию. ВЧ кабель с BNC коннекторами желателен.
Я сам думал переходить на “тройку”. Но чисто из-за того, что мой 51х уже старый и тройка более всеядна в отношении дисков. Мой 51Х на заполненных CD в конце может сбоить.
П.С. Сейчас отказался от синхронизации, поскольку ЦАП обеспечивает устойчивый асинхронный приём в буфер и сам дальше синхронизирует обработку. Это полностью решает проблемы джиттера.
В общем итог двух полных дней прослушивания такой - аппарат очень вкусно играет музыку Разные варианты подключения дают немного разный звук: по оптике округлый прямо масло масляное, по AES с моим студийным кабелем баса немного не хватает ( буду пробовать ещё гилевский любезно предложенный @Paul на следующей неделе). Подключение по коксиальному выходу пока получается самое интересное и сбалансированное.
Проблем с чтением дисков у моего экземпляра не замечено. Уверенно играет и штамповку и самописные болванки, причём последние звучат на удивление очень неплохо.
Поставил любезно предоставленный Павлом AES межблок производства В.Гилева. Мда монстр ещё тот, просто питон, а не кабель. Бедного Hilo пришлось буквально нанизывать на него
Выводов пока никаких не делаю, грею и буду сравнивать. Через какое-то время отпишусь.
Имеется TL3 3.0 и цап Aqua La Scala. Транспорт только получил. Какие варианты соединения ? Сейчас слушаю по AES, но сравнить не с чем, поэтому хотелось бы разобраться с WС и SuperLink, подключение по коаксиалу пока не пробовал.
Я еще не распаковал транспорт)) И до Скалы мне как до Луны)
Павел, кстати транспорт брал по Вашей информации
Поэтому остается 2 варианты:
Ok, я так и предполагал. Единственное нужно будет сравнить с коаксиалом.
Я сравнивал у Ла Voce выходы - AES без вариантов впереди. Можете просто начинать слушать музыку.
Еще 2 пути есть апгрейда траспорта:
Уже отвечал выше, практически по этому же вопросу:
Да, один из пинов AQlink - это вход WordClock
(если конкретно - то 6-й пин этого RJ45)
Теперь прийдется продавать и искать “мраморный”
Наконец то добрался до компа.
Василий, разве у I2S разъем BNC ? И почему 4?
В CEC шина i2s разнесена на 4 разъема BNC.
Скажем так в новых СЕС, хотя и старый DB9 в новых цапах присутствует.
Ну мы о конкретном 3.0
интересное решение, это получается,что нужно cоединить сразу 4 разъема на CEC с одним I2S на Аqua ? Или нет?