Сетевые Magneto уехали Питер, после прослушки Бустеров.
1 лайк
Кабель нашел нового хозяина. Это я про свой под мак мини.
2 лайка
Я извиняюсь, что в авторской схеме, но что то подобное будет у нас в скором времени:
Выпрямление германиевыми диодами => генератор синуса на микропроцессоре => стабилизация гермариевым транзистором => понижение трансформатором с развязкой
Сроки и цену не готов обсуждать, пока…
1 лайк
Спасибо за информацию! Будут новости - сообщайте. Здесь есть отдельная тема по электропитанию.
Сейчас есть макет линейного блока питания АТХ: селен в выпрямлении и стабилизатор на гермариевом транзисторе, управляемый микропроцессором.
Делаем макет лампового стабилизатора, управляемого микропроцессором. Вроде завелось. В выходные надеюсь послушаем. Идея - сделать устройство, которое можно внедрять в любой каскад лампового усилителя…
1 лайк
Попробовал в своей системе бустеры Efa Life. Впечатления противоречивые. Сильнее всего проявил себя сетевой буфер на мощнике, он же на преде, ЦАПе и акустические бустеры влияли на звук гораздо меньше. Понравилось - изменение середины и низов. Все в низкочастотной области - инструменты, голоса - приобрели наполненность, телесность, добавилось объема, все как-то задышало… Этого мне всегда хотелось добавить в звучание системы, и вот оно - есть! Очень понравилось.
Но верха при этом как-то прижухли. Щеточки-тарелочки стали глухими, контуры инструментов стали не так резко очерчены, стали размытее. Этот эффект за несколько дней так и не ушел. Возникла дилемма - как слушать: подключаешь адаптеры - нравится одно, отключаешь - нравится другое…
Вообще, как мне кажется, здесь сыграла свою роль конструкция бустеров. Она основана на спиралях и взаимодействии магнитных полей. Очевидно, что на разных аппаратах, с разными токами и разными полями, один и тот же бустер будет вести себя также по разному. Вполне возможно для конкретного аппарата сделать свой, идеальный для него бустер. Возможно, в тур надо было пару бустеров - для слаботочных и сильноточных устройств.
Резюме - в целом устройства понравились, идея их интересна и перспективна.
2 лайка
Благодарю, Сергей. Послушайте, пожалуйста, на каких устройствах больше заметно влияние по верхам. На усилителях или на слаботоковых (преды, цапы, сд-плееры).
Да и ко всем остальным, кто слушал или слушает Бустеры тот же вопрос.
По верхам заметнее на усилителе. На нем вообще все заметнее. На преде и ЦАПе я попробовал, изменения в звуке минимальные, и на НЧ, и на ВЧ. Мне показалось, НЧ немного улучшаются, изменений на ВЧ явных не услышал. С акустическими более заметно, НЧ лучше, ВЧ приседают, но общее изменение несравнимо с бустером на усилителе.
Мне кажется, бустер из тура для сильноточных аппаратов. На слаботочных он малоэффективен. Может быть, надо увеличивать длину спирали бустера, для увеличения воздействия, или еще что-то, тут Вам виднее, что можно сделать.
благодарю.
А если одновременно на усилитель и ЦАП поставить?
Или в туре только один сетевой бустер?
На Soundex про приглушённые верха написал. Они приобретают объём, и при этом естественно понижается плотность.
Был только один. Конечно, было бы интересно на нескольких аппаратах. С учетом разнотоковости их.
Сделал новый кондиционер с самыми -самыми на сегодняшний день модулями фильтров. Двойной Бустер с Инфолинией.
Звучание в моей системе немного сдвинулось по тоналке вниз, приобрело хорошую пластичность и “аналоговость”.
записи на Zoom H1 c 2,5 метров
в этом плейлисте 7 роликов, переключайте на следующий.
2 лайка
H1 сам по себе очень мягко пишет
1 лайк
Возможно, хотя мне такое не заметилось. Бас не то что смягчает, энергетику его не пишет. Я про звучание в своей системе не по записям, а по прослушиванию системы писал 
Основываюсь на собственном опыте многих записей и сравнения с H5, который обладает лучшей динамикой и более ровным тональным балансом, но даже и он чуть “темнее” пишет. H1 давно лежит в ящике
Это понятно, охотно верю. Я как заметил любое очищение питания всегда сдвигает баланс в сторону НЧ. Вернее так - т.к. на ВЧ пропадает “грязь”, то они перестают доминировать и общий тональный баланс изменяется. Но не всем это нравится т.к. уходит “искра”
2 лайка
Абсолютно верно!
Что-то уходит из ВЧ, зато появляется чернеющая чернота вокруг инструментов, они появляются как буд-то из неоткуда и долго затухают в эту черноту.
2 лайка
Да, но это предъявляет дополнительные требования к остальному воспроизводящему тракту.
Помню был на тестировании сетевых проигрывателей.
Сравнение было с эталонным трехблочником dCS.
dCS играл очень чисто, но вместе с выбранными АС немного скучновато.
Более простые источники выдавали более грязный звук, но большинство по итогам прослушивания выбрало именно их т.к. это немного дало “жизни” звуку, хотя и искусственно.
Под такой чистый звук нужно выбирать очень ровную и открытую акустику, которая в других условиях будет очень навязчивой и яркой.
1 лайк
Да. Это что-то вроде второй гармоники у однотактов, все понимают, что это искажения, но зато как вкусно звучит.
Если мои изделия покажут недостатки аппаратов и сподвигнут к апгрейду, то это, считаю неплохо, ведь в результате хозяин станет ещё ближе к Звуку. Правда, должен сказать, что зачастую винят новый компонент в системе, который меняет общее звучание в худшую сторону, проявляя недостатки. Я в таких случаях никогда не пытаюсь даже объяснить что это не так. “Если надо объяснять - то не надо объяснять”
3 лайка
Заказали мне 2 сетевика Magneto для подключения сетевых кондиционеров Efa Life. Сделал очень толстыми.
2 лайка
Почему толще обычного?