Я как-то привык, что хорошее стоит хорошо, а очень хорошее - очень хорошо.
Впрочем, разве что чудо какое.
1 лайк
в москве без проблем. хватайте свои, велкам в гости, поиграемся. мне тоже интересно, что получится. можно и на вашей территории.
так получилось, что игрался или с топом по 40-80р за кабель или с совсем китайским г. середины не было.
бывает еще и так, что стоит очень хорошо, а на деле от силы хорошее.
Если товарищ ойяд не купит , я его тебе пришлю потестить . Как раз средний по цене будет
1 лайк
так получается УГ
если системе требуется темброблок
чудеса случаются
1 лайк
весь современный мэйнстрим заточен на интерконнекцию сечением в 1 мм2 +/- 0.25
(силовые и акустические 2 мм2 +/- 0.5)
любая не органическая изоляция обладает сильно выраженным эффектом “памяти диэлектрика” (накапливает и хаотично отдаёт заряд смазывая тем самым опорный сигнал)
органическая может только нагадить собственным резонансом (например бумага без пропитки)
в Стерео-ТУР’ах
А какое влияние, с технической точки зрения, оказывает пространственное расположение проводником в кабеле ? Конкретно- плоские кабеля
С межблоками согласен. с акустикой на практике - нет. правда у меня винтаж. с акустикой лучше биваеринг - на бас один провод - жирный, на СЧ-ВЧ - другой, потоньше.
С чем играться? Если Клотц, Кимбер - давно пройдено:thinking:
Самопал у меня. Клотц пролетел после первой же проверки, равно как и все Ыквалайзеры на базе витой пары и прочего. Хотя под определенные настроения и жанры можно. Кимбер не юзал.
Сравнивал свои с чернов референс и оядой аналогичного ценового уровня. В случае с черновым - вопрос спорный что предпочесть. Чернов наверное поинтересней. В случае с оядой - однозначно свой предпочел бы. Но в любом случае мой самопай - более универсальный по жанрам что ли.
Интересно разное мнение других и интересно самому отслушать большее количество межблоков.
Зачем тогда производители у готовых одинаковое сечение делают?
А зачем вообще нужен Bi-wiring?
Хотелось бы Ваше видение этого вопроса услышать. )
Чудес не бывает. Я о том же. Ну если кто-то чувствует в себе силы, готов сравнить самопал vs Arkana серая\Stereovox 600\800
меняется ёмкость и индуктивность цепи
те меняются параметры резонансного контура (LC-контур) и пассивного фильтра (RC-цепь)
на слух разнесение всегда воспринимается как рост разрешения и снижение плотности (если свойства среды до и после разнесения идентичны)
в дагонку о геометрии и её "линейности"
взаимодействия магнитных полей в цепях с геометрией отличной от диполя и мультиполя приводят к возникновению паразитных синфазных и противофазных токов самоиндукции
что в свою очередь может приводить к множеству “вау эффектов” воспринимаемых нашим слухом как
- возникновение “фантомных” (опорному сигналу) “биений” в различных частях диапазона (например обводка “пиков” и как следствие “усиление” краёв диапазона)
- сдвиг фаз на определённых участках диапазона (может восприниматся как разделение планов, расширение стереобазы, усиление КИЗ’ов)
- подмешивание к опорному сигналу откровенной отсебятины (всем известные “песни дельфинов” “звуки далёких планет” “дыхание” “жизнь” и тд)
возможных вариантов - море
и все они всегда сопровождаются снижением общей ясности, естественности и реальной (не мнимой) информативности
чем сильнее нарушение “равновесия” тем сильнее "побочки"
на этом принципе работают все “улучшайзеры” “гармонизаторы” “фрукты” “звёзды” и тд
все они банальные контуры генерящие искажения в цепи сигнала - те очень хреновые интерконнекторы или банальные антены (в зависимости от метода включения в цепь)
5 лайков
То есть , появляются , среди прочего и эффекты , которые - вау , 3д , голографичность сцены , какой объём и тд . Но за счёт искажений . Но , кому то приятно все на слух
Вообщем , психоакустика . Но слышимая
Исключительно практическое наблюдение. Ленточник Nord-Ost кажется - давал бодрые высокие, но при этом крал и разжижал бас. Аналогично повела себя самопальная моножила, хотя сечение там огромное - порядка 6мм2.
всё зависит от
- идеи АС (аутентичность подачи заложенная разработчиком)
- усиления (насколько оно линейно по всему диапазону)
- состояния фильтра, развязки, клемм и динамиков
- метода установки и размещения акустики в пространстве
если всё выше перечисленное в порядке - биваринг не требуется
в вашем случае вы увеличили разрешение у НЧ и повысили плотность у ВЧ / СЧ
три года назад начинал с этого же
сравнивал фуфло с фуфлом
ояду с референсом (от чернова был полный референс, от ояды полный тунами ниго, 910е межблоки и цифровые + континентал до кучи)
для желающих “поиграть” с подачей ценой снижения общей когерентности
слава богу сейчас обратная тенденция - производители АС повально отказываются от биваринга в обновлённых линейках
москва?
поэтому и питают накал переменкой
ставят лампы с просевшей эммиссией и сеточными анодами
ставят высохшие конденсаторы
ставят моточные изделия и разводку состоящие из оксида меди
используют пентоды в режиме триода
динамики на подмагничивании в ОЯ
ламповые буфферы
газатроны
и ид и тп
потому что многие любят окрашенное звучание