☄ ЦАП Metrum Amethyst — прекрасное начало


(Андрей) #102

Тур да не тур совсем!
Отзыв то будет?


(стерео бармен) #103

@KK.KK отсылай @antikvar СДЭКОм.


(Михаил) #104

Будет. Из Сочи :slight_smile:


(Костя) #105

Отписал Евгению. жду ответа


(стерео бармен) #106

Поехало? Затянули старт знатно.
Ну и отзыв пора!


(Костя) #107

Да, Дим, поехало! вчера еще )))

Отзыв вынужден затягивать, стратегия. набьём интересу завтра.

Пока кратко: я очень долго пытался привыкнуть и так не привыкнул. вроде бы аппарат сплошь из достоинств, но …

Завтра расскажу. в Понедельник аппарат будет у Евгения


(Евгений) #108

Эстафету принял. Лежит греется от внезапного переохлаждения на складах транспортных)


(Костя) #109

отлично. вечером отзыв :slight_smile:


(Евгений) #110

первый час после включения…где же Мэджик?


(Roman) #111

Эммм… Есть мнение, что у метрумов меджик в юсб входе где-то теряется…


(Михаил) #112

Симпотичный ракурс!


(Dmitriy) #113

Меджик Метрума в линейности, нейтральности, отсутствии окраса, чистоте и прозрачности звучания. А ещё в естественности звучания по сравнению с сабрами. Меджик у каждого свой. Если кому-то такой меджик не нравится, то советую обойти этот аппарат стороной. Потому что он именно такой.


(Rustem) #114

Хотелось бы мне тоже поучаствовать, а еще заглянуть к вам в гости в офис, если у вас выйдет на этой неделе :blush:


(Евгений) #115

Тригада))) жалко ВиШи не успел приехать на груповушку


(Евгений) #116

Вот тут я даже не знаю с чем согласиться. Нейтральность - и все. Чистота - не согласен в части юсб. Естественность звучания - очень и очень спорно. Естественность я бы отдал этот орден нолику. В целом 4х часов первого дня хватило, чтоб полочку почистить под “завтре” и после… Попробую с обеда его включить до вечерка. Не исключаю прогрев. Был замечен косяк порта юсб. По переключении форматов 16/24 вываливался в ошибку в каждом “втором” переключении. Загорался диодик error. При выключении даёт хлопок в акустику. В принципе к этому косяку с нолика привык. Матрикс такого не допускает)


(Dmitriy) #117

Не заметил какой-то особой грязи от USB. Давно не использую просто компьютер. Либо Соноре, либо Беркли. Грязи как-то не замечаю.

Про естественность я же специально написал “по сравнению с сабрами”. Достаточно сравнить подачу высоких частот. С Метрумом они более естественные, не приукрашенные или акцентированные.

В Аудио Ноте гораздо явственнее гармоники четного порядка. Это мы уже проходили. Не плохо, не хорошо это (точнее кому хорошо, кому плохо).

И еще раз напоминаю про расположение вилки в розетке. Попробуйте оба варианта.


(Dmitriy) #118

Заходите.


(Костя) #119

Итак, Аметист.

Друзья, мне просто стыдно выкладывать это, до последнего думал, оттягивал отзыв. и так, и эдак пытался всё переделать. в итоге пишу опять всё заново и всё как есть. делал 4 захода! вроде как понял фишку, но… меняю произведения, музыкантов, а фишка всё та же и всё та же. Аппарат всё одинаково играет, абсолютно всё. везде свой однородный почерк, будто одни и те же люди играют с одним и тем же темпом.

Парадокс. вроде всё чистенько, но при этом всё одинаково. никакой индивидуальности великих исполнителей. Сравнять Каллас с Зыкиной, а Лортье с Горовцем - это нечто.

в общем, я просто не знаю что писать. Отмечу плюсы: явных артефактов в звуке нет, грязи, шепелявости, хорошо выраженный верхний бас. при том, хорошо выраженный везде и одинаково. вроде и тембры разные, а всё равно всё одинаковое. будто люди под наркозом. в общем, будто побывал в больнице, как - то так. аппарат очень динамичен и быстр, вроде, но не умеет при этом абсолютно подавать интоннации. то есть, общая динамика высокая, а контрасты макро и микро просто на НУЛЕ.
Линеен аппарат? да. правда, инфратона не играет. нейтрален аппарат? да. притом, везде одинаково нейтрален. Итог: он линеен только на АЧХ. а в целом полный труп. ну полный труп. не может аппарат чисто играющий одинаково играть всю музыку.

Мои извинения. хотел написать больше, лучше… но выбрал честнее. совсем не мой звук. я давно такой скуки не испытывал.

Это касается и наушников, и АС.


#120

Все тоже самое я услышал и в Мюзетте. Как-то на той эмоции разочарования написал здесь только одно предложение. Многие были недовольны, подумали, что это какой-то вброс. К сожалению…


(Костя) #121

Отмечу, справедливости ради, что и октав такой же.

а вот Паван совсем другая история, но там тоже есть динамический косяк, топор. в остальном очень достойный дак. но я слушаю такие жанры, что там отсутствие разнообразия в динамике - это кошмар и крест. потому и отзывы такие. для меня в музыке самое важное - интонации и смены ритма, темпа. Это первостепенное, на что я обращаю внимание в тестах.