Моё знакомство с ЦАПом “по картинке” подвело, думал BNC один из… а что тогда за XLR разъем с права от него?
BNC, оптика и балансный цифровой на XLR.
О! Оптика, можно вторую плойку подключить 
1 лайк
Балансный вход AES/EBU и есть.
Wyde Eye и такой тоже бывает.
2 лайка
Для Apogee цифровые кабели изготавливали японцы Canare (OEM). Отличные кабели всех форматов. Рекомендую.
1 лайк
При всем уважении, но по сравнению с более серьезными они отстой, уж простите.
3 лайка
Холивар? Да не вопрос!
Отстой ваше питание, земля, защита от наводок. Разбирайтесь в своей системе и компонентах, её составляющих. Раз такая разница в цифровых соединениях.
2 лайка
Я об этом в частности “всех форматов”. То есть, они совсем говно как межблоки и акустические, если сравнить с более дорогими.
Но вообще, интересный подход. Обычно все гнобят за косяки системы, если она не способна показать разницы между кабелями, а тут все наоборот. Это интересный заход! Надо взять на вооружение.
Что касается цифровых, то я лишь однажды попробовал RAL и еще какой-то на AES. Поэтому опыта нет в сравнениях и спорах. Я больше по USB.
Да, спасибо. Я вроде как раз на такой (AES/EBU) и дал ссылку ранее, потому чуть и удивился, когда Bato сказал что нужен переходник. Просто где -то небольшая путаница с ответами вышла
Если у вас XLR-XLR кабель цифровой, то переходник не нужен.
Если тюльпан-тюльпан, то нужен.
У меня тоже Canare цифровой “не заработал” в системе. Жесткий, утомительный звук. И вроде на первый взгляд все нормально, нет таких уж заметных изменений, но через некоторое время замечаешь - неприятно как-то играет.
Тоже валяется дома балансный Канаре. Не понравился совсем.
Накупили квартир с кривым питанием, кривых девайсов с кривой землёй и наводками а виноват стал Canare?
6 лайков
Предлагаете под кабель квартиру покупать? 
2 лайка
Надо klotz брать тогда) они с ламповым звуком
Я не предлагаю.
Но вывод такой напрашивается. 
Я всё-таки предлагаю под apogee брать цифровой apogee.
Ну на крайняк монстр.
2 лайка
Вон чё, то-то думаю, у меня 12/160 играет почти как лампа, так у меня выделенка Klotz проложена, точнее, две.
Не ту разницу ищете.
Система должна показывать разницу в исполнении, интерпретации, тембральной окраске, особенностях записи, да в тысяче других нюансов…
Если есть заметная на слух разница в звучании цифровых кабелей, usb, SATA шлейфов простихоспади и тп - ищи проблемы в системе, силовых линиях и тп. Какие? Всё что относится к исправным цифровым соединениям можно прочитать в ветке про usb-кабели, разницы (в данном вопросе )нет. Я бы начал с поиска и ликвидации groung loops.
3 лайка
В линиях предачи цифрового аудио (как и в передаче данных через usb, ethernet и тп) нет подобных субъективных характеристик. Если такие особенности однозначно (не на уровне “показалось где-то что-то”) определяются на слух - надо разобраться исправен ли кабель, правильно ли разделан, соответствует ли параметрам. Если да - разбираться выше по списку.
Ни на одном из цифровых кабелей Canare, Apogee (включая мультикор) и тп разделанных на заводе или профессиональными инсталляторами таких особенностей не замечал.
У аналоговых кабелей Canare есть свои небольшие особенности в саунде, и мне они не нравятся.
1 лайк