Зато позволяет на ней остановиться, а с дешёвым
невроз “добавить 50-100 баксов и будет лучше”.
Так что спорно.
1 лайк
при всём уважении к Юрию!
тест Rockna производился через кокс и на RCA терминалах (настоящее порно) это как заливать 92-й в DB10
2 лайка
Проверено несколько раз - не работает (со мной) 
1 лайк
[quote=“el_cane, post:83, topic:4862, full:true”]
Проверено несколько раз - не работает (со мной)
[/quote] И со мной, если не играет, то и не играет, хоть дорого хоть халява… Вот если купить заведомо игручий девайс со скидкой, тогда наверно…
2 лайка
И что, Рокна превращается в тыкву сразу? “На порядок”?
Я слышал эти балансные байки (и байки прочего характера) не раз, на деле разница всегда на уровне “о да, мне кажется, я не зря потратил свои деньги”, при этом “кажется” - ключевое слово.
3 лайка
Вы очень сильно заблуждаетесь.
Совокупите Rockna с Rockna NET через протокол HDMI - будет совершенно другой звук.
Жму виртуальные руки, камрады!
1 лайк
Так именно это и написано.
1 лайк
А не
1 лайк
Ну значит тогда и нужно продавать только комплектом, раз по-другому девайс непригоден к использованию.
Но чаще всего сталкиваешься с тем, что на деле все эти “космические” разницы едва слышны, а иной раз и вовсе доступны лишь тем, кто это купил (это я сейчас не конкретно про Rockna NET, которую я не слышал).
4 лайка
выходит, что так-
основные преимущества - HD Link I2S 32bit 44.1-384k PCM, DSD64-512 в обоих девайсах (соединяем напрямую от транспорта в ЦАП) через кабель RAL Prophecy Cryo-Silver™ HDMI-i2s cable
В Rockna по линии мастерклока слэйв. Но слайв активный, т.к. на входе стоит генератор-синтезатор частоты Si570 от Silabs, который подменяет входной такт. Этот хитрый прием оставляет входной джиттер на входе, а на DAC-секцию идет стабильный клок. Решение безусловно хорошее, но накладывает доп требование на транспорт: Генератор в транспорте (конвертере) должен быть высокостабильным не по джиттеру, а по абсолютной частоте. Иначе при качении частоты входного такта синтезатор будет постоянно дергать клок на DAC-секцию.
цап лочится своим ФАПЧ по клоку транспорта!
после такой эквилибристики, Рокна показывает свой фирменный звук и основные преимущества перед конкурентами, которые используют тюльпаны - 50х годов…
1 лайк
Нет там никакого “другого” звука. Подключали по SPDIF к другому транспорту, в чем то то даже был интереснее, чем с родным Rockna NET.
2 лайка
Rockna is a small but advanced company from Romania whose founder is well versed in digital audio technology. The Wavedream NET is a server and CD player that runs the popular Roon playback software, what differentiates it is the presence of a proprietary I2S output for the dedicated Wavedream DAC. This connection gives it a massive advantage over most of the alternatives and allows the pairing to deliver strikingly high levels of resolution. The Wavedream DAC is an R2R type which puts in the same league as MSB and a few others, it claims “probably the lowest jitter [on the market] where it matters” at the point of D/A conversion. The resulting sound is astonishingly real thanks to quicksilver speed and incredible low level resolution. Rockna may not be an established name but the Wavedream products should put it firmly on the high resolution map. Full review
Jason Kennedy
воу-воу-воу! занос какой-то и угон темы.
1 лайк
Название темы пробудило темные силы с сундука
3 лайка
Особым образом подготовленного ноутбука нет, не считается.
Зато! Есть всемогущий профигалд! Что перевесит на весах большой вопрос.
отличительный принцип работы Rockna и MSB
(не транспорт посылает биты в ЦАП, а ЦАП вытаскивает биты из транспорта (только по протоколу I2S)
в результате имеем
Femto 33 фемтосекундClock - Select 2
Femto 300 Clock - Rockna
изучите вопрос…
1 лайк
Вот так понятнее. А то выше было написанно очень сложно для понимания!
1 лайк
Без разницы что и откуда вытаскивает сигнал и за какое количество фемтоскекунд. Главное, чтобы аппарат звучал.
2 лайка