И среди них так и не оказалось Naim DACа. Рано пока на пенсию.
Как ты до сих пор не свалил к плэйстейшон или винилу. Кремень!
Сейчас продлили до 65
Ну я его посчитал. Все же хоть и не дома, а слушал я его несколько раз в гостях.
Аккуратно подходи к выбору последних ЦАПов, лучше переводи пенсию в виниловый пенсионный фонд;
Не, видимо мимо винила я уже остановку проехал. Как и мимо плейстейшона.
Требуем табличку !
Было бы здорово расположить в порядке убывания от лучшего к менее лучшему )))
Не понимаю, по каким критериям определять “лучшесть” и, главное, зачем…
Прозрачность, эшелонированность, естественность, тонбаланс, глубина и проработка баса, например. Но собрав все в табличку все равно ничего не понять о подаче
У первого один критерий лучше, у второго другой, остальные - паритет. Вопрос: кто победил?
Я вообще не понимаю маниакального желания некоторых устроить соревнования в аудио.
Это невозможно, думаю. Многое забылось, остались в памяти только несколько аппаратов, которые чем-то зацепили.
Реперные точки должны таки присутствовать, хоть с чем-то да нужно сравнить, иначе без толку описывать звучание аппаратов и подмешивать “мне показалось, на мой вкус, и тп.”
Я мог бы разделить аппараты по группам, но сравнить, доупстим, Leema Elements с Helios 153? Как?
Юрий, я не настаиваю вовсе, в обзоре Додсона мне все понятно, например, так как было сравнение. Остальные обзоры я уже позабыл и воскрешать и пытаться сравнить в памяти ничего не требую). Было бы интересно еще увидеть сравнение Рокны с чем-то знакомым типа Хило, например. Но в целом, и без этого спокойно проживу.
@Paul, да я не спорю про сравнение для понимания звука. Я про ранжиры и выявление победителя. Вот почитать про туры АН и Кометы: можно сказать, кто из них встал бы выше строчкой в такой табличке?
Если их сравнить одновременно в одной системе, то вполне можно по определенным параметрам. К примеру: АН тембристее, но и более окрашен, менее универсален, чем Комета.
А дальше вступит в силу эталон звука конкретного индивидуума…
У меня ощущение, что слух про неотразимость старых мультибитов слегка преувеличен.
Продолжаю наблюдение.
Вообще, судя по моим личным наблюдениям, что старые мультибиты, что новые сабры и r2r играют в среднем при правильной “на все деньги” реализации, очень хорошо и весьма близко с разницей в микронюансах.
А так же, это все вопрос только моды и цикла: был цикл сабр, затем акм, потом r2r, теперь новая сабра, а суть всегда одна
Да не преувеличен он. Просто и мультибиты бывают разные и сетапы и уши конечного слушателя. Не бывает универсального мультибита на все случаи жизни, но вектор звука определенный есть, и если он нравится, то переплюнуть хороший мультибит сложно.