Хмм раз по России - впишусь, в системе Дмитрия я его уже слышал, но если доедет до Питера - послушаю и у себя
Порвет ли двойку сигу?
Какова цена?
A, XLR- выходы есть, или только RCA?
Только РСА.
Прям конкурент AN-0 по описанию ))
Нет, не порвет.
Цены - разные.
Самый доступный аппарат 1-ого уровня будет стоить в районе 80 тыс. рублей. Этот аппарат называется также “пассивным”, так как конверсия ток/напряжение в нем осуществляется с использованием резисторов. Данный ЦАП обладает более полновесным, мягким и спокойным характером.
Есть также другая модель с “активной” конверсией на транзисторах. Она будет стоить в районе 90 тыс. рублей. Активная конверсия, на мой взгляд, это главная фишка аппаратов от SW1X. Прислушайтесь, участники тура, к общей подаче ЦАПа. Вам должна броситься в уши его способность играть нахраписто, экспрессивно и динамично. Вот это оно, оно самое.
Следующий аппарат в линейке - это SW1X Signature (130 тыс.). По сути это SW1X с активной конверсией, но с более дорогими комплектующими (теми же Black Gate и прочим улетом).
Еще подороже будет стоить SW1X Special (150 тыс). Это SW1X активной версии с улучшенным питанием на лампах (D to A Converter with valve rectified power supply).
И во главе пирамиды стоит участник нашего тура - SW1X Special X. Это тот же самый аппарат, что и SW1X Special, но в нем также встроен USB конвертер достаточно высокого уровня (я предпочитал слушать ЦАП через него, имея под рукой Berkeley Alpha). Цена 190 тыс.
Поставил галочку про “поучаствовать”.
По возможности, прошу меня добавить куда-нибудь в конец очереди желающих приобщиться к.
Дмитрию @PlanA очередное огромное спасибо за возможность послушать интересный аппарат.
Дима, а какие там лампочки?
Вот бы фотографию вставить в первый пост
Хороший вопрос.
Двойной триод 6N6P в выходном каскаде и 6X5GT в части питания. Хотя можно заказать ЦАП и с лампами 5687/E182CC.
По умолчанию в аппарате стоит лампочка 73-ого года. Я недавно купил лампу 64 и 61 года. 61-ого поставил в SW1X 2, ссори. А вот в туровый аппарат поставил лампочку 64-ого года.
Разница между 73 и 64 годом есть. Первая играет поярче, пожестче и не обладает той текучестью и плавностью звука, что дает лампа 64-ого года. Хотя, если кто-то захочет сделать звук поярче и пожестче, то стоит использовать стоковую лампу.
Можешь
Ух ты - богато выглядит ))) может зря под чипсы подписался…
А вот смотрю на фото и вижу больше лампочек аж целых 6 штук.
Три лампочки стоят на плате USB конвертера. EC88 и E180F.
Богато…
Два кенотрона?
Я думаю, должен рвать без вопросов. Иначе какой смысл во всех этих наворотах и усложнениях?
Отлично!
Люблю когда кто-то кого-то рвёт.
Надеюсь на куски.
Я не думаю, что этот ЦАП порвет второй АН. Не очень понял при этом о каких именно наворотах говорит @marconi.
Хотя вот именно в плане динамики может и обойти.
Я сейчас в системе постоянно слушаю SW1X 2-ого уровня. Все-таки как этот товарищ играет тот же металл… Е-моё! Вот заменил его вроде на гораздо более дорогую Акву Ла Скала, а нет… Уже не то.
В этих ЦАПах есть какая-то первобытная сущность. И сейчас с источником с ОС Арка я получаю настолько близкий звук к тому, что слушал в детстве, включая очередной альбом на катушках… В результате постоянно себя щипаю за руку (а вдруг приснилось). Просто вот именно динамика и динамический диапазон очень напоминают звучание пленки.
Как написано на сайте SW1X про активную конверсию: “the major advantage is that dynamics are more realistically reproduced, realtive to passive resistor based I/V conversion approach”.
Например, вижу дискретные стабы, три трансформатора, кенотрон, дроссель, даже кайсеи, коих нет в ДАК2.1сиг от АН…