Не, 3ка.
Вот http://www.audiotecnico.it/modifiche/modifiche_A/audio_note/dac3/d3.htm
да, тройка там и четверка была, я кидал сслки
http://www.audiotecnico.it/modifiche/modifiche_A/audio_note/dac3/d3.htm
http://www.audiotecnico.it/modifiche/modifiche_A/audio_note/dac4_signature/d4sig.htm
благодарю за ссылки, буду изучать!
к слову говоря, свой аппарат выбрал из достаточно большого количества цапов отслушаных в одном месте и на разных АС/усях, в числе которых была и ещё пара АN, DAC2.1 с доработкой и DAC1 (вроде) с доработкой на 1704
Ну так расскажите подробнее.
Правда наши спецы говорят что доработанный аудионот уже не аудионот …
[quote=“Leha-62RUS, post:384, topic:2214”]
доработкой на 1704
[/quote]я помню такие продавали одно время на ебаях переходнички с 63 на 1704
Не надо!
Модернизировать можно, но мне даже подумать страшно - придется все прелопатить.
А у итальянцев - это модернизция ради модернизации. Просто потому, что руки чешутся. В лучшем случае если и не станет хуже, то будет просто “иначе”.
да, я посмотрел как они четверку УГРОБИЛИ жесть …
Я бы итальянский апгрейд обозначил как "окрошка по рецепту борща"
Зачем пихать в АН чуждые детали …? Есть же куда двигаться по АН дальше …
Я бы посоветовал “минимизировать” вмешательство в совершенно оригинальный (так мне, во всяком случае, показалось по фото) аппарат от AN.
Если хочется что-то сменить, то можно вместо медного провода AN-C (красный провод, соединяющий цифровую и аналоговую платы ЦАПа - насколько я понимаю:roll_eyes:) сменить на серебряный AN-Vx. Поставить дорогие и весьма звучащие лампы Cca (E88CC) Telefunken или что военное от Mullard.
спасиб всем за советы, да пока поживу с ним немного, но самое элементарное, те-же самые RCA конечно надо поставить хотя бы эти https://www.hificollective.co.uk/phono_sockets/cs-silver-plated-rca-socket.html
все по своему музыку слушают, у меня вокал это основной момент, всё остальное вторично, третично… я знаю как звучит 1704, слушал много разных аппаратов на нём (даж в авто 1704 сейчас), но 63ему он не ровня, а тем более 63ему в исполнении от AN… короче, из всего прослушанного дак2 по вокалу оказался не победим, на нём и остановил свой выбор)
ибо с дзиньками не как дзинькающими или бумками не так бумкающими жить можно, а с противным вокалом нет! мнение исключительно лично моё и никому, ничего доказывать не хочу!
спасиб, так и поступлю… только RCAхи напрягают и с лампочками наверное поиграюсь
вот этого как раз и не хочется, значит нечего в него лазить!)
Не поддавайтесь соблазну улучшить. Прелесть оригинального АН в гармонии, которую легко нарушить даже сменой разъёмов.
Я в своё время имел порядка семи штук DAC от Audio Note. От нулевого до четвёртого уровня. Были среди них апгрейдированные и к ним сразу возникали вопросы.
Даже штатные лампы отобраны Квортрупом не с потолка.
понял, спс!
Всем доброго! Комрады кто-то имел опыт использования в старой версии даков других ламп, есть ли положительные результаты?
И что думаете по поводу amperex bugle boy?
Я пробовал. В даке своем. Мне кажется слишком утонченно. Мне телесности не хватило. Хотя очень изящно играли. Кому чего
Мне, помнится они понравились. Но давно уже дело было.
Советую также попробовать ECC88 Philips Miniwatt SQ
а, что для телесности пробовали, мулард?