Цифровая регулировка выходного уровня громкости в ЦАПах. Хорошо это или плохо? Разбираемся в нюансах.

Принцип дуализма никто не отменял. Я ему следую:wink:. Иногда.

Пусть на меня посмотрит.

Не хочет нам @IgorKlg ничего разъяснять. :slight_smile:
Будем пытаться разбираться сами.

Андрей, что разъяснить??)

1 лайк

Да, мне бы тоже не помешало.
Разъяснить, наверное, какие возможны алгоритмы регулировки громкости в цифре.
И всегда ли всё одинаково, и всегда ли приводит к деградации звука.

2 лайка

У всеми горячо любимым митьком 192, есть аналог и цифровой РГ
Если Я правильно понял , это цифрой как то аналоговые схемы управляются.

Принцип регулировки громкости в DAC Adagio.

Принцип оригинальный. Как известно, R2R ЦАПы являются перемножающими, т.е. выходной сигнал является произведением опорного напряжения на функцию цифрового кода сигнала. Поэтому Cees для регулировки уровня применил регулировку уровня опорного напряжения. Таким образом не затрагивается сам цифровой сигнал, не вносится в него ничего, нет никаких дополнительных вычислений и преобразований.

6 лайков

Спасибо, Игорь!

А Вы про специализированные микросхемы для регулировки звука слышали?
PGA2310, PGA2311,PGA2320,PGA4310
CS3318, CS3308 и т.п.

1 лайк

Ну, как минимум, это говорит о том, что есть РАЗЛИЧНЫЕ способы организовать в ЦАПе регулировку громоксти БЕЗ ПОТЕРЬ.

Еще бы узнать, как регулировка работает в Bricasti… )

Слышал конечно, и даже сталкивался, и даже мнение имею (отрицательное).

Но какое отношение они имеют к цифровой регулировке?

Такое же как и ваше утверждение, что ручка-энкодер с контроллером признак цифровой регулировки.

1 лайк

Так как точность R2R и так сравнительно низка, а тепловой шум не дремлет, интересно какого фактичекого качества регулирования добились голландские товарищи?

Вы крайне невнимательны. В тексте однозначно упомянуто цифровое регулирование уровня. Да и шлейф на фото от платы управления идёт прямо на узел с ДСП.

Моё возражение на ваше конкретное высказывание, что энкодер с контроллером признак цифровой регулировки, а это не всегда так. Что и куда идёт в Брикасти на картинке разобрать крайне сложно. Также смущает, что цифровая регулировка уровня DSD без конвертации в PCM невозможна, значит и тут некий компромисс.

Это один из косвенных признаков конечно, к тому же я был уверен что в прибор такого уровня не будут втыкать микросхемы регулировки громкости которые гадят в звук гораздо заметнее всяких цифровых манипуляций,

Про обработку DSD здесь кратко:

А какое отношение имеет тепловой шум?
И что значит “сравнительно низка”? Для чего? И сколько будет достаточно по Вашим требованиям?)
Про качество спросите у Андрея, который выставил после этого пред на продажу.

1 лайк

Подобные микросхемы используются во многих студийных устройствах самого высокого уровня. Да и не только студийных. И возможно это бы было меньшим злом чем цифровая регулировка и лишняя конвертация DSD в PCM. Вот только данный прибор не позиционируется как цап с предом, так что регулировка это скорее бесплатный бонус.

1 лайк

Ну как какое - таблица выше из той статьи однозначно показывает - чем ниже размах напряжения (“громкость”), тем заметнее влияние Johnson noise. Это теоретически. Мне интересно как это субъективно на слух - я и спросил.

Сравнительно низка - это значит в сравнении с другими решениями (например на S\D) низка. А мои требования к теме данного топика никак не относятся :slight_smile:

У какого Андрея?
И потом - ну какой это аргумент в дискуссии - мало кто там что продал? Мне суть нужна :slight_smile: