Цифровые источники в целом — сравнения, отзывы и эксперименты

Цифровые источники
321

Да нет. Как раз есть результаты. Надеюсь все остальные звуковые каналы отключили - чтобы ASIO один остался в системе? Реалтеки там всякие ? WASAPI ?

И какие буферы стали минимальными? 2 - 2,2 самые маленькие обычно.

Аплеер поставьте , кстати. Он один из памяти играет без танцев с бубном. Старый жиривер там отрубать надо полпрограммы чтобы звук был. Тем более раритет 14.

322

У меня когда то давным давно был конвертер M2Tech Hiface 2, я когда на него поменял M-audio Audiophile 24/96 разницу слышал, свисток играл лучше. Потом я свисток отдал умельцу и мне сделали гальваноразвязку, разница тоже была. Сейчас тоже разница есть, но она меньше. Буферы 1 и 1.1. Никогда ничего не оптимизировал в винде и результат был между источниками, сейчас его практически нет.

323

Буферы 1 и 1,1 маловероятны. :slight_smile: Посмотрите внимательно через что идет звук. Очень даже может быть что прет по WASAPI как и раньше.

Аплеер скачайте - я уже писал выше. На замусоренном компе он дает более-менее результат.

http://albumplayer.ru/

324

Это ловля блох. Буферы вот.

325

Через что выходит звук посмотрите. Буферы будут и когда ASIO не используется вообще.
Можно еще пробовать через винамп гонять и тоже разницу не услышать. :slight_smile:

326

Сейчас мы наблюдаем в теме картинку, как пропесоченный Аманеро кхммм… догнал Беркли? Сейчас метрум объявят недостаточно хорошим, чтобы услышать разницу.

Олег, поднажми, нужен результат!

1 лайк
327

Мне то что поднажимать ? У человека пичальбида, я как раз помогаю как могу. :slight_smile:

328

Я и говорю, результат нужен! Конкретный!

329

Для результата бы еще аваста там у углу грохнуть. :slight_smile: Аудиокомп… с торрентами … авастами… реалтеком и включенным звуком в винде:) Медицина почти бессильна.

330

Вы бы сравнили…
А писать все умеют:wink:

331

Послушал новую Рокну?

332

Вы полагает, что если я не упомянул о сравнениях, то их не было?

333

Пусть будет мой ужасный компьютер изгавнякал прекрасный конвертер Беркли. Или Metrum не дает раскрыться ему. Кому как больше нравится.

334

Да , выбор есть. :slight_smile: Но Вы можете обвинять Беркли. Не дружит гад с авастом…

335

Видится мне что если бы было сравнение то Ояд вы бы не оставили:smile:

336

Уже едет, таможню прошел.

2 лайка
337

А с SOTM sMS-100 кто-нибудь имел дело? Сильно он устарел?

338

Только присматривался, нет рун, железяки полегче, из плюсов: сгодится для мультирума( в 200 только один usb-audio выход)

339

Вышел обзор на Audiostream:
“With the Sonore microRendu in my system, my music sounds as good, or better, than it ever has. Period. This systems has included multi-thousand dollar servers and streamers and the microRendu sounds at least as good, and in most cases better than any of them. For a specific example, I compared the microRendu to the recently reviewed Baetis Audio Revolution III Media Server and found that I preferred the microRendu. Sound quality-wise, I A/B’d between the two using the recently reviewed PS Audio DirectStream Junior1 over days and weeks and the little microRendu simply sounded better. It’s worth noting that the AES cable that was included for the Baetis review costs $1,250.
When the tiny microRendu first arrived I compared it to my trusty old MacBook Pro, which has been serving my tunes for years. This comparison lasted all of a few minutes as it was no contest—out went the worse-sounding MacBook Pro which will never again be a part of my hi-fi. The microRendu makes music sound more like music and less like some overly-processed rendition thereof. Every recording opens up into a more natural-sounding space, the noise floor drops to reveal greater micro-detail, nuance, and increased dynamic range, while tone colors become more vivid and you, your mind & body become more relaxed and able to simply listen and enjoy. What more do you need to know?”

2 лайка
340

Надеюсь и Сотм-200 уберет окончательно мой старенький Аир из системы.