Цифровые источники в целом — сравнения, отзывы и эксперименты

А подробнее можно про графит ? Я с ним знаком, может что-то упустил.

Ну… Может скоро что-нибудь придумают интересное!)))

Тут все переключаются на USB, так что со SPDIF все меньше моделей.

Предсказуемо. Все хотят нативный dsd 128 и выше.

SPDIF, я считаю, сам по себе уже вымирающий вид. Его убили те же, кто и породил - Sony/Philips. Кто бы сейчас не кричал и не защищал HiRes или RedBook, но DSD все же куда приятнее и подавляющий процент ЦАПов и комбайнов построены текст на чипах/ЦАПах или FPGA, которые можно сказать затачиваются и уже заточенные под DSD. Это мое личное мнение конечно, но эпоха PCM, подходит к концу.

P.S. Дмитрий, пытался ответить на ваш пост об SPDIF, но что-то не вышло!))

1 лайк

Как интересно. Редбук уже похоронен, оказывается. И могильщик его DSD, который от количества редбука процента три за десять лет получил. :wink:

Эпоха PCM , с которого делают DSD , в подавляющем большинстве (кроме прямой записи с зала) подойдет к концу обновременно с эпохой DSD.

Еще просьба назвать десяток ЦАПов у которых лучший вход это USB. А не AES-EBU.

4 лайка

Слушаю ред бук и не потею.:slight_smile:
Что толку от ДСД всяких если звук мертвенький.

1 лайк

Согласен, DSD долго раскачивался и тому много причин; это и дороговизна аппаратуры, и отсутствие информации о новом формате, и отсутствие поддержки звукозаписывающих студий, опять же по причине довольно дорогого оборудования, причин много, на самом деле. Но! Посмотрите, что происходит последние 2-3 года? DSD буквально ворвался в штат форматов и количество записей растет на глазах.

Да, скоро дойдет до 5 процентов. За 10 лет прогресс… :wink:

DSD сам по себе ничего не гарантирует. Это просто метод кодировки,неболее того. А по прводу DSD 128, 256, 512 то тут уже чистый маркетинг.

2 лайка

Продать старые записи, но уже в DSD, что не сделаешь ради прибыли, можно и формат новый придумать. :slight_smile:

3 лайка

Сейчас такое время, когда в любую минуту может выстрелить все, что угодно. Не исключено, что может появиться что-то лучше DSD, доступное для широких масс, я имею ввиду. Все покажет время, кто, что выиграл, а кто ушел в небытие.

Ощущение что редбук переживет все DSD меня не покидает. :wink:

4 лайка

Был бы реально слышимый скачёк в качестве DSD тогда да, массовый переход на этот формат был бы обеспечен, как например с кассет VHS на DVD, а так очень всё спорно …

2 лайка

Опять же время все покажет. Просто лично я смотрю на это, просто, как на очередную перевернутую страницу в аудио. Опять же Sony/Philips когда-то “внедрили” компакт диск с редбуком, теперь формат себя исчерпал (по маркетинговым и техническим причинам), нужно внедрять DSD, что и происходит. Нам дают, мы плюемся, дисскутируем, расходимся каждый в свой угол и со временем привыкаем! Вот и все дела и так во всем, просто где-то много опций, а где-то RedBook и DSD

MQA - как поживает? что то особо нет шума…

DVD-A тоже особо не пошло, да и HDCD где то далеко.

1 лайк

Может потому, что их не Sony/Philips разработала? Sony/Philips ведь не только в бытовой электронике блестали и блещут, но и в броадкасте во всем мире (последние 5-7 лет уже не так ярко). Это своего рода выделенка в индустрии.

SONY BMG и Epic music, тоже отчасти соневская, вроде хорошо на ногах стоят.

https://injapan.ru/search/do.html?seller=oto11388

про этого товарища есть информация?
смотрится вроде не колхозно, где то кристеки мелькают, малина, мпд пишет что цепляется…

ДСД это нишевый продукт в индустрии. Причём узко нишевый! Такого распространения как ред бук он не получит. Дсд для аудиофилов или я ошибаюсь?

1 лайк