Да, 822000 рубчика, взрослая цена, хотя как посмотреть. )
Вот мы знаем, что Aurender теперь возят по-новому. Да, вот новый источник на рынке. Как бы вы на место дистрибутора стали решать задачу донесения новой модели до широкой массы. Вот так
http://www.salonav.com/arch/2017/09/audioserver-aurender-n10.htm
Написали целый роман, даже лениво читать. Что там, космос? Надо брать?
Если считать стоимость компонентов в системе, где будет стоять N10, то получается:
Источник-усиление-акустика, соотношение по науки это 1-1-1,5, учитывая кабеля 10%, получается ситема стоимостью под 4 миллиона рублей. такую систему не то что бы единицы могут себе позволить, это в нашей стране, а думаю сотая часть от единиц, и выберут ли они себе Аурендер это вопрос. ))
1 лайк
нет конечно.
Хотел же сам послушать?
Больше не хочу. С файлами у меня конечная.
1 лайк
Но хотя бы для понимания.
Не хочу. Устал.
2 лайка
Как я понял, к N10 претензии только к его цене?
Нет, Дим, просто заедали меня эти файлы, источники, цапы-шмапы.
Денденция нездоровая со всей этой мишурой.
Вопрос про цену был ко всем 
И что теперь -CD?
Музыка! 
В голове 
1 лайк
Что, реально вообще решил от всего избавиться? 
А как-же опыты с АН, впустую?
А не слыша аппарат как можно судить о цене.
Просто у каждого свой психологический рубеж по источникам, а по транспортам тем более.
Для меня это тыщ 200 за новое устройство.
Вполне позитивно.
Я согласен, но вот интересно, стоит ли Н10 своих денег? Ведь бывает так, что более дорогой аппарат звучит не лучше того, что подешевле.
И ничего себе брать не будешь?
Пока не буду об этом.
1 лайк
Самое интересное, что пока ни купишь, не узнаешь. )
Просто обидно за индустрию, раньше за штуку бакинских можно было более менее нормальный источник купить. Тупо все хотят денег. ) Себестоимость то у N10 должна быть не большая, по сути это оптимизированный комп.
2 лайка