Послушайте Михаил…откуда такая не любовь к Холо??? Не доплатили?? Не дали скидку??? Только такие мысли в первую очередь приходят на ум… Прям желчью его поливаете, ни одного поста без этого, завтра с утра буду слушать вашего Ареса и сделаю выводы прежде всего для себя!!!, потом уже позже сюда будем делать батл.
Да обязательно что то мне ответьте, вы не можете закончить разговор не на себе ))))
Гарри, если вы перестанете глупо троллить, а, наконец, прочтете тему сначала, то все поймете.
Прикольно, первый раз меня обвиняют в троллинге)))) даже прям приятно))) троллить я начнут тогда когда послушаю Арес и в каждом посте буду писать что он не играет, в не зависимости от действительной его игры…
Октава- старой барыни портрет, она проигрывает даже Холо Спринг Mk.I.
ЮВ на вас нехватает)))
А вы уважаемый @bulev прям так лайки щедро)))) помощник Михаила??? И холо слушали и октав слушали ??? Расскажите чем они проиграли Аресу??
Да нет не слушал …Но честно говоря и Вас слушать нет желания , больше доверяю Михаилу.Мне вериться что у него и практики побольше ( и откровенности ). А Вам “милостивый государь” ещё предстоит доказать свою преданность идеям HiFi-я. Хотя это моё личное мнение, позвольте оставить его при себе…
“Не сотвори себе кумира”))
Есть те, у кого практики в разы больше и они делают иные ставки.
В аудио - веры нет. Верить можно только в свои уши))
Сами то слушали ее? Или так…, где то прочитали ? )))
Я привык больше слушать и делать выводы , к сожалению не расказщик и сказочник , по сравнению с другими…Помощником не являюсь , да и никогда не набивался на эту должность.
Спасибо за мнение. Обзор получился нейтральным. Как раз были интересны ньюансы Аресовской подачи. Сухость - вполне согласен. С ритмикой Арес хорошо работает. С Phase On действительно звучит мелодичнее. Подтвержу насчет прогрева - сам заметил, что со временем ушла резкость в подаче и саунд стал более “плюшевым”, сохранив прозрачность (это хорошо как по мне).
Не знаю насчет баса, но возможно в моем случае играет значение двойное преобразование AD-DA в мониках и бас корректируется, т.к. масса баса у меня значительная. Идет срез на 32-40Гц, но это нормально для 9-ти дюймового вуфера, насколько я понимаю.
Тестить Арес надо через XLR по USB. Полагаю так он раскрывается лучшим образом.
я тестил usb - макбук арес с лёту видит - использовал плеер VOX - особых преимуществ перед коаксиалом не заметил
Хорошее дополнение! А какие кабели использовал spdif & usb?
у меня нет цели в принципе usb использовать - поэтому подключал чем было - не “аудиофильским usb кабелем” =)))
просто проверочка
Из личного опыта замена штатного шнурка на нормальный экранированный уберает мыло и выявляет детали саунда. В общем, становится чуть четче, очерченней, если можно так. Динамика в сложных пассажах вострастает; грув чуть больше начинает качать. Это так, из ощущений.
USB
Сетевые я еще не тестил.
сетевой имеешь ввиду?
у меня в комплекте к Аресу только сетевой был вроде (штатный)
Ну что сказать ребята…
Расстраиваете вы меня))))
Особенно Михаил, за что так топить все это нужно???))))
Час Арес, час Холо-----------выводы сделаны, причем они очевидные…далеко ходить не пришлось…
Но всё от меня будет позже, надо подготовиться к батлу, там сами все услышите, не люблю быть голословным
Игорь, не воспринимайте все эти выводы серьезно. Если бы Арес играл как Холо он бы и стоил соответствующе. Это начальный аппарат в линейке, он может играть не плохо на свою цену и обыгрывать много конкурентов в своей категории и может быть чуть выше но не более того. Если почитать результаты прослушки и сравнения с терминатором, то там указано кучу недостатков.
Вот Понтус на мой взгляд уже интереснее, его уже можно сравнивать с базовой версией Холо. Я недавно возил Холо в Москву и сравнивал с одним европейцем превышающим его стоимость в 1.5 раза. И Хозяину сетапа более понравился Холо (на мой взгляд разница была вкусовой). Название цапов и место проведения прослушки озвучить не могу.
Лучше не надо, у вас не получается.
И проигрывают. Потому, что одной практики не достаточно, чтобы делать правильные ставки. Нужно еще владеть теорией и методологией ее применения.
Ну, выводы вы мастер делать. Например, об авторе, даже не прочитав его темы. Или об аппарате, даже не подержав его в руках )))