А смысл? Думаешь, разработчики вели разработку от заданной высоты корпуса? 
Легко это переживу
У меня товарищ слушал Manley Reference - разрешение оставляет желать лучшего, рисует крупными мазками, с его слов звук на большого любителя.
Это описание совпадает с моим опытом прослушки ЦАП на ultra analog.
Angelicus
Конечно, высота там фигурировала.
Они давно уже в этом типоразмере делают, потому видать приходится выбирать подходящее по высоте.
Ну не ложить же их.
Там всего 2 высокие детали, транс и собственно кондеры.
Кондеры самые обычные, ну в плане не какая то особая супер убер, или ультра ло ESR.
Их 80 штук, 80 электролитов. Внушительно ка бы.
Я не знаю какая точно емкость я видел уже 2 версии платы, но суммарно там 50 000 - 60 000 мкф это по всем веткам питания.
Да, там несколько линий питания, думаю пара под цифру и пара под аналоговую часть.
Естественно в аналоге их больше чем в цифре.
Ну после этого идут стабы.
Я более чем уверен, разработчик закладывал массы электролитов как элемент визуального дизайна платы, это учитывалось когда появились фото разных устройств.
Смотрится как минимум интересно.
Там есть усилок, с подобным решением, тоже рядами все.
1 лайк
[quote=“YUOMINAE, post:143, topic:3937, full:true”]
У меня товарищ слушал Manley Reference - разрешение оставляет желать лучшего
[/quote]Разрешение не главное имхо. Главное когда о нём забываешь. Обо всём. Вот недавно припёр свой цап к товарищу, поставили, собирались там что то выслушивать, но не тут то было залипли как под гипнозом… Даже треки перещелкивать не хотелось… Это дорогого стоит. А разрешение найти не проблема, Хило, Майтеки и т.д.
5 лайков
Сейчас договоримся до правильных сортов кайфа (ну и неправильных)
НЕТ
Разрешение это не просто детальность, в это понятие много что входит.
А когда ЦАП утаивает информацию которая есть в записи, то это не для меня. Я ищу другого и пока в поиске.
Перечисленные вами ЦАП страдают низким тембральным разрешением. Здесь я именно уточнил - тембральным.
Каждый для себя сделает свой выбор.
2 лайка
Ага
Что-то мне подсказывает, что не корпус послужил причиной выбора подобной концепции 
Хотя, типоразмер - это такая вещь! Вот, например, корпус Denafrips ‘Ares’ практически заподлицо подходит к корпусу Asus EEE PC 901 - прям чётко, как будто комплект для USB воспроиведения:
2 лайка
[quote=“YUOMINAE, post:148, topic:3937, full:true”]
Разрешение это не просто детальность, в это понятие много что входит.
А когда ЦАП утаивает информацию которая есть в записи, то это не для меня. Я ищу другого и пока в поиске.
Перечисленные вами ЦАП страдают низким тембральным разрешением. Здесь я именно уточнил - тембральным.
[/quote] Согласен, цапы эти не тембристые. Я лично под разрешением понимаю количество слышимой информации по всему частотному диапазону. Тембральное разрешение наверно таки, под категория разрешения… Очень редко начальные цапы имеют лучшее из двух миров, аудиофилии и меломании. Разрешение и вовлекатор.
Вовлекатор у каждого слушателя свой. Меломан, да и я тоже, будет слушать любимую музыку в любом качестве, но если мне захочется получить удовольствие не только от музыки, но и от качества звука, ту уж извольте… Так что спорить бессмысленно.
1 лайк
Может тогда ваша точка зрения ?
Почему во всех устройствах данной компании прослеживается один и тот же прием, не только с электролитами, а и с пленочными конденсаторами и другими деталями.
Ну Вы же сами правильно, на мой взгляд, рассудили. Им надо получить конечную ёмкость - они её получили. И наплевали на дизайн, стерев маркировку микрух. Нарушив, кстати, эксплуатационные требования к аппарату. Горизонтально можно, но это совсем уж ручной труд.
Это их Metrum дурному научил
Очевидно, что разработчики пришли к такой схеме не случайно, коль скоро они придерживаются ее во всех продуктах. По имеющемуся у меня ЦАПу ‘ARES’ слышно, что схема удачная. Скоро приедет вот такая гаражная сборка от этого производителя:
Посмотрим, послушаем, сравним.
3 лайка
Скоро будут выносные блоки с кондерами. По штуке на канал.
А я лично его слушал даже пару раз. Всё там отлично
Есть вопросы как он блек, например, будут подавать,
но для цапа стоимостью штук 10 баксов(на вторичке) это не первостепенная задача.
Представил, как это чинить.
Затейники-садисты.
1 лайк
У Макарова подсмотрели.