я работаю до вс включительно. Потом неделя надомной работы и выходных. У нас такой теперь графикс напарником Хотя если это после 5 вечера, то как-то можно извернуться. Заодно поднесу усилок полупортатив для “связки”
А мне вот по поводу песка никто не верит
я “сцену” обсуждаю только после того, когда глобально будет сопоставлено что есть сцена для тех кто её обсуждает Иначе вообще игнорирую любые её упоминания. На моей памяти за сцену принимали столько всего, что она потеряла для меня вообще какую-то связь с объективностью
у меня такие твиттеры, что песок слышен моментально. потому, для меня он критичен. было тут дело, сказали про воздух и послезвучия у одного аппаратца. у себя послушал - ужас, цифрятина и плохая фильтрация вч. просто грязь.
касательно сцены: тест на аудиодокторе ДАК прошёл отлично. обычно, контуры барабанов размазаны. то же касается и диска Чески с тестом на глубину панорамы.
просто немного ближе, чем аудионот.
тот же Эподжи 1000 я слушал. касательно большего количества послезвучий опять же я совсем не согласен. там плоский звук, упрощённые тембры. не знаю даже… Слушал его в своём предыдущем сетапе.
Очень уж разные у всех выводы. удивлён даже
а я не удливлен. Привык
Друзья, записал пока короткие отрезки с MYST в качестве источника так с телефонычем получилось место прослушивания 3 метра и “записи”
это лучший “звук системы с ютюба” что я вообще слышал… думаю тут дело не в MyST =)
Друзья, нижайше извиняюсь за отстутсвие отзывов. до сих пор слушаю. симфонии целиком часовые. оторваться очень тяжело. правильный акцент в центр диапазона всей энергетики архимузыкален оказался.
надеюсь, ролики как то скрасят мое молчание и немало скажут о звуке аппарата.
ремарка: без питальника от аккума Efa зазвучал лучше ZenSati. все ролики с межблоком от Felix. звук раскрылся и не остановить теперь. вовзрата к ZenSati не случилось. обратно в кладовку ))))
На фоне восторженных отзывов уважаемого Константина, попробую разместить свой скромный отзыв об аппарате.
Слушалось все в системе: источник - SW D300, цап для сравнения - MUSE 296 (4шт 1704К), усиление - Exposure 3010s2(biamp), АС - Neat Momentum 4i.
Буду краток: испытуемый ЦАП в абсолютном звучании показался симпатичным и не вызывающим отторжения, но при внимательном сравнении с MUSE 296, был слабее Мьюза по всем параметрам, которые доступны моему пониманию.
Выводы:
- аппарат, наверное неплох (хорош?) для портатива
- MUSE MODEL TWO NINETY SIX - отличный аппарат! Рекомендую всем! (Только очень редкий). Мало кто слышал… но те, кто слышал - оценили (@VasilTech, @Ol21728400eg, @VladShumilov ) и к тому же я его (Мьюз) брал на вторичке за те же деньги, что и новый Myst 1862, при одинаковой цене - и спрос с устройства такой же.
Как-то так… все ИМХО… и да, сцена у 1862 никакая, а у MUSE 296, особенно по балансному входу, да через серебряный цифровик… ммм… супер!
Спасибо за возможность участвовать в туре! Извините, что не зашло… или “не раскрыл”(с)…
все мнения полезны! спасибо.
технически напоминает ML 30.6
Влад его уже продаёт (пытается продать) 2-й год и он копанный…
Да, Шумилов после неск. лет счастливой жизни решил на Мейтнер поменять…
Но копанный правильно в Германии на спец конторе.
Долго продаёт, потому, что никто его толком не слышал… редкий аппарат.
Хорошо бы прямое сравнение с чем либо этого же класса, по роликам понятно только что на батарейках, их хорошо слышно, при всех плюсах вылезает основная особенность - звук очень ровный, неестественно ровный, без нерва и “несовершенства” трансформаторного питания
Костантин видел внутренности аппарата?
Мне никогда не попадалсь такая игрушка. но долгое время я владел Mark Levinson 30.6 (тоже на грейдированных 1704к), обвязал топ кабелями, под стать ему. расставался без особого сожаления. Гоняли с Маратом его частенько против тех, других… и… ещё первый цапик Марата на сябре его по разрешению в сч части обогнал. хотя фишка у Эмэля была - послезвучия. но когда я в первый раз записал колокольчик и сравнивал на магнепанах с Маратовским, то оказалось, что послезвучия паразитные - это не сигнал. там, где основной Тон и обертон уже должен был естественно оборваться, Mark ещё давал ревер. неестественного, но красивого характера.
Кому-то такое очень залетает, кому то нет. мне нет, потому что это мешает технический аспект игры виртуоза оценивать и его настройку инструмента. не всегда прослушивание музыки является диванным удовольствием. мне иногда очень интересно и полезно сравнивать технику игры. Это как просмотр по телевизору. но иногда хочется вставить флешку и рассматривать картины Босха. а там Кинонастройка будет искажать, приходится возвращаться к калибровочному варианту
в общем, всем не угодишь.
Видел ещё до теста. тут в ветке выше была.
Если кратко: огромный потенциал для твика
Это можно сказать про любой аппарат. Твик дело такое, лишь бы место внутри было, а с этим у “Миста” не очень.
полтора часа погонял ещё на АДАМ А5Х с Сабами Динаудио ЦАПик от Myst. все достоинства Миста будто корова языком слизала.
стало ясно: чтобы раскрыть ЦАПик, нужна высокая разрешающая способность тракта. Последний Прогон ещё сделаем ближе к вечеру на HiFiMan и окончательно всё встанет на свои места
Пока расклад такой:
Oppo Pm-1 - отлично. залип с музыкой до 5 утра
АКГ 271Мк2 - хорошо, но уже плохо слышно мультибитные преимущества. к долгому прослушиванию не расположило, 30 мин в итоге
основная система - шикарно. залип и радовался как ребёнок
Адам а5х + 2х Динаудио 600 - никак. просто ровно, пресно и скучно. дельтасигма интереснее! хотя эту же Дельтасигму я не могу слушать с теми же Оппо. а уж в основном тракте после Рокна я её в окно выбросить хотел )))
выводы в моём случае пока такие: чем лучше импульс и более прозрачные драйвера, тем более цапик раскрывается.
тем более ты понимаешь, что у него ничего лишнего и всё нужное, так нужное тебе ))))