Пусть будет по Вашему. )
Проверочные треки:
https://yadi.sk/d/fYCMqfBQ3KAXJd
https://yadi.sk/d/pHjGUpGb3KAXL6
Вот с этого диска.
Рекомендуется слушать подряд.
Рекомендуется слушать подряд.
попробовал.
на митьке нет никакой разницы по RCA.
переключая фазой кнопку.
Говорить то мы говорим. Много чего.
Только в мануале к аппарату сказано - для некоторых (старых, скорее всего) записей. Раньше винил был в т.ч. ПСЕВДОСТЕРЕО. Вот для таких и моно записей и делают до сих пор кнопку противофазы.
http://radiostorage.net/?area=tags/������������
Был у меня такой винил, отдал…
Первый трек в Фазе, второй нет.
Слушаете не трогая кнопку оба файла, второй файл имитирует нажатие кнопки. При нажатии кнопки опять слушаете оба файла подряд, результат должен быть противоположный. Там где голос по середине, это в фазе, не зависимо от нажатия кнопки. )
Юрий,
да все так.
потом меняю кнопку слушаю - все тоже самое.
трек№2 по центру, №3 нет.
т.е. инверсии не происходит по нажатию кнопки - №2 всегда в фазе
Фигею с Вас!))) У меня есть диски и доктора и фокал. 100500-й раз!
Блин… Отключите один канал и послушайте!
Если колонки расставлены и их две, то в одном случае (при правильной фазе) звук должен сходиться к слушателю, а в другом (при инверсной фазе) звук должен расходиться от слушателя. Поэтому наличие двух колонок важно (если данный эффект, действительно, имеет место быть в реальности, то есть наблюдаем).
Блин, может из-за того что у меня мониторы фазолинейные. )
Ну всё равно треки правильно показывают, где в фазе, а где нет.
А что мне это даст?
Может хоть тогда поймете что на ваших и прочих тестовых дисках переключают фазу одного канала… То есть изменяется фаза сигнала одной колонки относительно другой, а не обеих.
Млин, кто хочет заблудиться, тот обязательно заблудится.
Хорошо. Возмите ЛЮБУЮ другую запись. Послушайте. Потом перекиньте на ОБЕИХ колонках клеммы и послушайте. Расскажете потом куда у Вас съехались или разъехались голоса… Устал…
1 лайк
Здесь про всеми так любимый или нелюбимый двойной слепой тест 
:
A number of experiments are described which show that absolute acoustic polarity is clearly audible in certain select cases of reproduced sound from acoustical instruments. The nature of the audible differences and the characteristics of the temporal signals which lend themselves to audibility are described. A large double blind listening experiment using varied musical program material is described as well.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=6950
Здесь спокойное и обстоятельное обсуждение темы абсолютной и инверсной полярностей:
http://www.6moons.com/industryfeatures/polarity/polarity.html
http://www.positive-feedback.com/Issue1/cjwoodeffect.htm
Yes, Polarity is Absolute - But Only Your Ears Know For Sure!
by Clark Johnsen
“Music normally creates compression waves. Electronics, however, often invert that natural, positive polarity to unnatural, negative rarefaction, thus diminishing physical and aesthetic impact. The term Absolute Polarity uniquely describes the correct arrival to the ear of wavefronts from loudspeakers, with respect to actual musical instruments.”
“Wrong polarity, when isolated, is obvious to everyone. Its present neglect results from habitual disregard for phase response, especially in loudspeakers.”
1 лайк
@yanpetr, Пётр, а на простых записях у Вас что то меняется при нажатии кнопки, как кстати кнопка называется?
Как я и говорил раньше, фазы по полосам могут быть в колонках перепутаны, поэтому нажатие кнопки можно и не услышать.
Многие говорят что это фигня, и при сведении фонограммы фазу могут многокрано изменять, может оно и верно.
Короче фаза это как “Неуловимый Джо”, потому что нафиг не кому не нужен, но вопрос послюнявить нужно было, так, для общего развития. )
Юрий,
FN2 - она программируемая, Я на нее фазу поставил.
сейчас поставил эксперимент:
слушаю музыку в точке прослушивания,
жена периодически нажимает на клавишу.
вообще никаких изменений в звуке.
иногда слышно что что то переключается в цапе по нажатию кнопки,
но на изменения в звуке это не влияет, Я этого не слышу.
Пётр, по любому, если есть кнопка и есть функция, изменения должны быть, а то тогда какой смысл.
Может, что бы функция “привязалась”, нужно вкл\выкл сделать?
Я могу конечно помучать саппорт митька,
но они как то спецефично мне отвечают.
Может по Вашим фото следует что эта фаза работает только при XLR коммутации?
Правда и это мне не проверить, шнурка пока нет и мощник псевдо балланс
“Суть в том, что музыка, играемая в перевернутой полярности, звучит суровая и двумерная, что, вероятно, является основной причиной того, что некоторые любители музыки по-прежнему верят (не зная реальной причины), что аналоговый музыкальный носитель (который играет в правильной полярности более 99,9%+ времени, а также звучит плохо, если воспроизводится в инвертированной полярности) звучит лучше, чем цифровые носители.”
http://www.absolutepolarity.com/
В этой статье описывается, о каких старых записях с инверсной фазой идет речь (воспроизвел только часть материала, остальную можно посмотреть по ссылке выше):
35 Years of Digital and the 92% Solution:
Asleep at the Polarity Switch, a Conspiracy of Negligence and Hubris, and How the Entire Music Industry Killed the Music 30 Years Ago
There’s a problem that has been ignored by the entire music industry which I believe is really important to music-lovers that I think you might want to investigate. Approximately 35 years ago when digital media was introduced to the music consuming public as a media with “Perfect Sound Forever” the music industry made a huge screw up when it got the playback polarity of digital music on CDs and later DVD, etc reversed (inverted polarity). On a random basis that means that digital media and files are heard in the wrong polarity approximately 85% of the time and either 92% wrong or correct once their audio and video systems are set to a fixed playback polarity.
The bottom line is that the music played in inverted polarity sounds harsh and two dimensional which is probable the major reason that some music-lovers still believe (without knowing the real reason) that analog music media (which plays in the correct polarity over 99.9% + of the time and would also sound bad if played in inverted polarity) sounds better than digital media. And that often causes music-loving audiophiles to spend untold sums of money, e.g., using tube equipment, and time trying to smooth out the edgy and somewhat irritating and flat sound when digital media is played in inverted polarity.
This should be an object lesson on how an entire industry with its experts and electrical engineers can get it wrong and not do anything about if for over 32 years and counting! So it should be an object lesson that the entire industry that creates recorded music and is based upon scientific principles continues to mostly get polarity wrong?
I’ve written two monographs that go into great detail about the problem at: http://www.AbsolutePolarity.com and http://www.PolarityGeorge.com . If you or anyone you know might be interested in developing The Perfect Polarizer™ that will detect and correct polarity in real-time, then please forward this email to them/encourage them to contact me, because I believe it could be accomplished with AI/App. Now, do you want to be part of the problem or part of the solution?”
Respectfully submitted,
George S. Louis, Esq., CEO
Digital Systems & Solutions
President San Diego Audio Society (SDAS)
Website: www.AudioGeorge.com
Phone: 619-401-9876
1573 Kimberly Woods Dr.
El Cajon, CA 92020-7261
Автоматический перевод для ленивых:
35 лет цифрового и 92% решения:
Спящий на Переключателе Полярности, Заговор Небрежности и Высочества, и Как Вся музыкальная индустрия убила музыку 30 лет назад
Есть проблема, которая была проигнорирована всей музыкальной индустрией, которая, по моему мнению, действительно важна для любителей музыки, которые, я думаю, вы можете исследовать. Примерно 35 лет назад, когда цифровые медиа были представлены потребителю музыки, как медиа с «Perfect Sound Forever», музыкальная индустрия сильно испортила, когда получила полярность воспроизведения цифровой музыки на компакт-дисках, а затем и DVD и т. Д. Обратная (инвертированная полярность). На случайной основе это означает, что цифровые носители и файлы прослушиваются с неправильной полярностью примерно в 85% случаев и либо 92% неправильно, либо правильно, как только их аудио и видео системы установлены на фиксированную полярность воспроизведения.
Суть в том, что музыка, играемая в перевернутой полярности, звучит суровая и двумерная, что, вероятно, является основной причиной того, что некоторые любители музыки по-прежнему верят (не зная реальной причины), что аналоговый музыкальный носитель (который играет в правильной полярности более 99,9%+ времени, а также звучит плохо, если воспроизводится в инвертированной полярности) звучит лучше, чем цифровые носители. И это часто заставляет музыкально-любящих аудиофилов тратить неописуемые суммы денег, например, используя трубчатое оборудование, и время, пытаясь сгладить резкий и несколько раздражающий и плоский звук, когда цифровые медиа воспроизводятся в инвертированной полярности.
Это должен быть предметный урок о том, как вся индустрия со своими специалистами и электриками может ошибиться и ничего не делать, если уже более 32 лет и рассчитывает! Итак, это должен быть предметный урок, что вся индустрия, создающая записанную музыку и основанная на научных принципах, по-прежнему в основном порождает неправильную полярность?
Я написал две монографии, в которых подробно описаны проблемы: http://www.AbsolutePolarity.com и http://www.PolarityGeorge.com. Если вы или кто-либо из вас может заинтересоваться разработкой Perfect Polarizer ™, который будет обнаруживать и корректировать полярность в режиме реального времени, пожалуйста, отправьте это письмо им / попросите их связаться со мной, потому что я считаю, что это может быть достигнуто с помощью AI / Приложение. Теперь вы хотите быть частью проблемы или частью решения? "
С уважением,
Джордж С. Луис, эсквайр, генеральный директор
Цифровые системы и решения
Президент Общества звукозаписи Сан-Диего (SDAS)
Веб-сайт: www.AudioGeorge.com
Телефон: 619-401-9876
1573 Кимберли Вудс Доктор
El Cajon, CA 92020-7261
А может и так.
Просто у меня уже лет 20 ничего на RCA соединениях не было.)
Может где то и баланс и не баланс инвентирует, а где то только баланс.
Да вот кстати я задумался.
Получается на небалансе инвентирование происходит заменой полярности на центральной жиле и оплётке, а на балансе между пинами №2 и №3. А это не одно и тоже и реализовать это что бы и там и там не понятно как, не известно же как пользователь подключаться будет. )
на форуме есть как минимум еще два соклубника с митьками на баллансном соединении, может они отпишутся.
Златоухим себя никак не назову, но прямо отчетливой разительной разницы по RCA Я не слышу.
И да, для бинауральных записей тоже:
"Первые системы, реализующие подавление перекрестных связей при бинауральном воспроизведении назывались TRADIS (true reproduction of all direction stereophony). Они основаны на технологии, разработанной в лабораториях Белла B.Atal и M.Schroeder [3]. Идея заключается в добавке задержанного по времени и инвертированного по фазе сигнала одного громкоговорителя в канал второго и наоборот. Подробный анализ проблемы возникновения перекрестных связей и технологии их компенсации приведен в работе [8]."
http://studopedia.ru/9_214485_rasskazhite-o-printsipah-odnokanalnoy-mnogokanalnoy-binauralnoy-zvukozapisey.html
1 лайк