Фильмы, которые мы смотрим (часть 1)

Присоединюсь к тем, кому эта “Одержимость” не понравилась.

В плане музыки, в моем понимании, этот фильм ничему хорошему не учит. Отношение к музыке как к спорту. Сейчас подумалось, что если всех действующих лиц заменить на спортсменов, а дирижера на тренера, то вышел бы совершенно обычный фильм про спортивную подготовку :slight_smile:

3 лайка

Ну, в фильме Одержимость, как и в подобных “садистских” фильмах, расчет как раз на то, как показать “зверство” учителей или профессии. А Бердман, фильм, крутой, хотя соглашусь, что те кто не в профессии, его скорее всего не поймут. Поэтому доказывать: что фильм стоящий не имеет смысл, либо ты его поймешь, либо нет)))

Что там непонятного?

ну, или не затронет) вам же он не понравился?

Бёрдмэн не понравился вообще, Одержимость пересматривал еще пару раз.
Вы обобща́ете зря.

Я его понял, но он мне не понравился.

и такое может быть) согласен

Бердмен и Одержимость фильмы совсем разные. Делать выводы об одном посмотрев другой - странное занятие. Но лично мне понравились оба.
После Одержимости режиссер снял еще более успешный Ла Ла Лэнд, который хорош, но всё же слабее Одержимости.

2 лайка

Мне кажется, стоит все-таки разделять именно фильм как искусство и идеи, которые в нем отражены. То есть если мы не согласны с такой позицией преподавателя, отраженной в фильме, с таким видением учительства, то это одно дело и это никак не может помешать наслаждаться фильмом именно как фильмом: прекрасной картинкой, классными актерами, атмосферой, идеей и так далее.

Что до главной мысли фильма, то - да, подобное преподавательство довольно-таки спорное. Но и факт, что будучи сытым, шедевры не так часто создаются. Нужен вызов, нужен нерв, порой нужно быть на краю, чтобы переступить через себя, чтобы достичь большего, чем ты когда-либо мог достичь. Поэтому в этом плане не все так просто…

3 лайка

Я бы не сказал, что Ла Ла Ленд слабее, просто он совсем другой. Абсолютно иное настроение, атмосфера и чувство.

Даже жанры разные: Одержимость - музыкальный триллер, Ла Ла Лэнд - музыкальная драма.
Что касается идеи Одержимости, то я с ней скорее согласен, какие то запредельные высоты можно достичь только через преодоление самого себя, прежде всего.

Еще две части? Лопни мои глаза. А я уж надеялся что они перестанут шампурить труп Чужого без вазелина, после этого “шедевра”. Но нет. Просто невозможно поверить, что все эти люди, которые выпустили этот собачий кал с непробиваемо тупым нелогичным сюжетом и имбецильными, картонными персонажами, вообще психически здоровы. Как? Как можно было умудриться снять этот колхозный трешак имея столько денег и времени? Хорошо, что Гигер умер и не увидит это.

1 лайк

Зато красиво.)

В Голливуде очевидный кризис сценаристов или … продюсеров, которые слишком дебилят сценаристов.

Нет никакого кризиса, серьезные профи ушли в сериалы - там и денег больше и возможностей по выстраиванию характеров и сюжетов. Сегодня кино для кинотеатров - это зрелищные фильмы, которые зритель захочет посмотреть именно на большом экране с серьезным звуком.

3 лайка

Проблема в том, что тут Ридли Скотт всему голова, а не какой-то Василий, которому могут диктовать что делать, да и продюсером он тоже значится. А поскольку первый Чужой его рук дело, да и вообще он может сделать эпичный фильм, особенно обидно видеть этот шлак. Ладно бы это какой-то другой болван все испортил, но нет. Они, наверное, с Бессоном на одни курсы записались лет 10-15 назад. К Бондарчуку на мастер-класс.

2 лайка

Вот да!!!

Ваши слова не противоречат моим. Даже если и предположить, что все сценаристы подались в сериалы (что спорно), то это означает, что на том месте, откуда они подались, осталась пустота. То есть не осталось высококлассных сценаристов, о чем я и написал.

И зритель может и хочет смотреть зрелищное кино, но Интерстеллару или любой другой приличной фантастике, выйдя из кинозала он потом ставит оценку 8+, а у этого нового чужого оценка в районе 6, насколько я понимаю. То есть зрелище это хорошо, но его недостаточно.

1 лайк

В том-то и дело, что, в моем понимании, там не было никакого создания музыкального шедевра, было что-то вроде быстрее-выше-сильнее и соответствющие этому тренировки.

Цель была достичь высшего уровня техники, чтобы с этим багажом уже и творить на более высоком уровне. Персонаж Симмонса так и говорил об этом, мол, станете крутыми, вас пригласят туда или сюда. Он не собирался быть вместе с ними потом, он хотел сделать из них гениев, а дальше гений найдет себе дорогу.

1 лайк