Это только в детстве, в диафильмах так было
Еще один фильм для детей, но здесь сама идея заложена в книге весьма интересно, хорошо адаптирован сценарий самим же Эрнестом Клайном, режиссёр Спилберг, охренительный графон, музыка, и миллиард отсылок к поп культуре 80-х.
По этому сам собрался и ребёнка возьму.
Обсалютли.
Фильм атмосферный, да. Но как-то слишком много недосказанностей. Может режиссерская версия все поправит?
А меня вот все время умиляет - почему в их фантастике будущего одни катастрофы, апокалипсис, зомби, мутанты, чудовища? Никакого света в конце туннеля.
Зато в большинтстве нашей - все сияет в лучах.
Все правильно. Просто будущее у всех разное😂
Потому что верили в светлое будущее.
Туманность Андромеды, Через тернии к звездам, Планета Бурь, Лунная Радуга, итд.
у Джорджа Лукаса, “Звездные Войны” - да прибудет с вами сила.
у Ричарда Викторова “Через тернии к звездам” - да прибудет с вами разум.
Оригинал видели?
Плюсую, на фоне оригинала ремейк не воспринимается.
Мне ремейк намного больше нравится. Соглашусь что сравнивать их некорректно. 2049 - очень масштабное глубокое кино со смыслом и хорошими эффектами. А оригинал как фантастика - слабоват и простоват. ИМХО. Музыка Вангелиса хоть както спасает фильм, а так вообще бы хрень была полная.
Совсем наоборот.
Оригинал как раз таки очень сильный.
какой оригинал? речь про перву часть? 2049 этож как бы продолжение…
и да 2049 на голову выше по атмосфере, вовлечению,погружению и картинке… ИМХО
господа! это разные фильмы…
Хотя в защиту кинематографа фантастики 80 я отмечу фильмы которые по прежнему атмосферны и вставляют получше новоделов это Терминатор 1984(?) Робот Полицейский 1987(?).
Именно!
и оба хороши - каждый по своему.
вы забыли крикунов.
не запомнились… надо пересомтреть… но кажется это треш… не?
мои рекомендации!
Не, не трэш совсем.
Но в прокате провалился.
Я бы еще сюда “Водный Мир” добавил.
Это Блейд Раннер недорогой?