Есть подозрения, что такие отзывы в баре уже побывали. 
1 лайк
Ну блин вы даёте! 
А что если и правда кто-то шульмует? 
Даже если и так, то ничего ужасного не вижу.
Ну в принципе да, вот только весь смысл тура теряется.
Это только подозрения,имхо, не более, к тому же единичные, поэтому смысл тура, конечно есть, и на общую оценку это не влияет.
1 лайк
Думал написать отзыв завтра, глянул на заметки - уже готовый отзыв получился.
Про внешний вид Аквы я уже написал. Повторю, на мой вкус он хорош и без проблем впишется в любой интерьер.
В коробке прилагаются кабели питания и USB. Наличие кабеля USB в комплекте как бы намекает что стоит попробовать этот вход. Внешне кабели выглядят качественными.
Вход SPDIF присутствует только в виде BNC, RCA нет, но это не должно расстраивать, переходник легко купить. Хотя странно что копеечный аксессуар не положили в комплект. Или может я, растяпа, не нашёл ?
Разницы в звучании USB и SPDIF я не смог услышать.
Описывать звучание сложно, всё уже было написано в отзыве на Додсон. Не хочется повторяться.
Всё-таки одинаковые чипы. Схожесть звучания тут вполне оправдана.
При внимательном прослушивании разница всё же есть. Она в низу. Ну и может Додсон чуть ярче, совсем чуть чуть. Возможно это просто разница в уровне сигнала.
С низом довольно сложно. На композиции, Gojira - The Link - бум звучит на акве суше, на Додсоне - сочнее. Тоже и в Танце Кощея в Жар-птице Стравинского. Но, я не пишу о недостатке баса - это просто чуть другой акцент.
И как это часто бывает с хорошим оборудованием увлекаешься, и просто начинаешь слушать музыку…
Сначала доиграл до конца диск Ane Brun - It All Stars with One.
Волнительный такой голосок на фоне барабанных раскатов. Такое ощущение летнего дождя и проходящей мимо грозы.
Потом завис на вариациях Голдберга в исполнении Гульда. Умеет он всё-таки нужные паузы и нужную силу к клавише прикладывать. Прям магия в этих паузах.
После того, как составил свое мнение о Акве, стал перечитывать другие отзывы
Немного удивляет отзыв Сергея, в котором упоминается окрас. Не слышу я тут окраса…
В моём внутреннем рейтинге аппарат однозначно войдет в топ группы вместе с Додсон, AN DAC 1.1x Signature …
В сравнении с АН по памяти кажется что АН звучит чуть, совсем чуть, ярче на высоких, подвижнее.
Аква хороша по совокупности, не лучший, но очень хороший
Вполне может быть конечной остановкой.
Хороший “старый” мультибит, удачный дизайн, хороший USB… всё есть.
Такой аппарат закроет вопрос и у опытного товарища и у начинающего тем более. Для старта вообще прям 5++.
Геннадию, на мой взгляд надо цену поднять. Не покупают наверное думаю, что подозрительно дешево.
Спасибо @dmitre и @planA за тур.
Если бы не было у меня хотелки на АН купил бы во вторую систему.
20 лайков
Поддерживаю полностью.
1 лайк
DSD PCM1704 не поддерживает. Касаемо окрасов, они почти всегда присутствуют в цапах, в той или иной мере. Абсолютно нейтральные можно найти среди студийных, и то не всегда.
Да и сами микросхемы (сферические, в вакууме) имеют свой собственный окрас, можно назвать это подчерком, но это по сути окрас, отклонение от нейтральности. Например TDA1541 или PCM58 (подчеркивают “середину”) если сравнивать с 1704.
С небес на землю и на конкретных примерах, чтобы было понятно, о чем я говорил, когда Акву слушал и о ней писал, и когда, думаю, Алексей о ней говорил (пусть поправит, если ошибусь): туровый AN DAC1 - очень окрашено подает материал, Аква - максимально нейтрально.
Я знаю. Но почему-то мне показалось что он сыграл, я тоже подумал как это они. Может файлики перепутал, я не фанат DSD… вечером проверю. Пока уберу из обзора.
Все гораздо проще.
Когда слушал Акву в системе Сергея, он отметил что чуть-чуть, но окрас все же есть и он его слышит.
Я конечно же в упор ничего такого не видел, для меня все было классно и нейтрально. Правда в одном был согласен - цап давал оттенок камерности.
Просто Серега много чего переслушал и опыта у него в этом деле несоизмеримо больше - только и всего 
DSD могло играть через софтовую конвертацию в плеере.
Посмотрите на фото внутренностей La Voce, видите там, например, Panasonic FC и Wima FKP в больших количествах. Думаете эти детальки не дают свой окрас? Ещё как, просто он не так сильно заметен, как “жир” Ничиконов или Audio Note. Называть этот цап “максимально нейтральным” неверно.
Пресловутый Apogee DA1000 можно таким назвать.
Чесслово, внутрь не заглядывал, оцениваю аппарат по звучанию )
И опять никакой изюминки? Чуть суше Додсона и тусклее АН 1.1…
Что интереснее слушать Додсон или Акву? Махнули бы один на другой?
Хороший аппарат для старта. А для финиша? Остановиться на нем можно?
ПыСы Стравинского тоже люблю. Обязательно с пристрастием отслушаю Акву, от меня пощады не ждите )))
Неее, у меня там все насмерть выключено. За это могу поручиться. А вот файлики тестовыев куче лежат - мог промахнуться.
Миш, ну естественно Додсон интереснее. Он мой же .
С учётом похожести звучания и там изюминка и тут изюминка. Как в анекдоте - Сало оно и есть сало, что его пробовать…
Остановиться можно, но тут каждому своё. Конечная остановка же не конец мира, можно и на другой транспорт пересесть. В моем понимании спокойный аудиофил с таким аппаратом превращается в меломана, слушает музыку и радуется. Беспокойного конечно понесет дальше, если денег хватит.
8 лайков
В сравнении с Counterpoint’ом как Аква (и\или Додсон) выглядят в двух словах?..
Они разные. Там изюм другой. Сounterpoint менее детальный и вниз больше ломиться.
Опять же если в виде рейтинга некого, только на основании качества звука (причем именно в моей системе и моим вкусом):
Додсон, рядышком AN 1.1x Signature, рядышком Аква … отрыв … Counterpoint
Но группа одна - “взрослый” звук.
2 лайка
Ясно, спасибо.
Можно подробнее? А то Сергей как-то не склонен отвечать на прямые вопросы.