В порядке убывания качества:
28 - Hilo
29 - D78
30 - SW
В порядке убывания качества:
28 - Hilo
29 - D78
30 - SW
Как же без тяжеленького при таком сравнении
0 проголосовавших
Не забываем про другие части нашего батла:
два DAC на металлике - каша…
Огласите результаты, пожалуйста)
Так договорились же в понедельник 20-00.
Короче, хилый опять всем проиграл ))
Но звучит лучше всех!
Уж где-где, а на этом треке разница между ЦАП слышна очень хорошо, но у вас как обычно «а баба-яга против всех». Триод, однотакт и т.п.
пентод,
дельта-сигма не заточена под тяж (это всем известно)
Вооо! А я сразу сказал, что один из тестовых треков должен быть тяжеленький! На самом деле много выясняется. Например, что как и написал в первом отзыве ни один из цапов себе не взял бы, т.к даже на этой несложной металлике оба играют хреново, фффтопку.
Но тк надо выбрать поставил w как более агрессивный и мощный. Но для такой музыки все равно не подходит.
Назовите ЦАП которые играют? Может попадут когда в руки для сравнения.
Играют не цапы, играет система.
Чтобы запела такая большая акустика, а комната не запела, нужно много всего.
Поэтому
TDA - 1540/41, PCM - 58/63, 1702/04, AD 1862/65
Дмитрий, рад что ты понимаешь
Ну вот у меня металлиста моджик сейчас играет, меня вполне устраивает по скорости, басу.
Матрикс х сейбр некоторая нехватка нижнего баса, но скорость отлично отрабатывает и без малейшей каши.
Не вопрос, но что показывают то оцениваю:) то что цапы скорее всего “не мое” написал в первом сообщении по первому треку калифорнии, Металлика это только подтвердила.
Понятно, побольше мути, колонки вплотную к стене, голову в колонку. Мне кажется хватит S90 с техниксом
если успеешь заехать до среды, можно Рокну на RD-0 пощупать. но тоже не скажу, что во всём лучше Хилого. есть придирочки
Коллега пишет TDA1540/41 и без каши, не верю.