Извините что влезу, потом можно будет удалить этот пост.
Посмотрите пожалуйста, понимающие, всё нормально на этих зелёненьких платах? За качество фото прошу извинить.
Спасибо.
А вот на последних двух фотографиях, если их увеличить, то видны стрелки в точки питания и указано какое напряжение подаётся. Просто они мелкие (стрелки и надписи) и смотреть надо внимательно, если конечно есть желание их увидеть. )))
.
Питание выходного каскада. Всё как и у ND5XS за мелким исключением, о котором на следующей фотке.
А вот выходные микросхему другие, OP42, не те, что у ND5XS.
Так, что дальше? Ах ну да! Микросхема ЦАПа. Она такая же, как и в ND5XS, но с мелким отличием. В ней отключён режим цифрового фильтра (вроде я правильно высказался, хотя и сомневаюсь). Этим вопросом в стримере занимается процессор SHARC.
Товарищи любители аппаратуры и любители делать утреннюю зарядку подниманием гантелей!
К чёрту гантели.
Покупайте Naim NDX и обеими руками пытайтесь его отжать от груди.
Вы получите заряд энергии на весь день и кайф от воспроизводимой им музыки. (Реклама)
Андрюша, но это уже не для меня. Староват стал.
Кстати о “птичках”.
Только после публикации фотографии аналогово выхода до меня дошло, что и у NDX, и у CDX2.2, аналогичные выходные микросхемы OP42.
Правда разные ЦАПы. У CDX2.2 лучше.
Но!
У CDX2.2 нет внутреннего процессора SHARC, а значит передискретизацией занимаются сами микросхемы ЦАПа и при этом она 8-ми кратная.
У NDX ЦАП похуже, но зато он не обременён процессом передискретизации. Этим занимается его прислуга в виде SHARC. И передискретизация уже 16-ти кратная.
Вот такие пироги.
Так что же лучше звучит?
А вот это уже дело вкуса. Был период моей любви к NDX. Сейчас идёт период любви к CDX2.2. Кстати именно из-за этой любви был снова куплен Naim DAC.
Что ж, подождём включения в тракт NDX и без внешнего ЦАПа. Планирую снова контент с разрешением 44,1 - 48 кГц послушать через NDX + XPS DR. Посмотрим, изменю ли я Naim DAC?
А теперь о внутреннем или внешнем питании.
Смотрим на рисунки:
.
Что мы видим?
А видим то, что количество линий питания при подключении внешнего БП не увеличивается.
Сравните эти картинки с картинками CDX2.2. Там при подключении внешнего БП количество питающих линий увеличивается вдвое. Вот там очень заметен прирост качества при использовании даже XP5XS.
Ещё момент!
Обратите внимание на сглаживающие конденсаторы аналоговой и цифровой части внутри CDX2.2. Они по 4700 мкФ. В XPS и XP5XS эти конденсаторы имеют тот же номинал, то есть не уменьшаются. При этом добавляется вторая стабилизация напряжений за счёт внутренних стабилизаторов.
У NDX, да и у ND5XS ситуация несколько иная.
Количество питающих напряжений не увеличивается, а вот сглаживающие ёмкости внутри внешнего БП для аналоговой и цифровой частей уменьшены до 4700 мкФ. Внутри стримеров эти ёмкости имеют номинал 10000 мкФ. Правда так же добавляется двойная стабилизация.
Вот и думай: что лучше?