Блин, я ж целый плейлист выложил. Там пару косячных специально подложил, думал заметите или нет
Ахха! Точно! В общем, во вселенной Tidal жить можно, но сперва нужно найти где.
Ладно, расколюсь. В моем плейлисте два трека узбекской музыки идут через Tidal HiFi в m4a 96 kbps. На слух, ессно, это заметно даже в телефоне, но в другом какчестве группы Tashkent Metro я там, увы, не нашел.
А вы затейник!
Это вообще никак не подтверждает ваше утверждение, что «В Tidal Hi-Fi нередко такое. Отсюда и претензии к нему.» - это вы, с-п-е-ц-и-а-л-ь-н-о подложили, понимаете разницу с засилием плохих релизов? Претензии высосаны из пальца, вот и все.
П.С. Ваш плейлист я закинул в телефон, где у меня сохраняется музыка в мп3 качестве для экономии памяти, и прослушал бегло часть треков только, арабские лады меня быстро утомляют, хотя в целом материал не безинтересный для кругозора. Но даже если бы я услышал где-то плохое качество - ну и что? Копать бы стал только если альбом понравился и стоит внимания.
Ладно, проехали.
Да вы вечно что-то проехали, аварийная защита мировоззрения
Я провел работу по исследованию вопроса, и не словесную. Вы это заметили, да? Понимаю, со мной тяжело, я свои слова подкрепляю практикой
Не заметил, ну кроме словесной. Три скриншота подряд покажете с альбомами в плохом качестве на каждом, или засчитываем слив?
Выложу 4 + красивая история с альбомом “Парка Горького”, про которую я же писал.
Найдено за 5 минут.
Nova & Jory - Bien Loco
С такими спектрами
Остальные, примерно такой же шлак
Show Me The Body – Corpus
Bloody Jay & Young Thug - Black Portland
Apathy - Dive Medicine: Chapter One (Instrumental Project)
И такого там полно
Сейчас скажет, что у вас аварийная защита мировоззрения Вообще суть спора не понятна. Халтура в Тайдле ХайФай есть и ее там полно, надо держать ухо востро и на тарифе до 10 долларов можно с ним жить вполне. Меня устраивает. Qobuz дела лучше, но ценник, увы, 20 евро.
Вы не поняли, не отдельные плохие релизы надо выложить, их и я знаю (часть, кстати, в таком виде и существуют, например, попсовый последний Daft Punk в АСС исходно, и другие примеры). Вопрос, это скорее исключение или правило. Проверить можно соотнеся кол-во альбомов в избранном к кол-ву плохих релизов. Стандартная модель использования стримингового сервиса - вы добавляете потихоньку альбомы, которые интересны, потом можно глянуть в среднем как часто среди них плохие релизы. Если не часто, да еще и с учетом стремных релизов типа Порки горького - то все ок. Если прям дофига тухлых релизов, то у сервиса проблемы.
Суть дискуссии в названии топика, а обсуждаем ваше заявление, что Тидал мол славится большим кол-вом плохих релизов. Первое что стоит проверить - их действительно много? Нет, их мало. Второе - те же альбомы в Qobuz есть в отличном качестве?
Как видите, не только мое, и не просто заявление, а фактический факт. Предлагаю вам, все же, этот очевидный факт признать, что ни в коем случае не означает (тут я был не прав, в чем и покаялся выше), что ловить в Tidal нечего. Есть там много чего очень хорошего, просто надо иметь ввиду, что косячество есть и избегать его. В этом плане Qobuz лучше, но ввиду троекратно более дешевого прайса для меня лично Tidal - вин. У меня всё по данной теме.
В вашей вселенной факт - это то, что вы не можете подтвердить, но во что верите? Ну ок.
Чота глюки у вас в Тайдле какие-то. У меня на Ташкент Метро написано HIFI и на слух явно не 96kbps. Понятно что качество записи совсем не Telarc, но и не полный шлак. Разбирайтесь со своими подписками, настройками и тп - видимо что-то у вас криво там, отсюда и все претензии к Tidal.
Я тоже наталкивался на исходники не в лучшем качестве. Как правило, это малокоммерческая,что-ли, музыка. А вот известный джаз, классика, рок - на высоте. Я так понимаю, что они добавляют в библиотеку треки, исходя из запросов пользователей, а если достать удаётся только посредственный релиз- его и добавляют, чтобы был
Может всё и не так - шпиёна бы найтить, да пораспросить за дела их “скорбные”(с).
Да все там понятно. Тайдл заключает договора с Правообладателями, коих условно (на самом деле их больше) можно разделить на три группы:
- Лейбл звукозаписи, который уже владеет правом использовать произведение, в рамках заключенного договора с исполнителем. Тут с качеством все ок. Бывают редкие случаи, что проскакивает говно из-за того, что изначальная запись говно. Это основная масса контента, размещенного в Тайдл.
- Дистрибуторские агентства, которые скупают права у маленьких, независимых лейблов либо непосредственно у исполнителей. У тех, кто по разным причинам не могут/не хотят заморачиваться с размещением своего контента в Тайдл. Тут качество может быть любым, и зависит от способности/желания агентства проверять контент на предмет этого самого качества. Количество этого контента сильно меньше первой группы, но, тем не менее, это весьма не малый объем.
- Исполнители. Это самый редкий случай, по причине того, что большие корпорации, как Тайдл, Айтюнс, Амазон просто не имеют времени и возможности окучивать эту многочисленную группу. Как правило, если у исполнителя нет договора с лейблом его направляют в агентство.
В настоящий момент у Тайдл отсутствует система проверки качества и масса релизов из групп 2 и 3 попадает туда только на основании договора и, как правило, это малоизвестные в мире исполнители. По оценкам, которым я доверяю процент шлака составляет 3-5 от общего количества записей, что в общем не так и мало.
Возможно, в будущем, когда Тайдл настроит систему проверки качества релизов этот шлак начнут оттуда удалять и его станет совсем мало.
как можно купить подписку на 45 суток совершенно бесплатно?
ищите купон в сети на 5$ и применяете его на ибей, вуаля!
Ну качество записи и художественная ценность, скажем так, — не одно и то же, независимые релизы всякие и бутлеги удалять просто за то, что они исходно плохо записаны смысла как-то не много, для потребителей.
Вот, например, один из альбомов Joseph Patrick Moore, который мне очень нравится, явно исходно записан косячно, не встречал его в более приличном качестве, чем в Тидале (правда и не искал прям кровь из носу, но все же) - не хочу, чтобы его выпиливали из Тидала за качество
Вы сотрудник Тидала?
Один из поставщиков?
Откуда информация?