Там без особой привязки к материалу было.
Металл – вот, тут уже более осмысленно, заодно и остальные элементы “условного усилителя за недёшево” сделал, что бы можно было представить более-менее сформулированную мысль:
1 лайк
Смотрите, в первую очередь возникает несколько вопросов по картинке.
Это не дорогой дизайн…
- зачем там 2 ручки ?
- Почему передняя панель столь массивна на вид ?
Ручки внутри некоего прямоугольного окна, на вид есть ощущение что острый угол справа не дает пальцам возможность прокрутить большую ручку, это видно даже так.
И конечно же , что это за планки на корпусе, что это ? Ну те, после радиаторов.
3 лайка
При взгляде на подобные изделия невольно вспоминается нормативный документ ПБ 03-576-03 “Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением” 
Jeeet, вы все таки дизайнер.С какой целью вы маскируетесь под простого инженера?
я бы хотел себе аппарат с таким дизайном . Я понимаю что асимметрия для более изощрённых ценителей ,но мне хотелось бы симметрии по утилитарным соображениям,хочется впихнуть его во невпихиваемое. Мой сетап состоит из чудовищного по дизайну набора:)
. Свежая идея из 50х ,панель управления простая часть корпуса , опять-таки стиль милитари так уважаемый некоторыми штатскими во все времена ,особое внимание привлекают экранированные закрывачки на пружинках на чувствительных входах. И меняющийся угол наклона аппарата относительно стола позволяет легко впихнуть его в любой сетап.
1 лайк
Надеюсь, Вы понимаете, что проекты не делаются ни за час, ни за два? Это основной ответ на любые вопросы
Тем не менее, кое-что, всё же, продумано было с самого начала.
“Ручки”? Энкодеры? Селектор входов и регулятор громкости, нет?
Во-первых, деталь имеет отношение к жёсткости конструкции, во-вторых, это литьё и толстостенная/массивная деталь менее требовательна к технологии (в песок, в землю, в кокиль и т.п.), в-третьих, мне хотелось получить приемлемую читаемость дисплеев в центрах энкодеров и при взгляде “строго в фас” с некоторого расстояния, и в непосредственной близости от аппарата “сверху-вниз”, т.е. нужен был некоторый угол наклона панели-основания для органов управления.
Да, я это заметил, но править уже было лениво – это же не проект, а эскизное представление мысли, эдакий пример.
Какие именно “планки”? Задняя панель? Или балки жёсткости от передней панели к задней?
Кормовая часть “показана условно”, там, по-уму, следовало бы определённым образом расположить разъёмы и клеммы для более-менее удобной коммутации (наклон, отстояния, подсветка и т.п.), но это уже нужно работать, а я не ставил цели продемонстрировать завершённое проектное предложение.
Если речь о балках жёсткости, серебристые которые, от передней к задней панели, то это вынужденное решение, т.к. мне давно хотелось усилитель с субшасси для некоторых узлов, т.к. с улучшенной развязкой… в общем, это мои “хотелки”, можете не обращать внимание.
С такой конструкцией связаны и некоторые другие решения, например, отдельная “подставка”/опоры, заодно это улучшит и подток воздуха к радиаторам… т.е. из решений, направленных исключительно на внешность – только компоновка передней панели, да и та не полностью.
Баланс - это важно и нужно.
Нет, нет
Неудобно пользоваться? Плохо выполняет свои функции? В чём чудовищность?
Та же ассиметрия в нашем случае скорее продолжение желания оперировать при манипуляциях с аппаратом только правой рукою, например. Т.е. внешние эффекты не во вред функциональности, функциональность – не во вред внешности.
Но всё такое не более чем упражнение в оперативной иллюстрации было.
Соглашусь с Девидом, что дизайн ради дизайна и у меня родились сразу же схожие вопросы - зачем такая массивная панель, почему крутилки сжаты со всех сторон и их нельзя свободно вращать. Использование таких крутилок потребует дополнительных кнопок т.к. нажать на них уже нельзя, а изначально энкодеры несут дополнительную функцию - левый отвечает еще за включение, правый за режим Mute.
Но в целом на глаз интересно. Идея наклона экранов правильная - усилитель стоит внизу, глаза наверху. А вот руки скорее всего будут на уровне усилителя и крутить проще прямые ручки. И основное - проект сложен в плане изготовления, т.е. это сразу же поднимет цену только из-за дизайна.
Вчера закончил свои потуги на этом:
Ну и это пойдет в мусорку - скорее всего корпус будет выше, а значит надо все переделывать.
И повторяюсь - главная задача не победить в дизайнерском корпусе, а сделать приятное устройство, которое выглядело как фабричное, а не Вегалабовское 
1 лайк
Этот уже интереснее, чем предыдущие. Но давайте подождем вариант от Давида.
Ну, и в защиту вегалабовских работ - именно там я увидел корпуса акустики, которые больше напоминали произведение искусства, а не колонки
Я видел эти усилители, честно говоря не очень… не то чтобы сказать плохо, и не то чтобы по дизайну ( это чистый стим панк реально ведь ), а вообще дело в стоимости, она не просто большая, такое ощущение что его делали из деталей спутников…
Хотя конечно внутри все достаточно просто.
Не надо ничего защищать, можно просто пройтись по выставке Российского Хай Энда
Вот чисто внешне покупать не хочется, если только звучит… А почему нельзя чтобы звучало и внешне прилично смотрелось?
Да, я тоже хотел было ранее запостить эту марку.
dan d’agostino
Ну они просто берут кусок меди или алюминия и фрезеруют детали подлодки “Наутилус” целиком …
Но внутри примерно вот так, хотя и достаточно качественно.
В целом - убедили. Но опять же - есть Musatoff PA-20, который хоть и не имеет каких-то выраженных интересных решений, но при этом выглядит достаточно привлекательно на мой вкус (правда, из всех его изделий визуально мне нравится только этот усилитель).
Наверное в каждом технократе гдето внутри живут -дизайнер ,писатель и медработник
Неплохо, я даже купил первую версию, но в последней версии с двумя экранчиками как бы … а ещё имитация стрелочного индикатора просто ужасна из-за своей медлительности.
Я писал как раз про первую версию
А по поводу медлительности - задумывался об этом при написании сообщения с пожеланиями к экрану легенды (если он там будет), чтобы медлительности не было, но в итоге писать не стал.
П.С. Давайте не будем гнать лошадей, подождем отзывов о текущем усилителе и официального дизайна.
Что там с Легендой ,паузы прям по Станиславскому:)
1 лайк
Михаил видимо пытается внедрить Легенду в полный сетап AN, а может NAIM