Это вам нужно внимательно читать и думать, а не показывать свою неграмотность.
И для индивидуальных бесед - личка. Здесь форум.
Если влез, надо говорить по сути, а не в общем и о другом. Так оно грамотней будет. Но понимаю…Выпал шанс бляснуть своей “грамотностью”. Самоутвердиться, не по теме.
Вот только грамотностностью вам нужно озаботиться реально. Или русский не родной язык?
И матчасть подучите, чтобы не позориться.
[quote=“IgorKlg, post:3759, topic:2075, full:true”]
Вот только грамотностностью вам нужно озаботиться реально. Или русский не родной язык?
И матчасть подучите, чтобы не позориться.
[/quote]бла-бла- бла
Мир, дружба, жвачка!
Завязываем с выяснением отношений.
Знаете, я не разделяю аппаратуру на домашнюю и студийную и хай энд.
Она решает одну и ту же задачу в принципе то…
У меня дома ранее тусовались самые разные усилители мощностью от 100 до 5000 ватт.
И к примеру, я могу сказать что ужастно концертные усилки (некоторые) могут оставить (при грамотном подходе) далеко позади самые разные хай энд решения ).
То что к примеру в некоторых студиях цифру гоняют через каналы старинного аналогового микшера чтобы микс “жирнее” был, это равноценно тем же пасочкам что обсуждаются тут.
Ну не все же могут домой поставить ламповый компрессор в параллель и понять фишку.
Так в целом все это является “электрическим преобразителем” того, что мы называем музыка.
Итог этого “преображения” может быть вообще самый разный.
Основной посыл который стоит сформулировать для продвинутого аудиофила состоит в том, что один и тот же компонент (источник, излучатель, усилитель, провода, прочеее) может в разных вариациях сборки показать себя совершенно по разному.
В любом же случае, неважно какую вы систему собираете и на чем именно, итог этого должен заключаться в том, чтобы получить кайф от музыкального материала.
К примеру я расцениваю положительно многие виды искажений, так как на некоторой музыке это работает только в +
Да и кто вам сказал, что искажение это не есть музыка.
Важнее, как это преподнести слушателям.
Важно видеть цельный элемент, а не разрозненные его компоненты.
Включен, работает, прогревается.
Безо всяких пока длительных прослушиваний и вдумчивых сравнений - неплохо.
Holo - Брикасти уделает легко!
Как они вписались соразмерно друг-другу. Экранчик бы ещё перекрасить Холо, или Брикасти.
"Holo - Брикасти уделает легко"
Казнить нельзя помиловать
Угумс )
выезжаю !
а что за вертушка справа?
Technics sp10mk2
наши люди везде. у меня проще техникс но все равно. мотор машина
Красавец!
Не в почете у многих реальных пацанов винтажные вертушки.
А мне нравится, и конкретно этот техникс, и DD вообще )
Зы. и продолжаем слушать ЦАП )
Ну нет, с Bricasti нет смысла сравнивать Holo. Разного калибра пушки.
При его стоимости занятно сравнить с Холо.
Да ничего занятного. И сравнивать тут нечего особо.
В Bricasti какой чип стоит, кто знает?