Ну и кривые видимо эти Ямахи у вас друзья. У всех как у одного.
2 лайка
абсолютно разные вещи . и одна из них вообще теперь непонятно откуда взялась (т.к. корневой и норвежский электрокомпаниент умер в начале 90х).
а тут норвегиан кетай (возрожденная марка, совершенно другими людьми) против чисто английского аппарата. ни кто до того когда вышел на рынок этот плексиглазово мордый аппарат и не знал тут у нас про электрокомпаниет.
вообще всё ясно сразу, как воздушно и невесомо играл музыку EMC 1UP, и как остро и топорно на его фоне звучал CDX2.
невесомо играть это что хорошо? когда все невесомо. неужели вся музыка и все звуки должны находиться в невесомости.
как я ранее и обращал внимание, что у всех пользователей никогда не будет четкого и определенного одинакового мнения на аппарат. будь хоть CDX2, хоть HOLO итд.
причины я уже объяснял тут неоднократно. вопрос в среде которой все это слушается (система имеется ввиду) и в критериях.
как говорил один известный персонаж в ответ на вопрос играет ли аппарат?
-играет, но смотря во что.
кому нужны шашечки, а кому и ехать. кому футбол, а кому легкий бег итд…
Ну и что воздушно и невесомо… мне вот например ненужно, а вот остро и весомо как раз для меня)))) сопли в сахаре не люблю))))
1 лайк
Толку то теперь от обзоров? Нам то вышел облом! Может вообще эту тему удалить тогда?
Андрей ты о другом. Не понимаешь ты про что я и что закладываю в эти понятия я. Я тоже легковесность и сопли как ты говоришь не люблю. Там просто иной уровень звучания. Ты если NDS слышал поймешь. Там тоже все невесомо и звуки появляются как бы из тишины, и все разделено но при этом слитно. Эх… тут хоть разбейся в лепешку, если не слушал не поймешь.
1 лайк
Дима, обьясни почему тур закончился на пол пути?
Благовещенск а рядом Китай. Убежит Весна на родину после холодной Сибири и холодной компании Ямах.
2 лайка
ну были уже такие причины неоднозначности HOLO трипа в нске, которые назывались ранее:
осыпание матрицы, прогрев на найме не сработал, шифер поехал,глухость-тугоухость, теперь - кривые ямахи
какие следующие варианты?
'это при том что все очень подробно объяснено и описано было мной и моими коллегами.
на твоем найме Сергей музыку не делали, а на моих ямахах дофига её сделано, по крайней мере до определенного года (пусть это будет например конец 80х -начало 90х) . но я уж не буду настаивать больше не на чём. тем более тур окончен и полный анализ аппарата дан. со всех точек зрения. от самых разных людей, с самыми разными комплектами и критериями выбора звука.
так же я писал о том что отзывы о HOLO на самом деле все разные, только итог и вывод у большинства положительный. От этого спокойно и хорошо, но почему все дают разное описание даже если просто откинуть выводы?
Это тоже обсуждалось уже. Однозначности не будет никогда. Если бы она была, ни кто про CDX2 не спорил бы. А этому спору уже ведь не один же год. И вижу что в найм сообществе он то стихает, то разгорается. И о чем это говорит?
В свою очередь я постарался дать полный анализ аппарата без предвзятостей, без ожидания негатива и максимально взвешенно. Мне в этом помогали мои друзья и коллеги, за что им большое спасибо, так же спасибо большое @dmitre за предоставленную возможность.
Настройки и заряженности на то что аппарат заведомо плохой у меня не было. Ноборот разве это плохо если аппарат играет и понравится его звук? Но он оказался своеобразным в тех аспектах которые были нами освещены и которые были для нас важны. Что с этим делать дальше народу я не знаю.
По крайней мере тем кому аппарат понравился и тем кто от него уже получает удовольствие - забыть и забить, слушать с удовольствием. Возможно у кого он впишется на долго, а у кого то будет лишь ступенькой в нелегком пути апгрейдов и поисков. Тут тоже не угадать как долго человек будет жить с тем или иным прибором. Хотя я со своими живу уже достаточно стабильно долго и спокойно. И Саша - @Alveec тоже. Чего мы всем и желаем. Тк. зуд апгрейдов тоже способен измотать.
Покупка той или иной техники в систему-дело в любом случае частное. Оценки и мнения о том или ином приборе тоже.
Совершенно необязательно все должно быть гладко и совпадать. Уверен, что у кого то все сложилось и сложится не так и даже лучше. Мы же не в аптеке и не первый год за мужем. Системы собраны по разному, критерии разные. И спорам этим всем много лет уже и они ни когда не закончатся по известным причинам, которые я попытался объяснить тут неоднократно.
Видно придется брать ЦАП YAMAHA на прослушку, а то полные CD плеера мягко говоря не впечатлили.
Ну как бы ЦАП в туре уже 4 месяца, прошел 18 человек (+сочувствующие).
- Что-то пошло не так.
1 лайк
Кроме вашего ЦАП, какую еще модель порекомендуете послушать.
На самом деле ни какую. Я давно ни чего не рекомендую. Потому что вы же видите что в итоге получается от рекомендаций. Ну у нас в обойме еще был Apogee DA 1000. Он вовсе не ямаха и даже американец. И на него тоже нет однозначных суждений. Хотя все аппараты (яма и эподжи) из проф-сектора. Apogee даже в разы большая легенда чем yamaha DA2Х. лучше не покупайте ничего. все будет плохо и малопредсказуемо )
1 лайк
Очень вовремя зарегистрировавшиеся тут же получили такую возможность, а тут ждёшь…
Я ведь не покупать ее буду, только возьму на прослушку. Хотя зачастую за прослушивание приходиться платить, но это копейки.
Хорошо, поищу пока yamaha da2x.
Пока нашел только в Новосибирске - https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/prodayu_tsap_yamaha_da2x_668035670
Жаль в Питере нет.
Не будем показывать пальцем чей ЦАП
1 лайк
На самом деле не очень понятно почему отзывы были восприняты как остро негативные, и народ так сильно расстроился.Каждый нашёл и описал какие то особенности, плюсы и минусы аппарата. Я про звук вообще ничего не стал писать, просто написал что меня оно не удивило никак, но это же не значит что аппарат говно, это значит что я подобный звук слышал уже много раз, только и всего.
А спорить про ямахи в этой ветке вообще мимо. С чем сравнивать можно а с чем нельзя? У меня был тот же Electrocompaniet ECC-1, например, так вот холо звучит гораздо лучше этого электрокомпаниета, точнее и правильнее. Такое сравнение устроит нелюбителей ямах?
Был дак макинтош какой то автомобильный из более менее приличных (ритейл порядка 1200…1500 долларов, не помню точно), холо опять таки лучше, на этот раз просто на голову.
А вот например аудионот DAC-1 мне больше нравится, хотя назвать его честным и точным я не могу. Просто почему то субъективно нравится лично мне, и всё тут.
5 лайков
Все больше слушаю спринг, соглашусь во многом с последними обзорами, где грамотно описана подача аппарата.
Честно признать, Спринг это хорошая попытка китайцев, но она не выпрыгивает за пределы “дозволенного”…
И это не запрограммировано как умеют делать японцы, нет.
Я работаю в другом профи секторе, концертные световые приборы.
Лучшие фабрики и конструкторские бюро Китая в этом секторе нанимают по всему миру специалистов которые знают фишки.
Те кто годы и десятилетия назад прошли какой то путь, играть на их поле крайне трудно.
И скажу, что можно запросто проводить аналогии.
Есть вещи, которые китайцы никогда не переплюнут, не сделают дешевле, не сделают лучше…
Они просто сделают в чем то схожесть, близкие параметры , но в существенных деталях оказывающих важное влияние будет заметный проигрыш (это касается не только бытовой электроники, а и боевых истребителей, подводных лодок, авианосцев ),
Кстати, во многом показательное было видео в первых обзорах, где ламповый DAC от Аудионот сразу ЖИВО и праздно играл даже ютуба в наушники.
Я думаю это не только касалось громкости, сама подача была радикально иная, и я это хорошо слышал.
Что-то давно от меня не было вбросов по теме Спринга.
Увлекся паяльничком… сейчас раздам “хурмы” , (держитесь сдесь )) ).
Прошу понять и проститЪ, я лажанул !
Гляди-ка Василь Спиридрныч какой я шлем надел )))
(Чтобы разработчику и дизайнеру руки матом покрутило, твари морские) на картинках это не было настолько убого как в жизни… писец.
Тема звука этого шлЕма (“ярма для лошади”) заслуживает отдельного описания… я в расстроенных чувствах…
7 лайков
Да нет здесь агрессии к yamaha. Я совершенно серьезно хочу сам услышать все ее превосходство в интонациях и нюансах о которых здесь написано и за которые ее любят.
Это больше касалось настроения народа тут, а не конкретно вас.
Ямахи - очень геморные для инсталляции приборы, особенно проф аппараты. Сколько раз уже было что народ начитается отзывов, хватает их себе, а потом сливает побыстрому. Поэтому не стоит ждать какого то чуда.
Есть много других аппаратов которые играют всё как надо. Apogee, Proceed, Audio Research, Acurus, и т.п., с ними проще.
1 лайк
потрясающие оценки - чем больше читаешь тем больше непонимаешь
склоняюсь к мнению что оценки должны быть краткие, ёмкие и понятные
поэтому скажу в двух словах про звук - “ёжик в тумане”