Играет на сколько стоит или за что берут деньги в hi-fi

Это предусилитель:slight_smile:

1 лайк

Зато, наверное, как звучит!:slight_smile: И говорит о том, что кушать всем хочется, нормальное желание. И у Тарима хотя бы оригинальный, недешёвый корпус, а сравните корпус Zen Monster и RT Design, а потом сравните их цены!

Не удержусь от картинки

ЦАП

Блок питания ЦАПА

За эти керамические горшки для цветов с проводами просили 1000$.
И неплохо пели, надо сказать!

1 лайк

:joy:

RTAudio совершенное правильно считают, что можно брать больше!
Вот с таким лицом RTAudio Hybrid Dac Orpheus EX

€6’000

многие воочию звук не понимают, кривизну глотают в охотку. а картинки нутра тем более почти ни кому ни чего не скажут. тк специалистов в аудио практически и нет почти. это такая специфическая область где в интернете только любители доминируют.
по поводу нутра аппаратов не следует любителям аудио заходить в оценке далее красот укладки проводов и марок опознаваемых конденсаторов.
и да, приводимый тут шигараки красив и суров на нутро, но играет окрасками которые этими проводочками и детальками созданы. как и аудионот как и многое другое.

А нужен ли дома не окрашенный звук?
Дом же не студия. :slight_smile:

от окрасок ни кто не застрахован. даже студии. на свете нет ни одного аппарата который бы не красил.
если профи говорят что если вдруг тот или другой аппарат звучит типа “по студийному и неокрашино” то врут они и лукавят. для них ради признака неокрашенности были создано ряд оборудования типа колонок генелек например. которые нарочито играют дискретно и холодно. но это совсем не означает что в них окрасок нет. именно окраски и дают такой характер звука, который в итоге к сожалению стал практически маркетинговым стандартом профсектора.
ведь нормальное устройство годно для слушке не только в студии но и дома. и его изначальное происхождение не имеет значение. (домашка это или проф)

на своем хаусе пользователь может соглашаться с той или иной окраской голосуя баксом. на студии точно такое же дело. профобрудование очень разное. и разница его ни чуть не хуже по силе чем у бытовых приборов. просто у бытовухи степень свободы искривлений выше. хотя и в студиях вольны использовать всякие кривые гвозди подбирая к ним кривые молотки

под окрасками я понимаю не только искажения тембров. даже атаки, скоротси аппаратов динамические штуки и расставлялово акцентов и подача саунда тоже следствия окрасок. просто у неправильно сбалансированных устройств эти вещи будут настолько крамольны, что порой не сможешь слушать ту или иную любимую музыку . нарушения правильного баланса всего, куда входят и окраски может очень сильно переиначивать смысл муз произведения. это все может происходить даже при идеальных технических измеренных парметрах тк окраски не ловятся приборами (привет вегалаб)

вот и решайте с какими окрасками вы сможете жить а с какими нет. этим в принципе все и занимаются делая апгрейды перебирая аппаратуру. .
народ который перебирает аппараты на самом деле ищет не идеал в звуке, а совпадения головоломных окрасочных пазлов которые в итоге вызовут хоть не надолго , хоть какой резонанс в душе пользователя-мозголома.

Согласен.
Но кроме окраса существует куча “вещей” которые должны априори присутствовать при качественном воспроизведении.
Бывает так что и этого за большие деньги нет. Вот по этому в большинстве случаев и ведётся поиск нужного железа, сначала в бюджетном секторе, а если есть деньги то вплоть до “высокого конца”.

Точняк.

Не разу не встречал его на выставках, что бы не было хотя бы легкого амбре от него, но чаще либо перегар, либо изрядный духан (к концу дня выставки) и еле вяжущий лыко язык, темы же одни: про нашу страну -нефтяную Нигерию :fearful:

Таких устройств чуть более 100%.

я насколько понял наблюдая за звуколожцами, что многие именно на окрасках и ведутся. даже не зная что это именно так и называется.
окраски, сценические эффекты и пятое чувство.

пятое - то место куда может попасть пазл, . тк. пятая точка- вместилище пятого чувства. голосование за прибор без чувства входящего в пятое место полноценно не возможно. тк у многих только оно влияет на результат, конечно же это все завуалированно и скрыто аудиофильской терминологией, но это всего лишь слова и игра в экспертов . к сожалению очень часто так бывает.
так например часто люди даже не понимают что такое правильный тонбаланс . а кое кто вообще не понимает что это такое , но термин активно использует

Всё верно, дальше этих пределов, начиная тему, я и не заходил.[quote=“Eloy, post:31, topic:1920, full:true”]
Не разу не встречал его на выставках, что бы не было хотя бы легкого амбре от него, но чаще либо перегар, либо изрядный духан (к концу дня выставки) и еле вяжущий лыко язык, темы же одни: про нашу страну -нефтяную Нигерию
[/quote]

Это Вы про Тарима?

Да, именно про него))))

Тогда ещё его техника прилично собрана, что тогда употребляет Цветан Как-Его-Там (RT Design) представить страшно!:scream:

“Немного экономики: чтобы просто оправдать свое производство, усилитель с розничной ценой 270 фунтов должен иметь себестоимость порядка 60 - 65 фунтов. Это обозначает режим строжайшей экономии но всем, буквально до каждой копейки (сорри, до каждого пенса)”.
А. Никитин, бывший москвич, ведущий инженер-разработчик компании Creek Audio Limited

Странно, вот я не совсем понял почему у RT USB вход идет по замысловатому пути через какой то кабель-переходник еще и с ферритами , а не напрямую. Обычно все стараются вывести вход самой платы внутреннего конвертора , чтобы улучшить параметры. А тут как то плата в центре, какой то переходник … Автору виднее, конечно. Но ,для меня, это как-то странно смотрится.

Пока не послушаешь - не поймёшь.:slight_smile:

Автор даже просит удалить фото потрохов своего БП со стороннего ресурса!:scream: