Не , не , не вам ! 
это адресовано СССiP !
да. именно синтетика. потому я сходу пишу о положительных качествах, собирая их одним словом - аудиофильность. но туда же входит и так знакомый синтетический привкус. лично мне тяжело слушать. ту же Waversa в свой тракт я бы точно не поставил. но у кого аудиофильский уклон, рекомендовал бы смело.
вы на ударных слушаете, а я на клавишных )
A упомянутый вами , QB 9 , это вообще девайс после которого Я и полюбил , эту " Сабря" , по сей день он мне все ещё нравится, отличная реализация , единственный недостаток , он тупо под USB !
Мм…там не BB1792)
У меня вот такой был — http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=24680
Брал у этого же товарища))) рекомендую, косвенно) Но стоило столкнуть Ауре с Дуэтом : Krell Studio + в качестве КД транспорта монстр T+A СD3000… Ауре полетел далеко, далеко…
ИМХО там главный бич – отсутствие возможности подключения альтернативного костыля и вообще какого либо транспорта…Штатный бездушное Г(((
Хз, может DSD версия была веселее. У Вас что за Айре жил?
Моё мнение подробно расписано в моих отзывах, надеюсь мой вариант высокую нишу Сабре вполне подходит.
За исключением Кодекса всё остальное в основном и дискредитировало звук Сабре, я сравнивая с уже 4-м ЦАПом, с хорошими ЦАПами, никак не могу сказать, что мой NSD был явным аутсайдером, в 2-х случаях имхо вышел победителем.
Ну вот ты и сам говоришь, что ЦАП там не фонтан, итог - хорошей Сабре ты не слышал, имхо.
Дмитрий, что у Вас за ЦАП (слету не накопал)?
QB 9 DSD ! Он на еs 9018 , более старую версию про ту , что ВЫ , без буковок DSD я не слышал .
1 лайк
Ясно, спасибо.
Вы продаете – http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=24593
?
Я.
Понимаю, что похоже саморекламу.
Как оказалось Сабре крайне требовательна к качеству питания, вплоть до подбора синергичных диодов, стабилитронов и тр-ров, поэтому дешёвые и не совсем дешёвые варианты не звучат.
Ко мне обратился человек, и спросил версию мат. платы на NSD, я сказал, что аппарат не разбирал и не собираюсь, он ответил, что можно взвесить, если вес 4,8-5 кг - то это новая версия с другими трансами и она звучит лучше.А если 5,7 - то старая, звук её похуже.
2 лайка
Просто любопытно стало. Все ок) Мне интересен Акк) На него решил метить.
Само реклама была у замаскированного Влада Шумилова с Muse))) Изящная такая)))
Дим, это действительно так, действительно хорошей не слышал. Но возникает ассоциация с “кашей от топора”, сколько в топовых дивайсах звука от сабры остается?
Но то что слышал - обладало довольно общими чертами и позволяет сделать для себя выводы. Более того я ведь тоже написал что такой звук может кому-то нравиться.
Вот этим полностью согласен, если звуковой архетип не вставляет, насиловать себя точно не надо.
1 лайк
Василий, под постом каждого автора есть кнопка “Ответить”, тогда ваш пост станет ответом на мой и получится диалог вместо угадайки.
Вот серьезно, противоречий в высказанных мыслях не вижу совсем, что именно вам кажется странным?
Давно у меня в гостях не были? Один Tutti Pro пока в наличии.
1 лайк
Просто дивайс на ES9018 был моим первым цапом и я практически “выпрыгивал из штанов” 
при его прослушивании в первое время. Сразило на повал разрешение, четкость возможность послушать DSD - это вам не флаки на ресивер с компьютера по цифре гонять…
Но потом наступило постепенное прозрение и осознание что слишком уж звук какой-то рафинированый, как дистилированая вода. Не затягивет, а просто играет и не парится. Потом стала бросаться в глаза как раз вот эта самая байда с искусственностью на ВЧ.
Послушал и другие цапы на этом же преобразователе что бы для себя убедиться - все было примерно то же самое с небольшой разницей. И не мое, увы…
4 лайка
Костя ! Если уж Waversa оценил Юра ( beruhi) , страстный любитель аналога ( каких ещё поискать , разумеется в хорошем свете и с уважением к его концепции ) , то этот девайс точно имеет право на жизнь !
И как бы не был хорош анотий, этот продукт имеет свою и не малую жанровую зависимость , при чем во всем ; и по подбору АС , и по подбору компонентов , и по отношении КДП и в плане муз материала и чем он дешевле тем эта зависимость больше ! Ну а цена у тех , что менее зависимы , ну просто КОСМОС !
И безусловно , если подойти к построению системы на анотии и понимать процесс грамотно , то безусловно можно добиться очень хорошего результата ! И уж точно бесспорно, что анотий в своей нише один из лидеров , это тоже факт , но к глубокому сожалению только в своей !
Да и разумеется , это лично моё мнение и лично мой опыт и на мой уХ , тут каждый свой вывод делает , это даже и не оспаривается ! Ну думаю ты скоро соскочишь с этой иглы ( под названием анотий , как бы он не был хорош он жанровая вещь в себе ) ! Ну а так поживем увидим , жизнь она , сука действительно трудно предсказуемая !
4 лайка
Именно этот пост и именно исключительно по этому посту , Я вам и ответил !
" сабрЯ слушал мало , да и то что слышал на 9018 , новые вообще не слышал , ну те что 9028 ; 9028 pro , 9032 , но мнение выскажу "
я с Юрой Беруши лично говорил. Если что. и по поводу Waversa в том числе. не буду озвучивать нашего разговора.
у Юры топовый транс АНОТ, если что )))
что еще за “своя ниша” у Анот, я просто не понимаю. они выступают наравне со всеми и выставляются. никакой “своей ниши” у них нет
Ранее я не писал о концерт фиделити, который вы отметили. ужас с псевдоразрашением их ДАК. сплошная химия в звуке. поставил свою же запись Сантура (это инструмент такой), на которой играл мой товарищ, а там как обычно химия, синтетика и столько лишнего, что… баланс покошен в сторону высоких средних, нижняя середка языком слизана. транзисторные усилители у них - типичные транзисторные усилители. с Анотом баланс идеальный и тембр. что живые записи голосов родных людей, что инструменты.
так что, может вы и правы, у Анота своя ниша - ниша любителей акустических инструментов.
2 лайка