История акустики JBL — бриллианты и помои в одном месте.

у Виталия @gosvit слушал 4333 (и 4345 тоже) в небольшой спальне, звук JBL во всей красе! :+1:
правда и стену у него, кирпичные, широченные :thinking:

думается мне, 20м2 для них вполне.

2 лайка

Согласен, могут играть в небольших КдП, если размер не смущает (стиралка полноценная 1 в 1 :smiley: - а их две)

2 лайка

Задумываюсь чем нибудь относительно компактном jbl в 18 кв. метров, оптимальный вариант был бы 4429, но на транзистореия чётко слышал стык низких и средних частот, мне это не очень понравилось , L100 простые действительно как то не очень выразительно отыграли, 4349 нормально все, но ритейл пока высокий, оптимальный вариант jubal, y
Но нет их (

Из той линейки “кошачий глаз” лучше.

1 лайк

Может кто то слышал новые 4312g поделитесь мнением

1 лайк

4343/44 с 300В играют. Вопрос как… :slight_smile: НЧ “наваливают”, их количественно даже много, а вот качественно… контроля не хватает. Зато на малой громкости хорошо :slight_smile:
Что касается предыдущего вопроса про 4349 и 4333. 4349 очень неплохая акустика, но вот с маломощной лампой грустно, с мощной типа двухтактов на ГМ70 хорошо :relieved:
Хотел бы обратить внимание на размеры, особенно на глубину!

  • выс - шир - глуб
  • 1051х635х435 - 4343/44
  • 803х584×572 - L300
  • 780x620x500 - 4333
  • 737х450x318 - 4349

По опыту владения самые “чемоданистые” это L300 (реально стиральные машины). Очень неуклюже смотрятся в небольшом помещении. Ну и 4343 (не владел) от них недалеко ушли, хотя визуально выглядят аккуратнее за счет прямых линий. И наконец образец “стройности” - 4343/44. Они выглядят наиболее “компактно” и не навязчиво по сравнению с перечисленными. Исключение 4349. Поэтому нужно исходить из возможности размещения. Но если смотреть в стронону винтажа, при возможности вместить L300, 4333, то я бы целился однозначно на 4343/44. В ютубе можно нарыть роликов, где 4343 стоят у японцев в очень компактных комнатах, порядка 12м2.

5 лайков

поживём увидим, мой скромный сетап без проблем позволяет переключиться на JBL в любой момент… а вообще, мне всё как-то LINE MAGNETIC AUDIO LM-126 IA покоя не даёт, не слушал, но уже нравится)

4344/4343 точно нет, я прекрасно знаю какой это геморрой, раскрыть их полноценно.

1 лайк

image

Очень нравится у них эта серия. Но в нем стоят КТ66. Играть должен красиво, но вот “тянуть” 4329 :thinking: Гадать не буду, могут и спеться.

1 лайк

По поводу размера КДП. Мои 4343 сейчас стоят в почти в 19 м2 и я не испытываю дискомфорта. Бесспорно, в большей комнате им бы было лучше, но для себя подобрал оптимальный вариант:

  1. колонки должны стоять у короткой стены, получается от них до дивана около 5 м.
  2. колонки отодвинул от стены примерно на 0,25 м. Определил в своей комнате опытным путём.
  3. Место прослушивания (диван) в плотную к стене. Стоит отодвинуться примерно на 1,5 в глубь комнаты, теряется бас.
  4. Минимум деревянной мебели, максимально заглушить ковром, тяжёлыми шторами, большим/широким диваном.
    Таким образом в своей системе я добился макс. результата, победил гул, со стоячими волнами на большой громкости комната не заводится. Сказать, что сцена умопомрачительная не могу, по своему опыту этот мэйджик ярко проявляется на соответствующих записях.
    В планах сменить КДП на большую, но упустил момент пока. Бум стараться.
3 лайка

У меня у товарища моноблоки Spectral DMA-360 были с 4344
И он перешел с них на 8 ваттные моноблоки M300B Frankenstein MKIII
Очень доволен, играют отлично, контроль хороший, не хуже чем Спектрал.

2 лайка

Мне не зашли. Слишком медленные - быстрая музыка в кашу сливается, атаки нет. Это из того, что четко помню про них.

2 лайка

Интересно а винтажные 43 12 быстрее будут?

Сдается мне понятие о контроле у каждого своё :relieved: Spectral у меня как раз сейчас стоит :slight_smile: И далеко не первый.

В плане контроля по сравнению с усилителями на 300В очень заметное отличие. Не могу сказать, что с 300В не звучит, наоборот. Но такого “держака”, как у Спектралов нет.

Самый “контролирующий” усил на 300В (из прочих) был AN Meishu (хотя KR Audio VA340 тоже был не хуже).
Про Frankenstein-ы ничего не скажу, не слышал, но обоснованные сомнения есть :relieved:

3 лайка

Должна быть еще одна точка, где то на 2,5 м от акустики (передней стены). Возле стены конечно повесомее бас, но может иногда чутка подгуживать.

1 лайк

Сергей, у меня тоже сомнения, но владелец говорит - все тип-топ. Может это первая эйфория, он со мной впечатлениями делился на следующий день после покупки. Сам я его систему не слышал. Моноблоки стоят 6500$ в Штатах, должны быть неплохие.

1 лайк

Такое же мнение было то Танноям 15", с лампой хорошо играли, правда с более мощной ГМ70 и 845, всё есть как бы, но если сравнить контроль с каменным Акку, то становится понятно, что SE лампе в этом плане далеко до мощного камня, но это если сравнивать лоб в лоб, а так слушаешь с SE и всё пучком :slight_smile: Посему и с JBL та же история, когда были L100 и подключил лампу, то вроде все хорошо, НО -

и не зря :slight_smile:

5 лайков

Это Вы про винтажные l100 с лампой или теперешние ?

Про L100 Century

Теперешним 10-и за глаза.

Давно не захаживал на сайт к Кенрику, а там
Звук Kenrick Новый бериллиевый твитер нового дизайна и специальный низкочастотный динамик D131
Всё разлетелось как горячие пирожки. Цена за гранью понимания. Кто-то имеет реальный опыт сравнения их новшеств с обычной продукцией?
Скорость звука в бериллии очень высока — 12 600 м/с, что в 2—3 раза больше, чем в других металлах. Имеет высокую теплопроводность и высокую температуру плавления.
Оно понятно, но цена!!!

4 лайка